Смешная картинка, грустная история

Просто нашёл на просторах интернета...

не чего сказать,
это стадо! которое не борется за свою жизнь и права.

Я бы не стал так обобщать...

Цитата: Сообщение от Glassbead

Просто нашёл на просторах интернета...

Расправа была скорой: негодующая Наталья сфотографировала почтальоншу в этой кофте и вывесила фото с рассказом о случившемся в соцсети. Уже к вечеру того же дня начальство уволило почтальона с работы по статье КЗоТ, о чем было сообщено на официальной страничке «Укрпошты» в «Фейсбуке». А Наталье тут же вернули на почте стоимость вещи - 630 грн. Уволенная пыталась оправдаться, тоже через соцсети, мол, кофта у нее давно и куплена в секонд-хенде, но слишком уж много получается совпадений.

Полностью здесь:

http://atn.ua/obshchestvo/vorovstvo-...ezayut-posylki

Прекрасный пример трусости мелких чиновничков и демонстрации заложенной возможности социальных сетей - превратить быдло в управляемое безмозглое стадо.
Без доказательств и разбирательства уволить человека, поломать ему жизнь из-за 630 гр., просто потому, что кому-то показалось, что это ее вещ ь и из опасения перед тявкающем быдлом на форумах …!!!
ПОЗОР!!!!

Цитата: Сообщение от Амиго

Прекрасный пример трусости мелких чиновничков и демонстрации заложенной возможности социальных сетей - превратить быдло в управляемое безмозглое стадо.
Без доказательств и разбирательства уволить человека, поломать ему жизнь из-за 630 гр., просто потому, что кому-то показалось, что это ее вещ ь и из опасения перед тявкающем быдлом на форумах …!!!
ПОЗОР!!!!

Очень мило.

История 2012 года, и если украинская экс-сотрудница почтового отделения не подала в суд по поводу увольнения, оскорблений и пр., значит, это её устраивает. К тому же в заметке указано, что она уволена по статье КЗоТ - чего же она не потопола-то к юристам вместе с формулировкой в трудовой?

Зато теперь эту мужскую кофту у неё никто не требует - носит её гордо, предъявляя документальное подтверждение на 630 гр.

Цитата: Сообщение от magnus_z

Очень мило.

История 2012 года, и если украинская экс-сотрудница почтового отделения не подала в суд по поводу увольнения, оскорблений и пр., значит, это её устраивает. К тому же в заметке указано, что она уволена по статье КЗоТ - чего же она не потопола-то к юристам вместе с формулировкой в трудовой?

Зато теперь эту мужскую кофту у неё никто не требует - носит её гордо, предъявляя документальное подтверждение на 630 гр.

Дура потому что зашуганная... Или действительно рыло в пушку...
Но не то ни другое не отменяет необходимости администрации действовать в рамках законодательства. т.е. принимать решение на основе установленных фактов, а не на подозрениях ...

Цитата: Сообщение от Амиго

Дура потому что зашуганная... Или действительно рыло в пушку...
Но не то ни другое не отменяет необходимости администрации действовать в рамках законодательства. т.е. принимать решение на основе установленных фактов, а не на подозрениях ...

Элементарно, передается дело в Полицию (правда для этого нужно заявление потерпевшей и не известно, связывались с ней или нет).
Подозреваемая попадает под следствие... и начинают ее мурыжить...
Может ей всю ситуацию описали, она и согласилась что бы ее уволили.
У меня на работе была примерно такая ситуация, только с комплектующими, так сотрудник умолял забрать заявление из Полиции.

Цитата: Сообщение от Амиго

Дура потому что зашуганная... Или действительно рыло в пушку...
Но не то ни другое не отменяет необходимости администрации действовать в рамках законодательства. т.е. принимать решение на основе установленных фактов, а не на подозрениях ...

Амиго! .....Не надо так резко. В написанной статье 99% правды. Действительно, на концевой точке посылки "шерстят".


А вот пример из Черновиц.
Из Одессы ушел КПД (Украина-Монако)....
Одно уточнение. Указано 14 отделение г.Черновцы.
У меня - 10, а на бумажке переадреации стоит штемпель...13-го отделения. Это что бы уж совсем непонятно было.
(Нужны комментарии или и так понятно ?)

18.12.2013 14:35 65001 ОДЕСА 1 Приймання
18.12.2013 17:41 65001 ОДЕСА 1 Відправлення
18.12.2013 19:17 65399 ОДЕСА ЦОП Надходження
19.12.2013 00:14 65399 ОДЕСА ЦОП Відправлення
19.12.2013 09:12 03909 КИЇВ ДОПП Надходження
19.12.2013 22:52 03909 КИЇВ ДОПП Відправлення
20.12.2013 09:02 58399 ЧЕРНІВЦІ ЦОП Надходження
20.12.2013 10:53 58399 ЧЕРНІВЦІ ЦОП Відправлення до ВПЗ
20.12.2013 17:45 58014 ЧЕРНІВЦІ 14 Надходження до відділення зв’язку
23.12.2013 12:12 58014 ЧЕРНІВЦІ 14 Досилання за новою адресою
23.12.2013 12:53 58399 ЧЕРНІВЦІ ЦОП Надходження
23.12.2013 21:02 58399 ЧЕРНІВЦІ ЦОП Відправлення
24.12.2013 09:30 03909 КИЇВ ДОПП Надходження
25.12.2013 01:01 03909 КИЇВ ДОПП Відправлення
25.12.2013 01:26 65399 ОДЕСА ЦОП Надходження
26.12.2013 05:47 65399 ОДЕСА ЦОП Відправлення до ВПЗ

Цитата: Сообщение от PashaFox

Элементарно, передается дело в Полицию (правда для этого нужно заявление потерпевшей и не известно, связывались с ней или нет).
Подозреваемая попадает под следствие... и начинают ее мурыжить...
Может ей всю ситуацию описали, она и согласилась что бы ее уволили.
У меня на работе была примерно такая ситуация, только с комплектующими, так сотрудник умолял забрать заявление из Полиции.

Так и нужно. Через органы. Что-бы либо не повадно было красть, либо врать ... Остальные посмотрят - смотришь кто-то мозг и включит следующий раз. А так - как был бардак - так и останется. Почтари - приворовывают, администрация творит "суд и расправу", клиенты на форумах решают кто прав кто виноват... - каждый занимается всем чем угодно, но только не своим делом.
Не нужно подменять уголовное и административное право "форумным" или "базарным". Порядка так не добьешься.