От чего зависит цена на журнальное издание: от тиража или спроса?

Цитата: Сообщение от PashaFox

Странный вы человек. Вы платите не за журналы, а за информацию.
Вы каталог покупаете для каких целей, что бы он у вас был или вам интересна информация в каталоге?

Еще по поводу журнальной информации. Лично Вам для получения информации нужен глянцевый журнал, или газетный вариант устроит ?

Цитата: Сообщение от Книголюбъ

Lee Syikui, так Вы отвечать на вопрос будете или благополучно слились?

Я никуда не слился, гонор поубавь, я филателией занимаюсь с 1961 года, твои родители тогда еще не родились.

Цитата: Сообщение от Lee Syikui

Еще по поводу журнальной информации. Лично Вам для получения информации нужен глянцевый журнал, или газетный вариант устроит ?

Я например не воспринимаю информацию с экрана компьютера, поэтому мне нужен печатный вариант. По поводу качества - глянцевые журналы не так сильно изнашиваются, как газетные. Поэтому предпочитаю журналы хорошего качества.

Цитата: Сообщение от Lee Syikui

Я никуда не слился, гонор поубавь, я филателией занимаюсь с 1961 года, твои родители тогда еще не родились.

О как мы быстро на "ты" перешли. Гонор свой показали Вы, а не я.

Цитата: Сообщение от Lee Syikui

О зависимости цены и тиража не Вам мне объяснять.

Считаете себя умнее других, считайте дальше. Я, в отличии от Вас, не бедствую и спокойно покупаю литературу по рыночным ценам, представляя себе как эта рыночная цена образуется. Вы же предпочитаете сравнивать литературу по хобби с бульварными газетенками за три копейки. Считайте дальше, плачьте дальше, что треклятые буржуи не дают Вам покупать журнал... За сим откланиваюсь.

Цитата: Сообщение от Книголюбъ

Lee Syikui, мне кажется Вы путаете два понятия - филателист и собиратель марок. Это разные люди. И филателистов, которым нужен этот журнал, значительно меньше, чем Вы думаете.
Точно такая же ситуация была с книголюбами в СССР, их были миллионы. Но 90-е показали, что это были за книголюбы...

Вопрос 1: Чем отличаются филателист и собиратель марок?
Вопрос 2: Каким филателистам нужен журнал "Филателия " в существующем формате?

Цитата: Сообщение от Книголюбъ

Считаете себя умнее других, считайте дальше. Я, в отличии от Вас, не бедствую и спокойно покупаю литературу по рыночным ценам, представляя себе как эта рыночная цена образуется. Вы же предпочитаете сравнивать литературу по хобби с бульварными газетенками за три копейки. Считайте дальше, плачьте дальше, что треклятые буржуи не дают Вам покупать журнал... За сим откланиваюсь.

А, где я писал, что бедствую, про бульварные газетенки за три копейки, и плакал о треклятых буржуях ?
Я написал, что "Филателию" Нужно издавать в двух вариантах, в журнальном для гурманов и газетном для массового распространения , и это будет лучшей пропагандой филателии.

Цитата: Сообщение от Lee Syikui

"Филателию" Нужно издавать

Так издавайте! Кто Вам мешает? В издательском деле Вы ас. Знаете каким должен быть формат издания. Не бедствуете. Ратуете за филателию. Одни плюсы. И "сотни тысяч" филателистов Вам будут благодарны. Мы уже не в СССР, теперь издателем может быть любой.

Цитата: Сообщение от Книголюбъ

Так издавайте! Кто Вам мешает? В издательском деле Вы ас. Знаете каким должен быть формат издания. Не бедствуете. Ратуете за филателию. Одни плюсы. И "сотни тысяч" филателистов Вам будут благодарны. Мы уже не в СССР, теперь издателем может быть любой.

А, на вопрос Libra ответ услышим ?

Цитата: Сообщение от Libra

Вопрос 1: Чем отличаются филателист и собиратель марок?
Вопрос 2: Каким филателистам нужен журнал "Филателия " в существующем формате?

Это всем вопрос или только Книголюбъ ?
Если всем, то тем же, чем отличается блондинка за рулем (...ой какие милые картинки...) или пенсилнер (... тише едешь - дешевле будет ...) от профессионального гонщика.
Цели разные - бездумное забивание альбомов исходя из стоимости и красочности рисунков, не разбираясь особо, что туда ложится и зачем оно там - и в противовес целенаправленное именно коллекционирование, где стоимости и массовость напичканного вторичны, а сам объект коллекционирования, а точнее информация о нем как об объекте (а не о том, что на нем намазюкано) и его место в истории филателии первично.
Первое - это собирательство, второе - филателия. И предваряя вашу реплику - мне глубоко все равно, что там написано в словарях и справочниках разными замшелыми пирдунами ...

Цитата: Сообщение от Lee Syikui

А, на вопрос Libra ответ услышим ?

А от вас?