Крым и Севастополь

В советское время в Крыму были открытки с видами Алупки, ну и надпись "Алупка". В них очень удобно было санаторно-курортные книжки крепить, чтобы не терлись. Ну однажды в санатории проснулись утром, а у всех на этих открытках буква "З" дописана.
Живут еще традиции...

Цитата: Сообщение от Rus37

Жаль не могу прочесть статейку про конвертик Крымский

Гугл-переводчик в помощь. Хотя и так видно, что самопал.

Да я не про очумелые ручки, просто интересно, что и как об этом написано. Если кто шарит в немецком, могу выложить полный скан страницы.

Цитата: Сообщение от Rus37

Да я не про очумелые ручки, просто интересно, что и как об этом написано. Если кто шарит в немецком, могу выложить полный скан страницы.

Давайте

Цитата: Сообщение от dph

Давайте

Спасибо !

Цитата: Сообщение от Rus37

Спасибо !

Вот перевод (боюсь, статья не оправдает Ваши ожидания):

Едва ли какая-то другая тема заставляет отдельных читателей так остро реагировать, как сообщения о событиях,, затрагивающих их личное осознание, их интерпретацию и взгляды на политические процессы, прошедшие или современные. Наиболее известны такие различные взгляды на события Первой и Второй мировых войн, на факты оккупации, репрессий, массовых убийств и высылок, однако они встречаются и по вопросам раздела территорий или претензий на них. Наверное, не нужно напоминать, что это касается половины, а то и больше, всех немецких почтовых марок, выпущенных как минимум с момента образования Германской империи. Это касается и выпусков многих других стран мира.

Читатель Р.Линден прислал нам актуальный пример этого и написал: «Высылаю Вам конверт Крыма, который демонстрирует, что уже в 1993-94 годах Крым рассматривал себя самостоятельным, и сегодняшний «Кризис» создан не только злой Россией, но и Запад скрывает от нас достаточно много исторических фактов. От нас полностью утаивается вся история Крыма, также как и история польского и венгерского меньшинств (Карпатская Украина), как будто бы демократы появились только тогда, когда в Киеве решили приветствовать ЕС и НАТО…»
Прошедший почту конверт он описывает следующим образом: «Конверт с напечатанной маркой бывшего СССР. Сначала путем переоценки напечатанной марки в соответствии с действующим украинским тарифом (27 копеек) с помощью ручного штемпеля с надписью ЯЛТА конверт превращен в украинский провизорий цельной вещи, затем он использован для международного заказного отправления в Минск (Белоруссия) с 5 календарными гашениями «АЛУПКА Крымской области». При этом в соответствии с тарифом доклеены несколько марок Украины, находившихся в кратковременном обращении (2) + несколько марок бывшего СССР с надпечатками «КРЫМ» и «РЕСПУБЛИКА КРЫМ» (4), см. стрелки верху/внизу, и действующая марка Украины с красной надпечаткой (см. стрелку внизу слева). Этот конверт, прошедший реальное международное заказное обращение, с очень необычной комбинацией марок с крымскими надпечатками новых названий страны и новых номиналов показывает: Крым уже один раз пытался в 1993 году…, что документально подтверждается (только) филателистически этим конвертом. Современная почтовая история к актуальной ситуации…»
Однако всё это – лишь вопрос политической оценки и точки зрения. Так считает и наш читатель доктор Вольфганг Айснер, который резко выступил против статьи Вольфганга Шарлиппа («История в движении – Кипр и его марки», опубликована в февральском номере «Филателии») и написал: «В последнем номере, к сожалению, случился несчастный случай с большой статьей о Кипре. Вы как редактор его не увидели, и наверное не могли увидеть из-за общирности темы, однако автор односторонне передал в ней турецкую политическую пропаганду по девизом: в Турецком Кипре все хорошо, в Греческом Кипре все плохо. (страницы 53-54). Нельзя злоупотреблять филателией для таких вещей». За этим последовало длинное читательское письмо, столь же подробные возражения автора и в конце концов даже письмо консула Посольства Республик Кипр в Берлине Элени Папаниколау, которая, в числе прочего, написала: «Я думаю, что специализированный журнал не должен быть форумом для обсуждения политических вопросов.»
В этом дипломат права, в связи с чем мы и не опубликовали эту чисто политическую дискуссию о новейшей истории Кипра, начавшуюся со статьи В.Шарлиппа, считавшего ее чисто филателистической в журнале (это было бы невозможно даже по объему), а выложили ее для заинтересованных читателей на нашем сайте. Больше на этой страницк сказать нечего.

Цитата: Сообщение от dph

боюсь, статья не оправдает Ваши ожидания

Напротив. Всё замечательно ! Не разбираются они в наших щах и борщах. Можно даже им ответ послать на эту статью от нашего форума )

Цитата: Сообщение от Rus37

Напротив. Всё замечательно ! Не разбираются они в наших щах и борщах. Можно даже им ответ послать на эту статью от нашего форума )

Достаточно будет одного предложения, что конверт - фальшивка. Даже дату на штемпелях испугались поставить. В британских фил. журналах тоже были небольшие статьи про Крым "ни о чем".

Цитата: Сообщение от vvall

Достаточно будет одного предложения, что конверт - фальшивка.

Думается нет. Надо им всё по пунктам разложить и разжевать.

В Крыму продают уже марки "Республика Крым" ??