Карамель, возможно и так))
Всё что я знаю из их истории, это то, что около 40 лет назад
их сняли с пыльного чердака в Питере... Одна повредилась при
перевозке, очень давно.
Ankariya, холсты старые. На мой взгляд живопись безликая, сухая...
Вы считаете, Капустин так не мог? Куда слабее работы Капустина видеть приходилось. При всем уважении, Капустин это далеко не Айвазовский, тут ничего удивительного. Вопрос в том, что эту нестабильность уровня работ Капустина нередко используют в своих узкокорыстных целях прохиндеи от искусства.
Всех благ!
Вот сложный Вы впопрос ставите - вот так вот в лоб "он или не он", ну кто ж Вам даст стопроцентную гарантию по картинке на мониторе? Только сам Капустин. Г.Капустин - фигура крайне противоречивая. Вся его биография из одних "возможно" и "вероятно". Доводилось даже слышать мнение, что под этой фамилией скрывалась целая артель разноплановых художников, отсюда и разноплановость работ, отсюда же и нестабильность их уровня. Поэтому и слабая работа вполне может оказаться "родной".
#
Нужна помощь в оценке картин
