dph: Я для себя, например, установил,...что если в "Михеле" есть, то выпуск легитимен и я в коллекцию его включаю.
Очень сомнительный подход...
Вы когда-нибудь листали Михель 20-х или 30-х ? Там было много марок,
включенных в каталог во время их появления на рынке, но в более
поздних изданиях их уже нет. Разобрались, что это Machwerk, и выкинули.
Не исключено, что многих современных фантиков в будущих изданиях
Михеля уже не будет. И куда тогда с этой кучей мусора ?
dph: Я для себя, например, установил,...что если в "Михеле" есть, то выпуск легитимен и я в коллекцию его включаю.
Очень сомнительный подход...
Вы когда-нибудь листали Михель 20-х или 30-х ? Там было много марок,
включенных в каталог во время их появления на рынке, но в более
поздних изданиях их уже нет. Разобрались, что это Machwerk, и выкинули.
Не исключено, что многих современных фантиков в будущих изданиях
Михеля уже не будет. И куда тогда с этой кучей мусора ?
Выбросить. За те двадцать с лишним лет, что я пользуюсь Михелем, с моими марками такого случая не было ни одного, так что кучи мусора вряд ли наберется.
Наличие выпуска в Михеле является определенным критерием. Не стопроцентным, конечно, но назовите стопроцентный. Иначе придется собирать только марки на прошедших почту письмах, чтобы быть уверенным в их легитимности
Не совсем внятный критерий.
Вот пример "безноминальной марки", прошедшей почту.
Неудачный пример: если бы вместо виньетки на этом месте было бы пусто, то можно было бы говорить о куске бумаги конверта прошедшем почту, что безусловно так оно и есть! вырезать его с частью штемпеля, ну, и рассуждать далее о ...
т.е. такое расположение виньетки, рядом с марками по тарифу, можно образно назвать как - "подстава".
Последний раз редактировалось Faunist; 01.10.2014 в 12:03:26.