Принципы и проблемы включения в каталоги современных марок

Цитата: Сообщение от yvs58

А я понимаю так, что, филателия - это исследование и изучение знаков почтовой оплаты , кто этим занимается тот и филателист, а все остальные - это или скупщики, или собиратели, или коллекционеры , как кому будет угодно.

О!! Так Вы филателист!? Методиками исследования со скупщиками/собирателями не поделитесь?

Цитата: Сообщение от yvs58

А я понимаю так, что, филателия - это исследование и изучение знаков почтовой оплаты , кто этим занимается тот и филателист, а все остальные - это или скупщики, или собиратели, или коллекционеры , как кому будет угодно.

Исследование и изучение - это очень интересно. А собирать и коллекционировать - это мы диллерм оставим ? Или в вашем
определении нужно что-то добавить ?

Цитата: Сообщение от Ger Piter

Исследование и изучение - это очень интересно. А собирать и коллекционировать - это мы дилерам оставим ?

Не-не! Можно же каталоги исследовать

Цитата: Сообщение от mineralog

Не-не! Можно же каталоги исследовать

Да...можно....
Вот еще было : выяснение принципиально важного вопроса:
сколько чертей может поместиться на кончике иглы?

Цитата: Сообщение от Ger Piter

сколько чертей может поместиться на кончике иглы?

Так эт смотря чем закидываться

Тут иногда приходится изумляться - а чем, собссно, конкретный чел закидывается?

Цитата: Сообщение от mineralog

Не-не! Можно же каталоги исследовать

Ну что вы так на коллегу. Ну не совсем однозначно выразился. Я так понимаю человек попытался разделить исследование и собирание.
Я бы скорее сказал, что исследование это более высокая форма коллекционирования нежели простое собирательство, призванное облегчить и систематизировать сам процесс.
Ни чего плохого не вижу в том, что кто-то считает это вершиной коллекционирования, как и в том, что большинство этому вообще не придает значения.

Цитата: Сообщение от mineralog

Так эт смотря чем закидываться

Тут иногда приходится изумляться - а чем, собссно, конкретный чел закидывается?

Понятно чем - себя показать, на людей, КОТОРЫЕ НА НЕГО СМОТРЯТ - посмотреть....
Потому как никакими ИССЛЕДОВАНИЯМИ он не занимается и не может заниматься. Ему это, по определению - НЭ ИНТЭРЭСНО...

Цитата: Сообщение от Амиго

Ну что вы так на коллегу. Ну не совсем однозначно выразился. Я так понимаю человек попытался разделить исследование и собирание.
Я бы скорее сказал, что исследование это более высокая форма коллекционирования нежели простое собирательство, призванное облегчить и систематизировать сам процесс.

Исследователей пустого места у меня прямо под боком 90% академического института. Исследование - суть не более высокая форма, это следующая фаза. Нет материала - нет исследования.
А за попытки разделения предусмотрен канделябр ;) Если коллега не повесится с ходу (как реакция на критику) и даже не огибридизируется - значит, наш человек

Цитата: Сообщение от mineralog

Не-не! Можно же каталоги исследовать

А кто запрещает, покупайте или берите в библиотеке и в перед, как "Искру", до дыр.
Только филателист изучает знаки почтовой оплаты, а не картинки, этих знаков где - либо напечатанных. А изучив и что-то исследовав публикует свой материал, способом каким считает возможным и доступным для себя.

Цитата: Сообщение от yvs58

А я понимаю так, что, филателия - это исследование и изучение знаков почтовой оплаты , кто этим занимается тот и филателист, а все остальные - это или скупщики, или собиратели, или коллекционеры , как кому будет угодно.

Цитата: Сообщение от yvs58

Только филателист изучает знаки почтовой оплаты, а не картинки этих знаков, где-либо напечатанных. А изучив и что-то исследовав...

1) Так филателист - это скупщик или же его антагонист?
2) А картинки ЗПО запрещается изучать?