Принципы и проблемы включения в каталоги современных марок

Цитата: Сообщение от mineralog

1) Так филателист - это скупщик или же его антагонист?

См. пост 70

Цитата: Сообщение от mineralog

2) А картинки ЗПО запрещается изучать?

К чему тяга, то и изучайте.

Хм.

А, изучая, скажем, химию, Вы положите жизнь на переоткрытие периодической системы, или всё-таки изучите её за... ну, скажем, месяц и отправитесь дальше?

Цитата: Сообщение от mineralog

Хм.

А, изучая, скажем, химию, Вы положите жизнь на переоткрытие периодической системы, или всё-таки изучите её за... ну, скажем, месяц и отправитесь дальше?

На этом форуме толкуют про филателию.

Цитата: Сообщение от yvs58

А кто запрещает, покупайте или берите в библиотеке и в перед, как "Искру", до дыр.
Только филателист изучает знаки почтовой оплаты, а не картинки, этих знаков где - либо напечатанных. А изучив и что-то исследовав публикует свой материал, способом каким считает возможным и доступным для себя.

Составитель каталога или checklist'а (списка марок на определенную тематику с пояснением, что именно изображено на каждой марке) -- это уже филателист или еще коллекционер? :)

Интересно, что в СССР под "филателистом" понимался только коллекционер марок, а вот в английском языке как раз "philatelist" -- это исследователь, а "stamp collector" -- это просто коллекционер.

Цитата: Сообщение от Pasha Schwartz

Составитель каталога или checklist'а (списка марок на определенную тематику с пояснением, что именно изображено на каждой марке) -- это уже филателист или еще коллекционер? :)

Если не передрал с чего - то , а описал впервые то стопудово филателист.

Цитата: Сообщение от yvs58

На этом форуме толкуют про филателию.

С этого места, пожалуйста, более развёрнуто. Ваши исходные тезисы понятны, но зато абстрактны. Толкований их не видно. От наводящих вопросов Вы как-то увернулись. Как Вы правильно заметили, это форум не стрелочников. И без примеров тут, увы, никак. Вон, гибридная филателия пестрит примерами, доступными даже ежу.

Цитата: Сообщение от mineralog

С этого места, пожалуйста, более развёрнуто. Ваши исходные тезисы понятны, но зато абстрактны. Толкований их не видно.

Да не буду я разводить базар больше.

Один форумчанин написал, что он вкладывает в понятие филателист, я написал , что я понимаю под понятием филателист (см. пост 70).

Если вы в мое понятие не вьезжаете и считаете его абстрактным, то это ваши проблемы.

Цитата: Сообщение от yvs58

А я понимаю так, что, филателия - это исследование и изучение знаков почтовой оплаты , кто этим занимается тот и филателист, а все остальные - это или скупщики, или собиратели, или коллекционеры , как кому будет угодно.

Вот, вот. Знаю отдельных "исследователей", приобрели по дешевке штук 20-30 марок и "исследуют, исследуют" истинные филателисты. А остальные, так себе, скупают, собирают и коллекционируют.

Цитата: Сообщение от yvs58

Да не буду я разводить базар больше.

Один форумчанин написал, что он вкладывает в понятие филателист, я написал , что я понимаю под понятием филателист (см. пост 70).

Если вы в мое понятие не вьезжаете и считаете его абстрактным, то это ваши проблемы.

"суду всё ясно" ©.

Аминь.

Цитата: Сообщение от Ger Piter

А зачем обсуждать КОМУ и ЧТО нравится ? Это дело персональное.
Странная тема. Смысла ноль, а вот попиариться - есть возможность )))

Люблю самокритику, это Вы про свои медали и грамоты?
Вообще то, мы все здесь пиарим только филателию.