EXPONET - Страница 34 - Форум Портала коллекционеров UUU
Форум Портала коллекционеров UUU
Заказ книг в магазине shopuuu.ru (кликабельно)
  UUU.RU  |  МАГАЗИН  ||  ФОРУМ  |  СТАТЬИ  


Вернуться   Форум Портала коллекционеров UUU > Филателия > Общий форум по филателии
Расширенный поиск

Общий форум по филателии Почтовые марки - общие вопросы

Ответ
 
Опции темы
Старый 14.11.2014, 05:52:06   #331
По умолчанию Re: EXPONET

Цитата: Сообщение от Faunist Посмотреть сообщение
Если просто воспользоваться возможностями форума,
показать обычный скан на 300 дпи : Вложение 1097299
а рядом то, что даже в лупу не видно: Вложение 1097300 и загрузить обе картинки в одно сообщение,
надеюсь всем всё хорошо видно
только не забыть кликнуть по картинке, чтобы она открылась в полном размере!
И не надо будет придумывать проблему там, где её нет!

Всё это замечательно, но мир-то форумом не ограничивается ;) Есть случаи, когда так вот просто проблема не решается.

Для своих самопубликаций (это не выставочные листы, а статьи журнальныго формата а4) я изначально принял решение вообще не заморачиваться масштабом, а руководствоваться исключительно наглядностью изображения (где-то приходится увеличивать, где-то уменьшать). В конце концов, размеры объектов есть в каталогах, а когда это важно- несложно их привести в подписи.
А вот стандартные требования FIP = "комиксовый формат" © меня не очень почти совсем не устраивают. Поэтому от участия в официальных выставках завсегда отказываюсь, если появляется желание показать материал - выставляю вне их в свободном формате.

...но это всё, конечно, моё личное несчастье и никого к этому не призываю.

 
Наверх
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
AlexRange (14.11.2014)
Старый 14.11.2014, 09:59:32   #332
По умолчанию Re: EXPONET

Цитата: Сообщение от mineralog Посмотреть сообщение
Всё это замечательно, но мир-то форумом не ограничивается ;) Есть случаи, когда так вот просто проблема не решается.

Для своих самопубликаций (это не выставочные листы, а статьи журнальныго формата а4) я изначально принял решение вообще не заморачиваться масштабом,

То, что правильно, то правильно. В интернете, думаю, такую статью прочтут больше филателистов, чем в этих бумажных журналах. Тем, более, все это бесплатно. И меньше макулатуры будет в доме.

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 14.11.2014, 15:00:30   #333
По умолчанию Re: EXPONET

Цитата: Сообщение от mineralog Посмотреть сообщение
В конце концов, размеры объектов есть в каталогах

нету! только размеры блоков, да и те - не всегда правильные.

 
Наверх
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
AlexRange (14.11.2014)
Старый 14.11.2014, 17:59:23   #334
По умолчанию Re: EXPONET

Цитата: Сообщение от Трудоголик Посмотреть сообщение
Уже обсуждали вроде этот вопрос. В условиях форума сделать адекватно такое не получится. Для этого надо картинки загружать куда либо на файлообменник в высоком разрешении, макет листа делать в HTML, при нажатии курсором на картинку (марку, конверт), рисунок марки открывается в другом окне в полный размер. Это все только HTML-кодом можно сделать. На форуме нет возможности загружать отдельно код, чтоб потом в итоге в сообщении выглядел нормальный лист с возможностью увеличения. А сконирование листов даже в 300 дпи приведет к огромному размеру файлов. Сам текст и белые пустые поля листа в таком разрешении никому не нужны. При присоединении картинки форумный движок все равно ужмет ее до 1000 пикселей по длинной стороне. А написать код HTML для экспоната в 60 листов, даже при наличии такой технической возможности, далеко не каждый сможет. Либо коряво листы будут выглядеть.

Мы на форуме как то уже обсуждали вопрос создания специализированной программы для целей создания виртуальных выставочных экспонатов.
Главное, это простота для пользователя, нажал сюда, нажал сюда и все дела. Конечно, такая программа будет стоить денег и такие скользкие моменты должны решать общественные организации типа СФР, да и академики наши могли бы почесаться, а то ученые звания и степени имеют, могли бы их и оправдать.

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 14.11.2014, 18:05:53   #335
По умолчанию Re: EXPONET

Цитата: Сообщение от Andrey Collector Посмотреть сообщение
... Конечно, такая программа будет стоить денег и такие скользкие моменты должны решать общественные организации типа СФР, да и академики наши могли бы почесаться, а то ученые звания и степени имеют, могли бы их и оправдать.

Так приезжайте, милые, рядами и колоннами.
Хотя вы все там химики и нет на вас креста,
Но вы ж там все задохнетесь, за синхрофазотронами, -
А здесь места отличные, воздушные места!

Товарищи ученые! Не сумневайтесь, милые:
Коль что у вас не ладится - ну, там, не тот aффект, -
Мы мигом к вам заявимся с лопатами и с вилами,
Денечек покумекаем - и выправим дефект.

 
Наверх
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
nva (16.11.2014), PashaFox (16.11.2014)
Старый 18.11.2014, 01:52:46   #336
По умолчанию Re: EXPONET

Цитата: Сообщение от Andrey Collector Посмотреть сообщение
Мы на форуме как то уже обсуждали вопрос создания специализированной программы для целей создания виртуальных выставочных экспонатов.
Главное, это простота для пользователя, нажал сюда, нажал сюда и все дела. ...

Да какие вопросы. Сформулируйте техзадание - чего должна делать, как выглядеть, чего выдавать на гора. Прикинем по времени и трудазатратам - определим цену по работам. Вам только останется найти спонсоров. А написать это совсем не сложно. Были бы деньги :)

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 18.11.2014, 02:14:28   #337
По умолчанию Re: EXPONET

Цитата: Сообщение от Andrey Collector Посмотреть сообщение
Вопрос к коллегам
...
На мой взгляд, все это вполне приемлемо, наглядно и даже полезно.
Хотелось бы услышать мнения.

И примерно так уже делают:

http://asfu.org.ua/ru/exhibitions/online/show1/103/

 
Наверх
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Ger Piter (18.11.2014)
Старый 18.11.2014, 09:30:03   #338
По умолчанию Re: EXPONET

Я вот сделал, лист по этнографии, и к нему дал увеличение только по маркам тема этнография, в виде приложения. Конечно, пользоваться лупой лучше. Еще лучше общее увеличение или уменьшение листа в %%.
Даю скан этой части листа, там та же марка с женщиной маори Новой Зеландии. Видно более детально, но не совсем....
Сделаю тематический разрез колоний на 16 листах выложу на UUU.
Миниатюры
АБОРИГЕНЫ  ЖЕНЩИНЫ.jpg   АБОРИГЕНЫ  ЖЕНЩИНЫ увел.jpg  

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 18.11.2014, 13:27:33   #339
По умолчанию Re: EXPONET

Цитата: Сообщение от Andrey Collector Посмотреть сообщение
Я вот сделал, лист по этнографии, и к нему дал увеличение только по маркам тема этнография,

Лист сделан с большими недоделками, видно опять на коленке делался!
Главная суть темы - показать этнографию женщин разных стран,
- так и изображения нужно располагать в алфавитном порядке представленных стран,
- в подписи к избражению на первом месте должно фигурировать название страны, потом год, и уж если еще писать и номер по каталогу, то по какому-то одному, а не так в разнобой - где Ивер, где Михель, где прочие.
- качество сканов средненькое, сильно хромает цветопередача, излишек контрастирования некоторых,
- нет обработки и самих готовых сканов - где прямо, где криво, разного размера рамки вокруг марок.

Систематизированность подхода к показу коллекции - это главное отличие коллекционера от простого собирателя, который складывает марки в том порядке, в котором они ему попались, ну, потом может разобрать по цвету марок - синенькие к синеньким, красненькие к красненьким, или по форме - чтобы на одной странице - все квадратные, на другой - все горизонтальные ...
Изображения
 

 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 18.11.2014, 13:32:30   #340
По умолчанию Re: EXPONET

Цитата: Сообщение от Faunist Посмотреть сообщение
Лист сделан с большими недоделками, видно опять на коленке делался!
Главная суть темы - показать этнографию женщин разных стран,
- так и изображения нужно располагать в алфавитном порядке представленных стран,
- в подписи к избражению на первом месте должно фигурировать название страны, потом год, и уж если еще писать и номер по каталогу, то по какому-то одному, а не так в разнобой - где Ивер, где Михель, где прочие.
- качество сканов средненькое, сильно хромает цветопередача, излишек контрастирования некоторых,
- нет обработки и самих готовых сканов - где прямо, где криво, разного размера рамки вокруг марок.

Систематизированность подхода к показу коллекции - это главное отличие коллекционера от простого собирателя, который складывает марки в том порядке, в котором они ему попались, ну, потом может разобрать по цвету марок - синенькие к синеньким, красненькие к красненьким, или по форме - чтобы на одной странице - все квадратные, на другой - все горизонтальные ...

Зачем же так строго ? Первый блинчик у всех комом получается...

 
Наверх
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
exponet


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 15:59:41. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100 Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика