19 век копия картины Айвазовского или что- то другое.

http://files.mail.ru/2CDF418A8D8249D0815188F956016F27

Цитата: Сообщение от artur1

19 век копия картины Айвазовского или что-то другое.

Дилетанский любительский рисунок, не лучшего качества. Может быть заинтересует любителя моря или дизайнера жилых интерьеров в винтажном стиле. Цена небольшая, даже если это и нарисовано в 19-м веке, в чём лично я сильно сомневаюсь.
Во все времена и во все исходы евреи подписи с ценных картин не вырезали, потому что понимали её важность.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ:

Произведение представлено после проведенной научной реставрации.
Основа картины – среднезернистый плотный льняной холст с фабричными грунтом и имприматурой. Авторские кромки картины отсутствуют; после реставрации – кромки дублировочные. Холст монтирован на раздвижной подрамник музейного типа с клинками, усиленный поперечной планкой.
Грунт – тонкий, светлый, цвета слоновой кости, фабричный. Наполнитель грунта – цинковые белила, мел; связующее – эмульсионное.
Имприматура – белого цвета, состоит из свинцовых белил и масла.
Красочные слои – в колорите преобладает разбеленная палитра, включающая оттенки голубых и зелёных тонов. Фактура живописи картины – тонкая, гладкая, равномерная по всей поверхности произведения.
Структура живописи картины разнообразна. Имеются некоторые участки изображения неба и моря с однослойной структурой; на иных участках произведения на основной красочный слой художником нанесены тонкие лессировочные и полулессировочные красочные слои, содержащие такие же пигменты, как и в основных красочных смесях. С помощью таких технических приёмов получено разнообразие цветовых оттенков в картине.
В результате анализа химического состава проб идентифицированы следующие пигменты: свинцово-цинковые белила, кобальт синий, кобальт зелёный, берлинская лазурь, красный органический пигмент, охра жёлтая, коричневые железосодержащие пигменты, чёрная угольная.
В составах красочных паст пигменты находятся, преимущественно, в смесях: различное по количеству содержание белил оказало влияние на общий тон и цветовую гамму авторской живописи.
Связующее красочного слоя картины – масло.
Покровный слой – масляно-смоляной лак.

ВЫВОДЫ:

Физико-химические исследования произведения станковой живописи «МОРСКОЙ ПЕЙЗАЖ», автор – неизвестен (подпись – отсутствует), холст, масло, 59 х 92,5 см привели к следующему выводу: технологические характеристики основы, грунта, имприматуры, авторских живописних материалов и покровного слоя картины показательны для живописи последней четверти XIX века.

Цитата: Сообщение от Полина Витальевна

Дилетанский любительский рисунок, не лучшего качества...

Не соглашусь. Работа неплохого профессионального художника. И если это копия, то ее можно полноценно назвать копией, в отличие от той массы картинок, которые являются непрофессиональными попытками сделать копию дилетантов или пародиями на картины.

Плюх, на фоне предлагаемых здесь к обсуждению "картин" эта и в самом деле смотрится почти профессионально, но вот во многом не дотягивает до уровня востребованного профессионала. Скорее всего, как мне видится, автор талантливый любитель преклонных лет, набивший руку за многие годы рисования, но так и не продавший ни одного своего "творения" за какую-то более или менее достойную сумму. Во всяком случае я бы не купила.

Полина Витальевна, а вы не могли бы более конкретно выделить те моменты в живописи этого художника, где он не дотягивает до профи?

Цитата: Сообщение от Полина Витальевна

Плюх, на фоне предлагаемых здесь к обсуждению "картин" эта и в самом деле смотрится почти профессионально, но вот во многом не дотягивает до уровня востребованного профессионала. Скорее всего, как мне видится, автор талантливый любитель преклонных лет, набивший руку за многие годы рисования, но так и не продавший ни одного своего "творения" за какую-то более или менее достойную сумму. Во всяком случае я бы не купила.

Сущий бред...Без обид... Э...Вас никто не заставляет покупать,мадам! И ...Ваше мнение... Не решающее... Не надо пафоса - по существу хотелось бы услышать.. С ув.