Микульский и его коллекция. Заверки на марках.

Цитата: Сообщение от cover1960

Что такое заверка и для чего она ставиться, Вы знаете.
Раньше к качеству материала относились посредственно и во главу угла ставилось наличие вещи как таковой.
Заверка была необходима только для потверждения натуральности материала.
Сейчас другое время, Вы не будете брать марку у которой отсутствует зуб, даже при наличии заверки.
В каталогах ставится разная цена на марку с наклейкой и без, с родным и наведеным клеем.

Расскажите это земщикам и тем, кто коллекционирует марки Гражданской войны, провизории и т.д. Всё, что Вы написали, относится к инвесторам, а не к филателистам, которых куда больше волнует полнота коллекции, чем отсутствие зубчика, клея или присутствие наклейки.

Или взять, например, почтовые отправления. Во время Гражданской войны на Юге России марки на почтовых переводах и сопроводительных адресах к посылкам всячески уродовались, чтобы не допустить их повторного использования. Посмотрите как ужасно это уродование выглядит. Также значительное количество этих отправлений существует в виде вырезок. Если весь этот материал списать в утиль, то о почтовой истории Юга России этого периода можно навсегда забыть.

Цитата: Сообщение от cover1960

Еще в прошлом веке "авторитеты" от филателии заимели привычку ставить маленькую печать со своим именем на заверяемый материал.
Прошли годы и никто уже не знает кто и по какому поводу ставил свою печать.
И даже если известно что эта метка от "Сидорова, Петрова" все равно требуется новый сертификат, потому что заверитель умер и не может подтвердить свою печать, да и заверки тоже подделывали.

Заверки появились потому, что не было другой возможности подтвердить подлинность марки. Сканеры ещё в магазины завезти не успели, да и сделать фотографию маленькой марочки было достаточно сложно. Думаю, что заверки должны остаться, так как платить как минимум 25 долларов за сертификат, выданный на марку стоимостью в те же 25 долларов не имеет никакого смысла. В первую очередь это относится к земским маркам, маркам Гражданской войны и оккупационным надпечаткам. Когда я вижу на земской марке печатки Феррари и Фаберже, то сомнений в её подлинности у меня, как правило, не возникает. То же самое могу сказать и о заверках Микульского и Ромеко на марках Гражданской войны. Те, кто коллекционирует оккупационные марки, вполне доверяют заверкам Кришке. Фальшивых надпечаток на оккупационных и марках Гражданской войны существует неимоверное количество. Достаточно вспомнить Армению, которая в этом деле явный рекордсмен. Прикажете брать сертификат на марки с каталожной стоимостью доллар и даже ниже? Думаю, что подавляющее большинство филателистов предпочтут удовольствоваться заверкой.

Кроме поддельных заверок есть и поддельные сертификаты, а также сертификаты Фарберова.

Цитата: Сообщение от cover1960

В наше время не нужно ни какой печати достаточно скана высокого разрешения на котором видно волокна бумаги, короче получается индивидуальный отпечаток вещи. Такая заверка не портит вещь и может быть действительной сотни лет.
Как-же поступает господин Микульский?
Он плюет на достижения цивилизации (может не знает о них) и ставит свою печать на передней стороне конверта, при этом конверт чистый в люксе.
И что, что я Вас спрашиваю, конверт стал дороже?
Во всем этом проглядывается желание остаться в веках, причем непреодолимое.
Вот мое личное мнение

Сначала стоит определить каталожную стоимость марки, при которой следует обращаться за выдачей сертификата. На марки ниже этой стоимости вполне допустимо ставить заверки.

Ну я понимаю, serg-smirnoff, несмотря на регистрацию с 2012 года, новичок, поступающий полностью по Черномырдину. Но остальным-то это зачем? Что, тема заверок 2005 года стала такой актуальной снова? Или просто нужен очередной повод, чтобы срач устроить на десяток-другой страниц?

я вот лично впервые на эту тему внимание обратил (хотя, конечно, вопросы людей по поводу той или иной видел на форуме неоднократно) - ну и достаточно познавательно было почитать. срача не вижу. разве плохо?

Цитата: Сообщение от vicaf60

Ну я понимаю, serg-smirnoff, несмотря на регистрацию с 2012 года, новичок, поступающий полностью по Черномырдину. Но остальным-то это зачем? Что, тема заверок 2005 года стала такой актуальной снова? Или просто нужен очередной повод, чтобы срач устроить на десяток-другой страниц?

Вы это вообще к чему написали?

Цитата: Сообщение от serg-smirnoff

Вы это вообще к чему написали?

Вы уж извините, но это пока субъективная оценка вашего пребывания на форуме

Цитата: Сообщение от vicaf60

Или просто нужен очередной повод, чтобы срач устроить на десяток-другой страниц?

Срач на 10-к другой страниц, не отнимает посетителей на форуме, а только добавляет их. Что есть хорошо для форума и его развития. Помогайте развивать этот форум! Устраивайте на нем срач. И не обвиняйте других в том чего они не делали.

Цитата: Сообщение от vicaf60

Вы уж извините, но это пока субъективная оценка вашего пребывания на форуме

Вот именно что субъективная

Мне кажется в теме о заверках полезно разместить ссылку на известные заверки http://www.filatelia.fi/experts/areash.html

Цитата: Сообщение от vicaf60

Особенно познавательно и без срача вот это
и вот это

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

а также сертификаты Фарберова.

Так они уже давно стали притчей во языцех. Он их наплодил невероятное количество и разбежались они по филателистическому сообществу, как тараканы по Нью-Йорку, где Фарберов живёт. Надеюсь Вы не забыли, что его вышвырнули с форума UUU за МОШЕННИЧЕСТВО, так что я вполне уместно поставил его "сертификаты" в один ряд с поддельными.

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

Надеюсь Вы не забыли, что его вышвырнули с форума UUU за МОШЕННИЧЕСТВО, так что я вполне уместно поставил его "сертификаты" в один ряд с поддельными.

Я не собираюсь защищать Уже деда, ака Фарберова, только притчей во языцех здесь уже давно стал и Мясковский. А поставили вы его сертификаты в один ряд не ради истины, а только для того, чтобы в очередной раз пнуть "поверженного противника". Не стоит рядиться в белые тоги, Игорь федорович, не идут они вам.
А насчет повышения популярности за счет срача на форуме (это уже не к вам, это к serg-smirnoff, то вы рискуете тем, что вас и отсюда попрут так же, как с того форума. А насчет субъективной оценки, то можно и объективно оценить - все ваши достижения здесь пока - сопли по поводу милитарии в эмиссионной политике почты России, причем вам там популярно объяснили, что вы глубоко заблуждаетесь.