На храмь - Страница 3 - Форум Портала коллекционеров UUU
Форум Портала коллекционеров UUU
Заказ книг в магазине shopuuu.ru (кликабельно)
  UUU.RU  |  МАГАЗИН  ||  ФОРУМ  |  СТАТЬИ  


Вернуться   Форум Портала коллекционеров UUU > Филателия > Непочтовые марки и другие знаки
Расширенный поиск

Непочтовые марки и другие знаки Отечественные и иностранные

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 10.07.2008, 12:35:23   #21
По умолчанию

Цитата: Сообщение от Anatoly Chlenov Посмотреть сообщение
А что, получать по Пэйпал пока не получается? Если ещё не пробовали то напишите ваш адрес, я вам сделаю перевод - посмотрим что получится.

Анатолий, что то не идут от меня личные сообщения Вам, напишу здесь
адрес nil(хвост)sugardas.lt
Естественно, всё верну и буду благодарен за помощь

 
Наверх
Старый 10.07.2008, 12:36:15   #22
По умолчанию

Цитата: Сообщение от Anatoly Chlenov Посмотреть сообщение
... Если ты продаёшь фуфло, хоть и по незнанию, ты не продавец (с большой буквы) а фарцовщик-спекулянт. :) ИМХО.

Как я понял - речь не идет об откровенном фуфле. А о том что продавец не знает, что продает (или прикидывается, что не знает)... мало ли... допустим коллекционер умер, а потомкам "этот хлам" не интересен, они согласны продать за скоко дадут (или выкинуть, чтобы старенькие альбомы не портили современный интерьер .
Говорят так покупают коллекции за 10 и за 5% Михеля....
Мне не понятно поведение покупателей.
Если продавец не знает свой товар - он не знает и его цену. И "сам бог велел" покупать по цене как "неизвестно что"... И если это действительно "мусор" - так и куплено по такой цене...
А если в результате вырисовывется "приличная цена" - это повод задуматься, что кто-то кого-то разводит...

 
Наверх
Старый 10.07.2008, 19:53:23   #23
По умолчанию

Цитата: Сообщение от Anatoly Chlenov Посмотреть сообщение
Если ты продаёшь фуфло, хоть и по незнанию, ты не продавец (с большой буквы) а фарцовщик-спекулянт. :) ИМХО.

При чём тут "фарцовщик" совершенно не понятно, поскольку продавец ничего у интуристов для перепродажи не выклянчивает, т.е. фарцовкой не занимается.

Что же касается спекуляции, то, следуя советской логике, в ней можно обвинить каждого продавца, поскольку он продаёт товар дороже, чем заплатил за него при покупке. Скажем, подводно-лодочные листы были куплены на почте за номинал, а проданы за полтора. По совковой логике это спекуляция.

Есть как минииум 2 категории продавцов. Одни делают деньги на обороте, продавая весь материал "как есть", а другие, тратя много времени на изучение и разбор материала, "рубят капусту" за счёт более высоких цен. Имея дело с продавцами первой категории, мы покупаем в основном фуфло, но среди фуфла могут попасться и самородки. Это уж как повезёт. Самих продавцов наличие самородков совершенно не волнует, поскольку их задача - оборот. Сегодня купил, а завтра продал. У продавцов второй категории можно найти редкий и даже уникальный материал. Естественно, что цены у них, как правило, выше средних. Тем не менее на отсутствие клиентов они не жалуются, так как без их помощи собрать серьёзную коллекцию практически невозможно. Я, уж, не говорю про уникальную.

 
Наверх
Старый 10.07.2008, 20:14:53   #24
По умолчанию

Цитата: Сообщение от itlmyask Посмотреть сообщение
...но среди фуфла могут попасться и самородки. Это уж как повезёт...

Ну чем не самородок Умудрились надпечатку типографской вместо литографии насобачить. А уж кривая-косая... просто глаз радует
Миниатюры
сканирование0009.jpg  

 
Наверх
Старый 10.07.2008, 20:41:27   #25
По умолчанию

Игорь, а что мешает продавцу спросить ваше мнение? Ведь найти специалиста по любой теме можно если только постараться. Я абсолютно согласен что никто не может быть специалистом во всём, я это и написал если внимательно прочитаете.

Непонятно какое отношение филателия имеет к рубке капусты, этим кажется повара занимаются да домохозяйки ;)

Про ипотечный кризис вы вообще бред написали, уж извините - никакого отношения к ценам на бензин он не имеет. О каком "жире" вы пишете тоже непонятно, Беер-Штерн спасло государство выдав им многомиллиардный кредит. Конечно покупатели горе-заёмов типа Дойче-Банка проглотят пилюлю, но речь не о них, а об инвестиционных банках эти заёмы выпускавших и распростанявших - они горят в первую очередь.

Обсуждать другие экономические вопросы типа дефолта стоит на "кухне" если кому-то это интересно, боюсь к филателии это не имеет никакого отношения.

 
Наверх
Старый 11.07.2008, 02:57:18   #26
По умолчанию

Цитата: Сообщение от Anatoly Chlenov Посмотреть сообщение
Игорь, а что мешает продавцу спросить ваше мнение? Ведь найти специалиста по любой теме можно если только постараться. Я абсолютно согласен что никто не может быть специалистом во всём, я это и написал если внимательно прочитаете.

Мешает продавцу время, а точнее его отсутствие. Например, 17juni, который относится к категории продавцов, зарабатывающих с оборота, в данный момент имеет в продаже 476 лотов. Если ему никто не помогает, то на то, чтобы продать такое количество материала, он должен тратить не менее 60-ти часов в неделю. Не верите? Попробуйте выставить, продать и отослать 50 лотов и не забудьте засечь время.

Цитата: Сообщение от Anatoly Chlenov Посмотреть сообщение
Непонятно какое отношение филателия имеет к рубке капусты, этим кажется повара занимаются да домохозяйки.

Словосочетание "рубить капусту" имеет не только прямой, но и переносный смысл, означающий "заработать деньги достаточно легко и быстро", хотя и не обязательно законно.

Примеры:

"Что мы слышим теперь со всех сторон (и в реальной жизни и в Интернет)? - найти бы ХАЛТУРУ, как устроиться на РАБоту, мне бы СРУБить капусты, надо ЗАМУТИТЬ дельце… Реже – открыть БИЗНЕС, найти свое ДЕЛО."
(Софья Домцова, "Процветать или рубить капусту")

"У меня возник вопрос,а где гибдд в таких случаях? ... Их задача рубить капусту и отбирать права. Ну еще и начальников пропускать. До движения им пох ..."
(форум на интернете)

"рубить капусту - lit. ' to chop the cabbage? to make a quick buck."
(Art - community of artists and those devoted to art.)

Цитата: Сообщение от Anatoly Chlenov Посмотреть сообщение
Про ипотечный кризис вы вообще бред написали, уж извините - никакого отношения к ценам на бензин он не имеет.

Суть ипотечного кризиса заключается в том, что масса домовладельцев не смогла выплачивать взятые у банков ипотечные кредиты. В основном это были мало- и средне-оплачиваемые семьи, которые пострадали от резкого и быстрого роста цен на бензин. При доходе семьи из 4-х человек в 40.000 долларов в год (а таких семей немало) реально зарабатываемые деньги (после уплаты всех налогов и страховок) составляют 2.500 в месяц.

А теперь расходы:

900 долларов - ипотечный кредит на очень дешёвый дом (150.000, 30 лет, 135.000 кредит, 7% )
40 долларов - телефон
20 долларов - вода
50 долларов - вывоз мусора
200 долларов - минимальная среднемесячная плата за освещение и отопление/охлаждение
200 долларов - бензин

Таким образом на продукты и прочие расходы остаётся 272 с половиной доллара на нос, что явно недостаточно для нормальной жизни семьи, так как цены на продукты поднялись как минимум на 50%, а в результате повышения цен на энергоносители эта семья потеряла 3-4 сотни в месяц и, таким образом, оказалась неплатёжеспособной.

В нормальной ситуации банк отбирает дом и, не заботясь о бывшем владельце, сдаёт его за цену, которая покрывает кредит. Хорошие банки продают дома на аукционах и бывшему владельцу обламывается разница между вырученными за дом бабками и кредитом. Всё это не работает, если рынок переполняется отобранными домами, которые невозможно продать без потерь для банков. К тому же банки ухудшают ситуацию, резко сокращая выдачу ипотечных кредитов, поскольку и так имеют слишком много должников. Дальше начинается цепная реакция. Сокращается продажа новых домов, что бьёт по всей строительной индустрии. Начинают страдать продавцы и перевозчики стройматериалов, причём перевозчики, страдая также от повышения цен на бензин, начинают переадресовывать свои страдания дальше по цепочке. Стоимость ценных бумаг падает, а драг. металлов, антиквариата, монет и марок растёт, так как инвесторы бросаются вкладывать деньги во что-то, что можно пощупать. Вот вам и связь с филателией.

Цитата: Сообщение от Anatoly Chlenov Посмотреть сообщение
О каком "жире" вы пишете тоже непонятно, Беер-Штерн спасло государство выдав им многомиллиардный кредит. Конечно покупатели горе-заёмов типа Дойче-Банка проглотят пилюлю, но речь не о них, а об инвестиционных банках эти заёмы выпускавших и распростанявших - они горят в первую очередь.

Банки никогда не тратят весь доход и какую-то часть денег запасают, - как медведь жир на зиму, - на случай неприятностей с кредитами, поскольку кредитование всегда связано с риском. Жировой запас банка зависит от его размера и экономической ситуации. Банк в котором я работал в Висконсине, держал около 3-х миллиардов, при фондах больше 100 миллиардов.


Последний раз редактировалось itlmyask; 11.07.2008 в 03:10:06.
 
Наверх
Старый 11.07.2008, 03:11:37   #27
По умолчанию

Игорь, давайте забудем про ипотечный кризис и будем на этом форуме про марки, ладно? Ваша теория высосана из пальца и ничего общего с действительностью не имеет. Хотите обсуждать дальше - пожалуйста в ЛС или на кухню. Думаю тут эта тема никому не интересна.

 
Наверх
Старый 11.07.2008, 04:06:44   #28
По умолчанию

Цитата: Сообщение от Anatoly Chlenov Посмотреть сообщение
Про ипотечный кризис вы вообще бред написали, уж извините - никакого отношения к ценам на бензин он не имеет...
Ваша теория высосана из пальца и ничего общего с действительностью не имеет.

Забавный метод диалога. Я думал Вы закончили американский университет, а не советскую школу полит-просвет работы. Уж больно стиль похож. Облаять, чтобы утвердить свою "правоту" и при этом ничего не сказать.

Что же касается ипотечного кризиса, то если бы должники выплачивали занятые ими деньги, никакого кризиса бы и не было. Чтобы понять что произошло, нужно назвать причину, по которой масса людей оказалась неплатёжеспособными. Если это не резкий рост цен на энергоносители, то тогда что?

 
Наверх
Старый 11.07.2008, 04:38:42   #29
По умолчанию

Ну если вы настаиваете, пожалуйста, пока нас модератор не прикрыл, напишу свою точку зрения.

Кризис был вызван тем что давать заёмы на дома стали всем подряд, особенно людям с плохой кредитной историей и низким доходом. Эти люди по разумным расчётам выплатить кредит не могли на момент его выдачи (а не потом, когда бензин подорожал, как вы пишете), но им давали, выдумав новые виды ипотечных кредитов (вы знаете о чём я говорю, надеюсь, просто я русских терминов не знаю, а на английский переходить не хочется) т.к. кредиторы зарабатывали на комиссионных, а сам заём продавали. Покупателем заёмов являлись инвестиционные банки которые под эти заёмы выпускали, не знаю как по-русски, бонды. Эти бонды получали ААА рейтинг (ошибка компаний которые этот рейтинг расчитывают) и поэтому их покупали крупные банки, пенсионные фонды, и пр. Таким образом владельцами заёма становились эти конечные горе-покупатели бондов. Когда бум кончился и все кто мог (и не мог) дома купили спрос резко пошёл вниз, а к этому моменту и процент по заёмам подрос (ведь в период бума он был искуственно занижен), а так как новоиспечённые домовладельцы и так были на грани банкротства (с самого начала!) а цены на недвижимость расти перестали (иссяк спрос) и дополнительные заёмы рассчитаные под этот рост банки давать перестали всё попадало. Вот.

 
Наверх
Старый 11.07.2008, 07:22:11   #30
По умолчанию

Anatoly, еще немного и можно на "executive MBA" подавать.....
Ko мне приходите, все кредиты примем.....
По поводу остальных мнений...

 
Наверх
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 02:10:29. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100 Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика