ПОЧТА РОССИИ - вчера, сегодня, а что завтра ? - 2

счас на почте не хотели у меня вот такой конверт принимать в Индию (с моей пометкой - PHOTO - DO NOT BEND). типа посторонняя надпись и поэтому конверт считается браком. раньше без разговоров принимали такие.
собсно вопрос, формально они правы? или это просто у девочки сёдня ПМС
пришлось идти к начальнику и наехать на неё. та сама отнесла конверт девочке-оператору и сказала принять.

Цитата: Сообщение от VasN

счас на почте не хотели у меня вот такой конверт принимать в Индию (с моей пометкой - PHOTO - DO NOT BEND). типа посторонняя надпись и поэтому конверт считается браком. раньше без разговоров принимали такие.
собсно вопрос, формально они правы? или это просто у девочки сёдня ПМС
пришлось идти к начальнику и наехать на неё. та сама отнесла конверт девочке-оператору и сказала принять.

не правы,

нет такого в правилах Почты России, а международная корреспонденция регламентируется Статьёй РК 125 ВПС ...
смотреть тут:
http://www.russianpost.ru/rp/servise...nts/convention
Регламент письменной корреспонденции


если кратко - то сторонние надписи не допускаются только в адресных сетках...

Цитата: Сообщение от VasN

счас на почте не хотели у меня вот такой конверт принимать в Индию (с моей пометкой - PHOTO - DO NOT BEND). типа посторонняя надпись и поэтому конверт считается браком. раньше без разговоров принимали такие.
собсно вопрос, формально они правы? или это просто у девочки сёдня ПМС
пришлось идти к начальнику и наехать на неё. та сама отнесла конверт девочке-оператору и сказала принять.

Формально она права. Список разрешённых отметок, наносимых отправителем на адресную сторону, адресный бланк и бланк сопроводительного адреса почтового отправления, регламентируется п. 4.9 "Правил оказания почтовой связи":
http://www.russianpost.ru/rp/servise.../postmessages4

Цитата: Сообщение от magnus_z

Формально она права. Список разрешённых отметок, наносимых отправителем на адресную сторону

в 4.9 нет слова "разрешённых" ..
также не указано, что ЛЮБЫЕ ДРУГИЕ, кроме вышеперечисленных в 4.9, ЗАПРЕЩЕНЫ

Кроме того, нарушение п.4.9 не входит в перечень оснований для отказа в приеме РПО (см п.4.27).

Цитата: Сообщение от VasN

в 4.9 нет слова "разрешённых" ..
также не указано, что ЛЮБЫЕ ДРУГИЕ, кроме вышеперечисленных в 4.9, ЗАПРЕЩЕНЫ

Что Вас не устраивает в моём ответе о формальной правоте на Ваш вопрос о формальной правоте?

Цитата: Сообщение от VasN

собсно вопрос, формально они правы?

Цитата: Сообщение от magnus_z

Что Вас не устраивает в моём ответе о формальной правоте на Ваш вопрос о формальной правоте?

Комментарий модератора

Faunist:

удалено

Цитата: Сообщение от magnus_z

Формально она права.

даже формально она не права!
ибо п. 4.9 относится к главе:
"Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений"

кроме того, что не запрещено - то разрешено )))

Все, что не запрещено - разрешено.

Согласно пункту 4.10. "Почтовые отправления принимаются...также
с необходимыми дополнительными отметками на адресной стороне оболочки..."
К тому же надпись "Не сгибать !" вполне подходит для категории товаров,
для которых может быть использована отметка "Осторожно !".