Экспонаты тематического класса на фил.выставках

Собственно переубеждать Вас не вижу надобности. Это Ваша коллекция и Ваш экспонат. Я лишь перевел часть главы книги, где поясняется, что буклет является нормальным материалом для тематической коллекции/экспоната. Естественно, что обложку буклета ОТДЕЛЬНО от марок не собирают, так же как не собирают картинки ХМК с отрезаной маркой. Это цельный объект, графический элимент обложки или промежуточных листов является таким же ценным, как и рисунок ХМК. То, что в последнее время появилось много буклетов, выпущенных для филателистов, престиж-буклеты, это такая же проблема, как и вал фантиков Стамперии. Есь же и нормальные, выпущенные для удобства клиентов почты.

Цитата: Сообщение от Ger Piter

Не вижу я никакой "почтовости" в обложке буклета. В марках и блоках буклета - вижу. Точка.

Скажите, Вы используете (или считаете допустимым использовать) в экспонате блоки из-за рисунка на полях? Какая "почтовость" в полях блока?

Цитата: Сообщение от Ger Piter

Да, еще об этом - Одни марки смотрятся скучно. Есть ХМК, есть спецгашения, франкотипы, пробы и т.д. Кто мешает ? )))

Исходя из Вашей же логики - Вы видите какую-то "почтовость" в рисунке ХМК? Или "почтовость" есть только в напечатанной на ХМК марке?

Цитата: Сообщение от dph

Скажите, Вы используете (или считаете допустимым использовать) в экспонате блоки из-за рисунка на полях? Какая "почтовость" в полях блока?


Исходя из Вашей же логики - Вы видите какую-то "почтовость" в рисунке ХМК? Или "почтовость" есть только в напечатанной на ХМК марке?

1. Рисунки на полях блока - да, очень редко. Какая в них почтовость ? Рисунок блока внесен в каталог полностью, с полями.
2. Рисунок на ХМК, т.е. чистый ХМК - обычный экспозиционныйматериал. Хотя, прошедший почту - лучше.
--------------------------------------------------------------------------------
И еще. Давайте НЕ БУДЕМ ОБОБЩАТЬ. Речь шла о КОНКРЕТНОМ буклете. Включать или не включать в экспозицию. Отвечаю. МОЖНО. Но я бы такое в свою коллекцию не вставил.

Цитата: Сообщение от Трудоголик

Собственно переубеждать Вас не вижу надобности. Это Ваша коллекция и Ваш экспонат. Я лишь перевел часть главы книги, где поясняется, что буклет является нормальным материалом для тематической коллекции/экспоната. Естественно, что обложку буклета ОТДЕЛЬНО от марок не собирают, так же как не собирают картинки ХМК с отрезаной маркой. Это цельный объект, графический элимент обложки или промежуточных листов является таким же ценным, как и рисунок ХМК. То, что в последнее время появилось много буклетов, выпущенных для филателистов, престиж-буклеты, это такая же проблема, как и вал фантиков Стамперии. Есь же и нормальные, выпущенные для удобства клиентов почты.

Т.е. ОТДЕЛЬНО обложку буклета Вы не считаете почтовым выпуском ? А, собственно, почему ? По Вашей логике - это ПОЧТОВАЯ продукция

Цитата: Сообщение от vl27

На обложке буклета со стандартными марками Канады изображен самолет. Можно использовать изображение на обложке в тематическом экспонате?

На выставках, проводимых под патронажем FIP, многие буклеты и их обложки относятся к пограничным материалам - тем, которые находятся в зыбкой и условной области на пересечении допустимых и недопустимых выставочных материалов. Использование пограничных материалов допускается в тематическом экспонате, когда нет никаких других "правильных" материалов по теме. Включение пограничных материалов в экспозицию должно подкрепляться тщательным филателистическим обоснованием. Злоупотреблять показом таких материалами не следует, всё должно быть целесообразно, сбалансированно и пропорционально степени детализации экспозиции.

О пограничных материалах в "Special regulations for the evaluation of thematic exhibits at FIP exhibitions" (раздел "Guidelines for the evaluation of the exhibits of thematic philately", п. 3.1):

Border-line material

The variety of postal services and regulations in different countries and their evolution over time make it impossible to define a list encompassing all possible situations. Some items only follow to a certain extent the above definitions of appropriate or inappropriate material; therefore they should be used mainly when no other material is available to describe a specific thematic detail. When included in the exhibit, they should always be supported by a thorough philatelic justification.

Items belonging to the specific philatelic culture of a theme, a country or a region can be tolerated as much as they are justified and their number is proportional to the degree of elaboration of the exhibit.

http://www.f-i-p.ch/regulation/pdf/Them_Srev.pdf

Цитата: Сообщение от Ger Piter

Т.е. ОТДЕЛЬНО обложку буклета Вы не считаете почтовым выпуском ? А, собственно, почему ? По Вашей логике - это ПОЧТОВАЯ продукция

Выше уже написал, это цельный объект, так же как и ХМК. Обложка без марок это тоже самое, что поля блока без марки, ХМК с обрезаной маркой.

Цитата: Сообщение от Трудоголик

Выше уже написал, это цельный объект, так же как и ХМК. Обложка без марок это тоже самое, что поля блока без марки, ХМК с обрезаной маркой.

...поэтому продаются отдельные блоки из буклета, но без буклетов ?

Цитата: Сообщение от Ger Piter

1. Рисунки на полях блока - да, очень редко. Какая в них почтовость ? Рисунок блока внесен в каталог полностью, с полями.

Если критерий это, то обложка буклета также вносится в каталог. Посмотрите Michel Deutschland Spezial, например

Цитата: Сообщение от Ger Piter

2. Рисунок на ХМК, т.е. чистый ХМК - обычный экспозиционный материал.

Это сильный аргумент. Остается только ответить, что рисунок на обложке буклета, т.е. буклет - это тоже обычный экспозиционный материал. Просто ХМК в сотни раз больше, чем художественных обложек буклетов, потому ХМК и встречаются в экспонатах чаще

Цитата: Сообщение от Ger Piter

И еще. Давайте НЕ БУДЕМ ОБОБЩАТЬ. Речь шла о КОНКРЕТНОМ буклете. Включать или не включать в экспозицию. Отвечаю. МОЖНО. Но я бы такое в свою коллекцию не вставил.

Ну вот это уже понятно. Каждому может не нравиться конкретный буклет или конкретная марка. Просто вопрос изначально был, насколько я понимаю, не об этом конкретном буклете, а о буклетах вообще

Например, Украина, 2009 г. Лист, отдельная марка (сцепка) и форма выпуска - блок из одной сцепки в буклете. Но продают и КПД с этим блоком, и блок отдельно от буклета. Так зачем показывать на выставыке БУКЛЕТ с блоком, когда можно дать и КПД и ОТДЕЛЬНО блок ? Вы скажете, что ТС показывал уникальный и эксклюзивный буклет ? Согласен. Я и написал - в виде исключения. (И тов. magnus_z тоже )

Цитата: Сообщение от dph

Если критерий это, то обложка буклета также вносится в каталог. Посмотрите Michel Deutschland Spezial, например


Это сильный аргумент. Остается только ответить, что рисунок на обложке буклета, т.е. буклет - это тоже обычный экспозиционный материал. Просто ХМК в сотни раз больше, чем художественных обложек буклетов, потому ХМК и встречаются в экспонатах чаще



Ну вот это уже понятно. Каждому может не нравиться конкретный буклет или конкретная марка. Просто вопрос изначально был, насколько я понимаю, не об этом конкретном буклете, а о буклетах вообще

Уже Вам обьяснили - можно включать буклеты в выставочную коллекцию. МОЖНО. 1-2 шт. на 80 листов выставки, в виде исключения. Такой ответ Вас устраивает ?