Экспонаты тематического класса на фил.выставках

Цитата: Сообщение от сергей2011

Ссылку. конечно, дать можно

Так дайте. Ну. ПОЖАЛУЙСТА!!!

Цитата: Сообщение от сергей2011

Вы приводите скан статьи О.Полякова, даете свои комментарии. но не замечаете, что у Олега написано " .....как правило, категорически запрещено". А это настоящая демагогия -"как правило" и "абсолютно" - две большие разницы.

Интересно, как Вы объясните значение словосочетания: КАК ПРАВИЛО, КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено? Вас не смущает, что обычно что-то может быть запрещено либо "как правило", либо "категорически"? (Ведь -"как правило" и "категорически" - две большие разницы) Видимо, только чукчам понятно, что такое словосочетание подразумевает, что существуют четко оговоренные исключения, когда это действие НЕ запрещено, а не то, что - категорически запрещено, мол, но это только рекомендация.
Можно, наверное, представить себе табличку "Как правило, курение категорически запрещено", но она будет значить, что четко оговорены случаи, когда курить можно, а не "Курите, если все-таки хочется"

Цитата: Сообщение от Ger Piter

Сделайте в редакторе хотя бы один стенд на 16 листов, покажите и я вам скажу - пройдет он на международную выставку или нет. На 99 % уверен, что не пройдет.

Вы, если не секрет, в скольких международных выставках участвовали?

Цитата: Сообщение от dph

Вы, если не секрет, в скольких международных выставках участвовали?

В 2-х.

Цитата: Сообщение от Ger Piter

В 2-х.

А в каких?

Цитата: Сообщение от dph

Интересно, как Вы объясните значение словосочетания: КАК ПРАВИЛО, КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено? Вас не смущает, что обычно что-то может быть запрещено либо "как правило", либо "категорически"? (Ведь -"как правило" и "категорически" - две большие разницы) Видимо, только чукчам понятно, что такое словосочетание подразумевает, что существуют четко оговоренные исключения, когда это действие НЕ запрещено, а не то, что - категорически запрещено, мол, но это только рекомендация.
Можно, наверное, представить себе табличку "Как правило, курение категорически запрещено", но она будет значить, что четко оговорены случаи, когда курить можно, а не "Курите, если все-таки хочется"

Вот так и сочетается )) Если материал гармонично "вписывается" в тему, то на его "нежелательность" ... ну, не то что бы закрывают глаза, но снимают меньше.
Вы в армии не служили ?

Цитата: Сообщение от dph

А в каких?

Одесские. Френкеля.

Цитата: Сообщение от Ger Piter

Вот так и сочетается )) Если материал гармонично "вписывается" в тему, то на его "нежелательность" ... ну, не то что бы закрывают глаза, но снимают меньше.
Вы в армии не служили ?

Служил. Поэтому слово "категорически" понимаю.

Цитата: Сообщение от Ger Piter

Одесские. Френкеля.

Странно тогда, что Вы так спорили насчет буклетов. Зашел на сайт выставки "Одессафилекс-2014", открыл экспонат Кшиштофа Травински "В тени деревьев" (золотая медаль) - первый (не единственный) буклет уже на четвертом листе

Цитата: Сообщение от vicaf60

Что называется - все смешалось в доме Облонских
Извиняюсь, что увожу дискуссию в сторону, но все же считаю нужным уточнить. С 1 января 2002 года действительно запущен совместный проект World Association for the Development of Philately (Всемирной ассоциации по развитию филателии, WADP) и Всемирного почтового союза по созданию системы нумерации WADP - WNS (результат можно посмотреть здесь - http://www.wnsstamps.post/en/partici...encies).Только все дело в том, что регистрация новых выпусков в этой системе - дело сугубо добровольное и платное, а потому очень многие страны от него отказались изначально, а судя по тому, что по отдельным странам запись "Ожидаются марки для регистрации" висит где 5, а где и все 10 лет, ряд стран, поначалу включившихся в процесс, решили выскочить из вагончика на ходу
А что касается сообщений о незаконных выпусках, то это уже из другой оперы и со спекулятивными выпусками пересекается мало - сие суть разные вещи есть

И что вы этим , хотите сказать, что информация которая есть на данном сайте не верна или ей нельзя руководствоваться. К чему этот ваш пост.

Цитата: Сообщение от сергей2011

Ссылку. конечно, дать можно, но вы же даже читать до сих пор не научились, ЧУКЧа вы наш!
Вы приводите скан статьи О.Полякова, даете свои комментарии. но не замечаете, что у Олега написано " .....как правило, категорически запрещено". А это настоящая демагогия -"как правило" и "абсолютно" - две большие разницы.

Кстати, на сайте Союза филателистов России есть перевод регламента ФИП на русский язык. Вот из него:

"Статья 3 Принципы построения экспоната

3.1 Экспонат должен состоять исключительно из соответствующего филателистического материала, поддерживаемого документами и текстом, отличными чем в открытом классе"

Слово "исключительно" как Вы оцениваете?