Мои статьи

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

Есть сайт: Российский Имперский Союз-Орден. Понятно, что восстановление монархии не случится, но хоть что-то может возродиться. Например, скаутское движение, возникший в Российской Империи в 1909 году.

В выходные наследник призы вручал в КСК ФОРСАЙД.

http://forsideclub.ru/kalendar/sobytie/?id=113

Чистый Кафка Спортсмены ЛЕНИНградской области в борьбе за Кубок Императорского Дома Романовых Пардон - не за Кубок, а за "реплику Кубка Императорского Дома Романовых"
Одно слово - вся эта возня - просто реплика нормальной жизни, для всевозможных предводителей

Цитата: Сообщение от vicaf60

Чистый Кафка Спортсмены ЛЕНИНградской области в борьбе за Кубок Императорского Дома Романовых Пардон - не за Кубок, а за "реплику Кубка Императорского Дома Романовых"
Одно слово - вся эта возня - просто реплика нормальной жизни, для всевозможных предводителей

чем бы дитя не тешилось...

Цитата: Сообщение от пруссак

Что же касается, моего "спасибо" уважаемому IvoSteijn, с которым я лично не знаком, но статьи которого с интересом читаю, то я также, как и он, считаю Ваши аргументы в почтовой истории любительскими. По причинам, указанным выше и в предыдущих ответах.

Рад встретиться с вами!

Цитата: Сообщение от IvoSteijn

Как я уже говорил, Мясковский бездарный любительский, когда речь идет о почтовой истории.

Цитата: Сообщение от пруссак

Что же касается, моего "спасибо" уважаемому IvoSteijn, с которым я лично не знаком, но статьи которого с интересом читаю, то я также, как и он, считаю Ваши аргументы в почтовой истории любительскими.

Цитата: Сообщение от IvoSteijn

Рад встретиться с вами!

Я тоже очень рад. В журнале "РУС" № 10 опубликована моя любительски-дилетанская статья, которую я решил выставить на всеобщее обозрение с некоторыми изменениями.

1. Я написал в статье, что 1-рублёвые марки наклеены на бланк международного перевода, но это оказалось полным бредом. После публикации статьи я смыл марки и выяснилось, что это бланк сопроводительного адреса к международной посылке, так что это совершенно непростительный мой прокол.

2. Почти во всех своих статьях я даю описание подделок, чтобы их читатели могли не покупать фуфло. Это моя грубейшая ошибка, поскольку я, например, не всегда правильно описываю способ их изготовления, за что меня почти справедливо отмолотил П. Павлов в случае с подделками 3-го типа Особого отряда БНР. Я пишу "почти", поскольку он тоже в способе печати не разобрался.

Моя последняя надежда на Иво Стейна, которого я коленопреклоненно прошу провести исследование и написать статью о почтовом сообщении в Сибири во время Гражданской войны с показом использования марок адмирала Колчака, чтобы я, наконец-то, понял как такое исследование нужно делать правильно. Надеюсь, что это для него плёвое дело, а мне, дилетанту, потребовалось на написание опубликованной статьи около 4-х месяцев, хотя Иво наверное сделал бы это за неделю, так как построенную мною схему такому как он профессионалу можно было бы сделать за пару дней.

Дорогой Иво! С нетерпением жду Вашу статью.

Уважаемый Александр Моисеевич!

Не могли бы Вы заняться Гдовским уездом, чтобы, наконец, стало ясно как в нём работала почта во время осеннего наступления СЗА. Буду Вам чрезвычайно благодарен.

Я смог загрузить только 15 страниц и оставшиеся загружу в следующем сообщении.

Оставшиеся 4 страницы.

I will reply in English, so that my poor control of Russian does not obscure the message.

1. You are confusing Markophily (the collecting of postmarks) with Postal History, of which markophily is just a small part. I am not that interested in Siberian Markophily - I leave that to my friend Philip Robinson - I am interested in postal history, which, to use the FIP definition, focuses on rates, routes and treatment of mail. I think I've done okay on that subject and have made some useful contributions to the literature. So congratulations on your article on the markophily of Ekaterinoslav district. When it comes to Siberian postal history, however, you're an amateur who makes amateurish mistakes. Since you believe yourself to be an Universal Genius, you believe your expertise extends to everything you touch. Allow me to quote a friend of mine: "nothing is as dangerous as an expert who ventures one inch outside of his area of expertise".

2. You are extremely fond of quoting all your vast accomplishments, as if they are a kind of measure of your Greatness and legitimize all your statements. Well, if you want to play that game...at last count I have written and published 117 articles in 10 different journals during the last 30 years. I've exhibited to the International Gold Medal level (St.Petersburg) and I've been Editor of 3 different journals. So if we are measuring by output I'm really not that impressed by you, sorry. I do not belong to the Russian Academy of Imagined Greatness but to quote Groucho Marx, any club that has you as a member is not a club I want to belong to. I've toyed with the idea of resigning from the Rossica Society for that exact reason, but I like Nik Sorokin and I'd rather try to dilute your nonsense by writing articles for Nik myself.

3. I'm happy for you that the formerly interesting journal RUS now has an Editor that tolerates your nonsense. I gave up on that journal the moment Alexander Ivakhno stepped down as Editor and am really not interested in the parody of its former self that it has become. So by all means, try to impress me. What's next, an article in the World of Disney magazine?

Finally, I will determine what I write and when I write it. Your opinions on the matter, as on so many things, are worthless to me.

Мдя...

Мясковский, ну не понимаете вы нихерашечки в тарифах, ну ни бельмеса...
Ну какая у вас может быть почтовая история в принципе???

Ответьте на простой вопрос - ну зачем писать опусы, если там сплошная ложь? или у вас цель иная? свою дремучесть показать во всей красе? вы махровый мазохист???

Перевод из Авдеевки а Таганрог (первый в опусе - стр. 5, сообщение № 408)....

разбираем на составные:
перевод по телеграфу (написано самим паном, и как не удивительно, но правильно), шапка бланка - перевод по телеграфу (написано на бланке)
сумма перевода: 1500р.
тариф за перевод денег по почте:
за каждые 25 руб. или часть их - 25 коп. (а не 1 % (!!!), вы разницу понимаете?)

На какую сумму марок должно быть на бланке?
пишу правильный ответ: на 15р. ровно.

Что на бланке:
29 марок по 70к. = 20,30р.
4 марки по 15 к. = 0,60 р.
Итого: 20,90р.

Не хватает сколько? прально - 2р. 10к.
Где марки, Зин? (перефраз песенки).
А они были: Две справа, вверху (место там только для 2-х марок), а одна слева, на купоне (виден кусок штемпеля, и кусок один - т.е. гасилась ОДНА марка). Марки были, как не трудно догадаться - по 70 коп.

Почему именно такая сумма? Да потому, что тариф по переводу по телеграфу считался как почтовый + 8р. (для сумм свыше 500р.). Откель у вас взялась цифра 7р. 50 коп.?

Таким образом марок на переводе должно быть ровно на 23р.: 15р. + 8р.

Откель взята написанная вами сумма 23р.70 коп.???

Дальше вообще какой-то бред: про доставку на дом и про то, что эту доставку подтверждают штампы ОПЛАЧЕНО... Вы не знаете, когда и зачем эти штампы ставились??? о каких занятиях и писании статей по почтовой истории может тогда вообще идти речь???
И откуда феерическая сумма за доставку в 1р. 20 к.???

Считайте, пан Мясковский:
За доставку на дом:
ценных писем и денежных переводов:
от 25 руб. до 100 руб. и за каждые следующие 100 р. или часть их - 50 коп.

Дальше читать не стал, скорее всего ещё веселее...

Мясковский, я могу вам выслать (при условии не выставления их в инете) полные тарифы Юга России (видимо с покупкой бумажной версии моей статьи у вас проблемы), с той целью, что бы вы могли самостоятельно исправить все ошибки и самостоятельно отправить исправления в журнал РУС.

Желаете?

Или опять куснёте протянутую руку помощи?

да, порадовал раздел фальши своей однобокостью...

подлинные марки, "гашеные" фальшивыми "штемпелями" - есть,
а фальшивые марки, гашеные подлинными штемпелями отсутствуют...

печалька )))

Цитата: Сообщение от Куркуль

да, порадовал раздел фальши своей однобокостью...

подлинные марки, "гашеные" фальшивыми "штемпелями" - есть,
а фальшивые марки, гашеные подлинными штемпелями отсутствуют...

печалька )))

Я не знаю фальшивых марок, погашенных фальшивыми штемпелями почтовых учреждений Екатеринославской губернии. Ели Вы имеете в виду штемпель Миллерово, которым гасились фальшивые марки, то у Вас серьёзные нелады с географией, так как Миллерово находилось на территории Области Всевеликого Войска Донского. Никаких других фальшивых гашений на фальшивых марках мне не встречалось.