«Почта России» приостановила продажу марок, выпущенных ИТЦ «Марка»

Цитата: Сообщение от Libra

Собеседник РБК, видимо, с Вами не согласен:

Цитата:

«По сути, марки — это суррогатная валюта, потому что (они) являются платой за услуги, которые оказывает почта», — рассказывает собеседник РБК.

и здесь сравнение совсем неуместное, почтовые марки - это очень специфичная и однонаправленная суррогатная валюта, марками можно только оплатить почтовое отправление, и ничего больше с ними сделать нельзя, их даже нельзя поменять обратно на деньги!

Более уместное сравнение - это почтовых марок и франкировальных штемпелей, используемых разными организациями, о чем и написано в статье, что тут сплошной серый рынок, кто, где и сколько нашлепал этих штемпелей, контролю почтой не поддается.
Основной массив приходится на налоговые декларации и различные штрафы, тут не то что миллионы, а миллиарды рублей курсируют!

Предлагаю разбанить Serg06 из Минска и пригласить его на обсуждение данной темы. Без мнения профи нам не разобраться.

Цитата: Сообщение от ЕвгенийС

Без мнения профи нам не разобраться.

Ага. И получить еще 300 страниц флуда.
Хватит одного демагога из Обнинска.
С ним спорить бесполезно.
Он один сейчас 100 листов измарает.

СМИ, мнение Стрыгина приводят только потому, что он представляет публичную офиц организацию. Тем более с таким громким названием и званием. Не на мнение же Пупкина из Измайлово ссылаться. Можно ссылаться и на Илюшина, но он просто Союз Филателистов, а там Академия! Да и он "просто председатель", а там - Академик! Я не знаю Стрыгина, но подозреваю, что он в принципе даже не торгует ни марками ни зпо...

Цитата: Сообщение от Faunist

и здесь сравнение совсем неуместное, почтовые марки - это очень специфичная и однонаправленная суррогатная валюта, марками можно только оплатить почтовое отправление, и ничего больше с ними сделать нельзя, их даже нельзя поменять обратно на деньги!

А на мой взгляд и взгляд "собеседника РБК", сравнение вполне уместное.
Даже "денежные знаки", которые мы в обиходе обзываем "деньгами", не несут всех функций последних. В данном случае функция почтовой валюты - оплатить доставку почтового отправления и являться свидетельством проведенной оплаты.

Цитата: Сообщение от Faunist

Более уместное сравнение - это почтовых марок и франкировальных штемпелей, используемых разными организациями, о чем и написано в статье, что тут сплошной серый рынок, кто, где и сколько нашлепал этих штемпелей, контролю почтой не поддается.
Основной массив приходится на налоговые декларации и различные штрафы, тут не то что миллионы, а миллиарды рублей курсируют!

Что больше уместно сравнивать, что меньше, зависит от учитываемых функций. И от личных предпочтений, предубеждений.
Сравнивать марки и франкировальные штемпеля как ЗПО – вполне естественно, если анализировать их почтовую функцию, но не метод применения и реализации почтовым ведомством. А значит и способы фальсификации, незаконного применения совсем другие.

Я рассматриваю вопрос применения марок и ЗПО в юридической и терминологической плоскости. Т.е. "вор - тот, кто ворует, преступник, занимающийся кражами."
Жлобский принцип: тащи, что плохо лежит, не пойман - не вор, - я во внимание не принимаю.

Люди, не спорьте с Libra, это бессмысленно! )
Это демагог 80-го уровня.

Он легко докажет вам, что белое - это черное, круглое - это квадратное, а 2*2 = 5!
На все ваши аргументы он найдет контрагументы.
На все вашу факты он найдет контрфакты.
Он ЭТИМ ЖИВЕТ. Ибо ничего другого ни за душой нив голове не имеет.
Оставьте надежды его в чем-то убедить!

В свое время на Украине издательство "Марка" тоже было независимой структурой но почта похоже одумалась и контору прикрыли. На качестве марок это не сказалось. В других странах тоже марки печатает подразделение почты. Может и в России к этому прийдут в результате нынешнего инцендента.

Цитата: Сообщение от mercury2014

В свое время на Украине издательство "Марка" тоже было независимой структурой но почта похоже одумалась и контору прикрыли. На качестве марок это не сказалось. В других странах тоже марки печатает подразделение почты. Может и в России к этому прийдут в результате нынешнего инцендента.

Учитывая вот этот момент из публикации:

Цитата:

«Изменений по позиции Минкомсвязи России нет. Мы полностью поддерживаем «Почту России» в этих вопросах», — заявил РБК заместитель главы Минкомсвязи Михаил Евраев.

По поводу ситуации с «Почтой России» и ИТЦ «Марка» в пресс-службе ведомства добавили, что оно не намерено вмешиваться во взаимоотношения двух хозяйствующих субъектов.

верится с трудом Если для Минкомсвязи это "спор двух хозяйствующих субъектов", к которому оно не имеет отношения и в который не намерено вмешиваться, то , видимо, "это кому-нибудь надо"©

Кстати насчет франкировальных машин решение очень простое. У нас все подобные машины подключены через интернет к почтовому серверу и каждая операция автоматически записывается в счет клиента. Затраты на машину минимальны по сравнению с выгодой от экономии на тарифах ибо для массовых рассылок есть скидка. И скидку эту без машины подключенной к серверу почты не дадут,да и вообще машину иметь не разрешат франкировальную.

Цитата: Сообщение от mercury2014

В свое время на Украине издательство "Марка" тоже было независимой структурой но почта похоже одумалась и контору прикрыли. На качестве марок это не сказалось. В других странах тоже марки печатает подразделение почты. Может и в России к этому прийдут в результате нынешнего инцендента.

Вот не надо говорить о том, чего не знаешь. Умнее выглядеть будешь.
"Власна Марка" продолжает работать. И занимается она выпуском
персональных
марок.