"Генеральская" серия

Цитата: Сообщение от PashaFox

Igor Myaskovsky, еще можно придраться к опичаткам, и знакам препинания, что значительно повысит их уровень исторических знаний...

?????????????

Не вижу что там наш украинский Питер пишет, но наверно что-то конкретное по статье

Цитата: Сообщение от PashaFox

Igor Myaskovsky, еще можно придраться к опичаткам, и знакам препинания, что значительно повысит их уровень исторических знаний...

Уже было.

Из статьи Павла "Duck" Павлова в журнале "РУС" № 6 (2013 год):

"Далее автор углубляется в качество печати подделок и делает весьма странное «открытие»: «Большое разнобразие*
____________________

* В цитатах сохранена орфография и пунктуация оригинала."

Что дадут ответы на Ваши вопросы?? Вы же всё равно упретесь.

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

ПРОТОТИП РИСУНКА БАТАЛЬНОЙ СЦЕНЫ
Какому событию посвящён рисунок А. Чикина?

Что являлось прототипом батальной сцены мы вряд ли сейчас знаем. С тем, что за основу был взят рисунок А. Чикина можно согласиться с некоторым допущением, так как до революции бытовала практика, когда разные художники создавали похожие рисунки на одну тему. Именно такие произведения сейчас выдают за полотна Шишкина, Айвазовского и т.п.

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

ДОБРОВОЛЬЧЕСКАЯ АРМИЯ И ЕЁ КОМАНДУЮЩИЕ
Почему генерал Деникин хотел назвать Добровольческой армию генерала Боровского, а не генерала Врангеля?

Непонятно какое отношение это имеет к маркам. Открываем книгу Деникина и читаем об этом. После этого критически относимся к прочитанному и делаем вывод.

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

ОСВАГ – ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
Это действительно так?

Что такое профессиональная организация. Какие критерии должны быть у организации, чтобы она стало профессиональной. Сначала на эти вопросы ответьте. А после этого почитайте документы по ОСВАГу и сделайте вывод.

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

БУМАГИ ВСЕГДА НЕХВАТАЛО
Правда ли, что ОСВАГ был весьма хорошо обеспечен?

Документы есть? Нет? Вопрос - фикция. О каком конкретно моменте времени идет речь? Сегодня бумаги могло хватать, завтра - уже нет. Война шла.

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

НЕУМЕЛАЯ ПРОПАГАНДА
Должен ли был ОСВАГ на всех плакатах помещать лозунг "За Единую Россию"?

Документы есть? Нет? Вопрос - фикция.

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

ОСВАГ И ИЗГОТОВЛЕНИЕ ДЕНЕГ
Мог ли ОСВАГ иметь хоть какое-то отношение к выпуску денежных знаков при существовании Управления финансов?

Причем здесь денежные знаки? Марки без номинала, это, по сути, виньетки!

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

АНГЛИЯ ВСЁ-ТАКИ БЫЛА
Когда были изготовлены в Англии казначейские знаки Государства Российского и что с ними сталось?

Причем здесь Англия? ну а в Америке тогда когда, что с ними стало? Там тоже заказывали тираж. И всё это к теме отношения не имеет никакого, см. выше. Да и уровень печати абсолютно иной.

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

НЕ ОСТАЛИСЬ БЕЗ ВНИМАНИЯ И ХУДОЖНИКИ
Имели ли отношение И. Билибин и Е. Лансере к изготовлению денежных знаков?

Опять денежные знаки. Ну причем тут они?

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

СЮЖЕТНАЯ ЛИНИЯ
Посвящена ли "Генеральская серия" Добровольческой Армии полностью?

Колчаку даже две марки посвятили, с запасом. И добровольческой ли? А может ВСЮР??? И тогда объясним Колчак на марках?!

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

ОРФОГРАФИЧЕСКИЕ ОШИБКИ ЭКВИВАЛЕНТНЫ АППЕРКОТУ
Могли ли орфографические ошибки появиться в случае отсутствия контроля за производством "Генеральской серии"?

Причем здесь контроль? Они говорят о грамотности того, кто их делал. Что он был плохо знаком с русским языком.

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

ФРАНЦУЗСКИЙ СЛЕД
Каким образом Деландрэ или его "наследники" могли ухитриться изготовить дизайн серии со столь идеальной сюжетной линией?

Про дизайн уже писал.


Ну так что, изменилось что-то от моих ответов? Ведь ничего не изменилось.

Простые вопросы, без ответа:
Если виньетками, то почему "10" и т.д.?
Если почтовые марки, то почему глупые ценности, как "10"?

Цитата: Сообщение от IvoSteijn

Если виньетками, то почему "10" и т.д.?

А это как раз объяснимо. Почему на этой марке нет надпечатки, закрывающей тираж. Потому что там нет денежной единицы. Т.е. там даже в этом косякнули, не указав 10 чего, рублей или копеек. Поэтому и надпечатку делать смысла не было. Надпечатки есть только у марок, где четко обозначен номинал. Именно его и закрыли, лишний раз обозначив, что это простые виньетки.

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

Обычная практика этой компании. Ответить на заданные мною вопросы нельзя, поскольку прийдётся поддержать мою позицию и окончательно угробить статью А. Правова, так что остаётся только цепляться к чему попало. Меня это устраивает, поскольку, в отличие от моих обличителей, я не считаю читателей этой темы несмышлёнышами, которые не в состоянии понять кто есть who.

Мне лично неинтересны ни статья Правова, ни Ваша позиция. Недоумение вызывает методология доказательства правоты Ваших утверждений. Понимаете? Или не понимаете? Вы исходите из принципа правдоподобия. Вот как-то правдоподобно концы сходятся, и слава богу. Ведь совершенно очевидно, что Земля плоская, а Солнце вращается вокруг Земли. Ведь если бы Земля была неплоская, представляете, что творилось бы в гололед. Вы не исследуете всей полноты фактов, и не располагаете ими. Вы вообще не имеете представления о том, что такое настоящее исследование. То, что вопрос касается филателии, хобби некоторых людей, вовсе не значит, что к делу можно подходить спустя рукава. Как говорят, взялся за гуж, не говори, что не дюж. Если меня спросят о том, надо ли к филателистическим проблемам применять всю мощь современных методик исследования, я отвечу, что не надо. Овчинка выделки не стоит. Зачем тратить несколько миллионов долларов на выяснение того, кто, когда и где напечатал Генеральскую серию? Что это даст сельскому хозяйству? Ничего!!! Поэтому не следует называть научным исследованием или исследованием, выполненным по научной методологии, то, что таковым по определению не является. Надо все называть правильно. Научными исследованиями занимаются профессионалы, они умеют это делать, но несмотря на это и у них часто ничего не получается. Наука - очень капризная барышня! Если Вы еще не поняли сущности моих претензий, то я это считаю своей виной, как плохого популяризатора.

Цитата: Сообщение от Книголюбъ

закрывающей тираж

закрывающей номинал конечно. ОписАлся.

тема ни о чём...
ну наклепал пан ответ, ну дал ссылку - ну и хрен с ним...

что ещё там обсуждать-то?

Цитата: Сообщение от PashaFox

Т.е, информация из статьи Правова у Вас не вызывает сомнения?
Все понятно и все доказано?

А вы разве являетесь референтом "соискателя ученой степени" ???

Мои вопросы были адресованы не вам, не вам и на них отвечать !!!!