"Генеральская" серия

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

Кроме того статья была использована и на других сайтах....
You Tube:

Ну спасибо, доставили !
Постеснялись бы на такое убожество ссылку давать. А может сами
текст не читали ? Ну так я не поленился, прочитал.
Куча орфографических и стилистических ошибок, отсутствие знаков
препинания...Вот скажите, какой безграмотный мудак это писал:
"Знамя со звездой только у города Японии Нагасаки, но у него на
белый фон.......Солдат на марках обут в сапоги или темные гетры
по верх ботинок нет портупей......солдаты в кепках"

И где только вы таких адептов себе находите ?
Впрочем, чему тут удивляться - каков поп, таков и приход.
Все дегенераты, дебилы, придурки, недоучки, невежды, лузеры
и прочий очес "на интернете" собираются вокруг пана.
Закономерный процесс - мухи, они известно на что слетаются...

Цитата: Сообщение от IvoSteijn

48 статей в 7 журналах?

Ага. 5 только в журнале "Rossica Journal", который Вы должны знать.

1. Журнал объявлений “Филателист” (я в нём начинал)
2. Коллекционер
3. Филателия (статьи в журнале + 2 приложения в виде книжечек)
4. Мир марок
5. Мир марок и монет (издание Национальной Академии Филателии, в которую я был избран зарубежным членом)
6. РУС
7. Rossica Journal

Начал печататься в 2007 году, так что Вы ошиблись. Это уже не 7, а 10 лет моего "безумия", как Вы изволили выразиться.

Цитата: Сообщение от Hagestolz

Вот скажите, какой безграмотный мудак это писал:
......солдаты в кепках"

Скорее всего иностранец, поскольку с английским текстом у него проблем нет. Естественно, что русский знает разницу между кепкой и фуражкой, так что можете отнести слово ч-удак к себе.

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

Ага. 5 только в журнале "Rossica Journal", который Вы должны знать.

1. Журнал объявлений “Филателист” (я в нём начинал)
2. Коллекционер
3. Филателия (статьи в журнале + 2 приложения в виде книжечек)
4. Мир марок
5. Мир марок и монет (издание Национальной Академии Филателии, в которую я был избран зарубежным членом)
6. РУС
7. Rossica Journal

Начал печататься в 2007 году, так что Вы ошиблись. Это уже не 7, а 10 лет моего "безумия", как Вы изволили выразиться.

:)

Вы хотели бы увидеть мою библиографию? Извините, я нахожу хвастовство утомительным.

Цитата: Сообщение от Hagestolz

Ну спасибо, доставили !
Постеснялись бы на такое убожество ссылку давать. А может сами
текст не читали ? Ну так я не поленился, прочитал.
Куча орфографических и стилистических ошибок, отсутствие знаков
препинания...Вот скажите, какой безграмотный мудак это писал:
"Знамя со звездой только у города Японии Нагасаки, но у него на
белый фон.......Солдат на марках обут в сапоги или темные гетры
по верх ботинок нет портупей......солдаты в кепках"

И где только вы таких адептов себе находите ?
Впрочем, чему тут удивляться - каков поп, таков и приход.
Все дегенераты, дебилы, придурки, недоучки, невежды, лузеры
и прочий очес "на интернете" собираются вокруг пана.
Закономерный процесс - мухи, они известно на что слетаются...

ботинки без портупей - это полнейший моветон!

Цитата: Сообщение от Книголюбъ

Ползите. Вот пример одной из машин. К сожалению названия сейчас не вспомню. А машин фирмы Krause вообще полно разных, и более простых технически. Причем многие из них весьма компактны.

Вы не обратили внимания на технологию, использованную для изготовления тиража.

Печатный лист состоит из 2-х 100-марочных блоков, перевёрнутых относительно друг друга из-за чего появляются тет-беши, причём марки блоков как правило сдвинуты по ветикали. Верхние, нижние и левые поля у обех блоков одинаковы.

Такой печаный лист мог появиться только при следущем способе печати:
1. В качестве печатной формы использовалась четвертушка печатного листа марок-денег.
2. Печался 1-й блок, после чего лист снимался с печатной формы.
3. Печатная форма покрывалась краской.
4. Лист переворачивался по вертикали на 180 градусов, после чего печатался 2-й блок.

Ни одна печатная машина лист переворачивать не могла, поэтому весь процесс был ручной и не имело никакого значения использовался ли ручной печатный станок или переплётный пресс.

При печати на ручном станке можно было отпечатать не более 100 листов в час, но с учётом того, что каждый лист печатался дважды, можно говорить только о 50-ти.

Для того, чтобы изготовить 3.000.000 серий (15.000.000 марок) нужно было отпечатать 75.000 200-марочных листов, на что ушло бы 1.500 часов. При 10-часовом рабочем дне на эту операцию потребовалось бы 150 человеко-дней или 5 человеко-месяцев.

Кроме того стандартный 4-блочный печатный лист следовало ещё и разрезать пополам, иначе печатать марки таким способом было нельзя.

Минимальная производительность малой типографской машины составляла 500 листов в час. Изготовить нормальную 4-блочную форму большого труда не составляло.

Таки образом, количество листов уменьшается вдвое и становится 37.500. При скорости печати 500 листов в час, тираж изготавливается за 75 часов или 7,5 дней.

Надеюсь Вам понятно, что типография Мянса, где якобы печатались эти марки, ни под каким видом не избрала бы столь безумную технологию. Тем более, что она была сквестрирована и находилась под контролем государства.

Именно поэтому я считаю, что марки были изготовлены фуфлоделом куда меньшим тиражом, который купил у Мянса печатные формы марок-денег, оставшиеся в типографии после того, как СЗА отменила заказ. Поскольку у изготовителя вряд ли был ручной печатный станок, то я и предложил переплётный пресс.

Цитата: Сообщение от Книголюбъ

Что????!!!!! В ПЕРЕПЛЕТНОМ?! Печатались? Вы вообще представляете себе печатный процесс?

А я как дурак тут вопросы еще задаю, думаю человек мыслить пытается, хоть и зазнался... А тут вон оно что - яркий пример американизированного образования. Искать в гугле мы можем, пользоваться поисковыми механизмами - более-менее. Но шаг в сторону - и тьма непросветная в голове... В азах знаний ноль.

Этот человек не в Америке образование получил. Так что лучше не надо с больной головы про уровни образования в других странах...

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

Вы не обратили внимания на технологию, использованную для изготовления тиража.

Печатный лист состоит из 2-х 100-марочных блоков, перевёрнутых относительно друг друга из-за чего появляются тет-беши, причём марки блоков как правило сдвинуты по ветикали. Верхние, нижние и левые поля у обех блоков одинаковы.

Такой печаный лист мог появиться только при следущем способе печати:
1. В качестве печатной формы использовалась четвертушка печатного листа марок-денег.
2. Печался 1-й блок, после чего лист снимался с печатной формы.
3. Печатная форма покрывалась краской.
4. Лист переворачивался по вертикали на 180 градусов, после чего печатался 2-й блок.

Ни одна печатная машина лист переворачивать не могла, поэтому весь процесс был ручной и не имело никакого значения использовался ли ручной печатный станок или переплётный пресс.

При печати на ручном станке можно было отпечатать не более 100 листов в час, но с учётом того, что каждый лист печатался дважды, можно говорить только о 50-ти.

Для того, чтобы изготовить 3.000.000 серий (15.000.000 марок) нужно было отпечатать 75.000 200-марочных листов, на что ушло бы 1.500 часов. При 10-часовом рабочем дне на эту операцию потребовалось бы 150 человеко-дней или 5 человеко-месяцев.

Кроме того стандартный 4-блочный печатный лист следовало ещё и разрезать пополам, иначе печатать марки таким способом было нельзя.

Минимальная производительность малой типографской машины составляла 500 листов в час. Изготовить нормальную 4-блочную форму большого труда не составляло.

Таки образом, количество листов уменьшается вдвое и становится 37.500. При скорости печати 500 листов в час, тираж изготавливается за 75 часов или 7,5 дней.

Надеюсь Вам понятно, что типография Мянса, где якобы печатались эти марки, ни под каким видом не избрала бы столь безумную технологию. Тем более, что она была сквестрирована и находилась под контролем государства.

Именно поэтому я считаю, что марки были изготовлены фуфлоделом куда меньшим тиражом, который купил у Мянса печатные формы марок-денег, оставшиеся в типографии после того, как СЗА отменила заказ. Поскольку у изготовителя вряд ли был ручной печатный станок, то я и предложил переплётный пресс.

Я в полном замешательстве.
Это ЧТО???
Старческое слабоумие, безумие или прикалываетесь так?

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

Вы не обратили внимания на технологию, использованную для изготовления тиража.

Печатный лист состоит из 2-х 100-марочных блоков, перевёрнутых относительно друг друга из-за чего появляются тет-беши, причём марки блоков как правило сдвинуты по ветикали. Верхние, нижние и левые поля у обех блоков одинаковы.

Такой печаный лист мог появиться только при следущем способе печати:
1. В качестве печатной формы использовалась четвертушка печатного листа марок-денег.
2. Печался 1-й блок, после чего лист снимался с печатной формы.
3. Печатная форма покрывалась краской.
4. Лист переворачивался по вертикали на 180 градусов, после чего печатался 2-й блок.

Ни одна печатная машина лист переворачивать не могла, поэтому весь процесс был ручной и не имело никакого значения использовался ли ручной печатный станок или переплётный пресс.

При печати на ручном станке можно было отпечатать не более 100 листов в час, но с учётом того, что каждый лист печатался дважды, можно говорить только о 50-ти.

Для того, чтобы изготовить 3.000.000 серий (15.000.000 марок) нужно было отпечатать 75.000 200-марочных листов, на что ушло бы 1.500 часов. При 10-часовом рабочем дне на эту операцию потребовалось бы 150 человеко-дней или 5 человеко-месяцев.

Кроме того стандартный 4-блочный печатный лист следовало ещё и разрезать пополам, иначе печатать марки таким способом было нельзя.

Минимальная производительность малой типографской машины составляла 500 листов в час. Изготовить нормальную 4-блочную форму большого труда не составляло.

Таки образом, количество листов уменьшается вдвое и становится 37.500. При скорости печати 500 листов в час, тираж изготавливается за 75 часов или 7,5 дней.

Надеюсь Вам понятно, что типография Мянса, где якобы печатались эти марки, ни под каким видом не избрала бы столь безумную технологию. Тем более, что она была сквестрирована и находилась под контролем государства.

Именно поэтому я считаю, что марки были изготовлены фуфлоделом куда меньшим тиражом, который купил у Мянса печатные формы марок-денег, оставшиеся в типографии после того, как СЗА отменила заказ. Поскольку у изготовителя вряд ли был ручной печатный станок, то я и предложил переплётный пресс.

Продайте текст Жванецкому )))

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

Вы не обратили внимания на технологию, использованную для изготовления тиража.

Почему Вы упорно всем говорите, кто и на что не обратил внимание? Может мы как-то сами решим? Это риторический вопрос.
Комментировать весь этот бред более не имею никакого желания. Только одно.

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

Поскольку у изготовителя вряд ли был ручной печатный станок, то я и предложил переплётный пресс.

Проще кирпич сверху класть. И дешевле, и сердитее. Сидел этот фуфлодел и кирпичом по форме наяривал. Думаю за 4 часа бы управился...

Цитата: Сообщение от nbstamps

Этот человек не в Америке образование получил. Так что лучше не надо с больной головы про уровни образования в других странах...

Совершенно не принципиально, где он получил среднее образование, а может и высшее. Я про способ обработки информации. Весьма отличный от того, что принят в нашей стране в среде классического высшего образования. В каких-то ситуациях он конечно помогает, но в других, как в данном случае, приводит к писанине белиберды.