Кинжал СС оценка

Цитата: Сообщение от ЛарргоВинч

Да не может Вайц фуфельную бумагу написать

а может и "бумага" ... того ...
нынче вроде все "голограмки" лепят, (хотя я сам у Вайце ничего не брал)
самолично в Гамбурге брали? или вообще какова история "девайса"?

Цитата:

позднего периода изготовления. Клинок немного укорочен и отшлифован. изготовитель "...". Чёрная рукоятка с оригинальным орлом и нетронутой "таблеткой" цц. Орёл подвергался ремонту. Перекрестие из цинка, никелировано, в хорошем состоянии. Ножны 80% оригинальной краски, но немного поцарапаны. "Стакан" никелированый, нетронут, Состояние "поношенное" но очень хорошее. На "четвёрочку"

Может и не все так плохо. Ларрго почему то считает, что уже выставил хорошие, информативные фото. Но нужны макро. Есть все таки мнение, что это никакой не никель на поверхности, а заполированный до нельзя клин без покрытия. По крайней мере, ломая глаза разглядел заполированную точечную коррозию. Другими словами, определитесь, что все таки представляет из себя поверхность: полировка или никель. Никель-плохо. Полировка до зеркала тоже не гуд, но зато хоть клин оригинал. Думаю попытался внятно донести свою мысль

мазнуть кислотой и делов то

Боевой конец обломан и клинок переточен, тогда же похоже и полирнули со всей дури. А может покрытие нанесли - тут действительно без макросъемки не разобраться. Не думаю, что на фуфловом клинке заморачивались бы с изменением первоначальной геометрии. Мне все же кажется, что это леченный сборный оригинал.

Цитата: Сообщение от ЛарргоВинч

Да не может Вайц фуфельную бумагу написать . Ему легче не покупать предмет на перепродажу, если есть в предмете сомнения.

Дело в том ,что Вайц не всегда покупает предметы..Он оказывает услуги по определению подлинности..И даже не лично сам! У него контора и клерки делают за него дела.