Сюрреальные причины ностальгии по СССР

Путин не выпускает , прав хороняка , держит. он же не тупой власть всяким лохам отдавать которые ему анус целуют. nva изучайте логику , если он отдаст им власть , кто же будет анус целовать ?

Вернемся к теме:

«25 лет реформ: цивилизационный кризис либерализма» (начало пост 814, 819, 824, 888, 912, 922)
Александр Одинцов

VIII. Итог: цивилизационный кризис

Россия сейчас – это страна с пустеющей территорией, не растущим населением (за вычетом эффекта Крыма и миграции), уничтожаемой экономикой и финансовой системой. Царская Россия не выдержала вызов истории, проиграла Первую мировую войну, развалилась и лишилась части территорий. Но ее место занял более конкурентный СССР, разгромивший Германию и Японию и вернувший потерянные земли. С 1985 г. мы идем по пути Царской России.

ВВП Китая в 1980 г. составлял 39% от российского, сейчас КНР на первом месте, а мы по ВВП за 2016 г. на 14-м (по ППС - на седьмом). Наш ВВП (по ППС) сейчас только 17,6 % от Китая (!). Реформы привели к потерям, сравнимым с потерями войны, революции и гражданской войны 1914-1922 гг. По людским потерям они сравнимы с потерями в Великой Отечественной войне.

Ни одну из стоящих перед страной проблем не решить без своей промышленности и высокотехнологичных отраслей. Ставка только на импорт – это смерть, пусть даже в красивой упаковке. Или мы будем производить сами, или будем вымирать. Доллар, который покупают граждане, для нас хуже самого страшного яда.

Российская экономика лежит на пороховой бочке, состоящей их нескольких десятков миллионов наших собратьев, еле сводящих концы с концами и не имеющих никаких перспектив улучшения. Общество расколото, как и перед революцией 1917 г., согласно отчету 2014 г., Россия имеет самый высокий уровень неравенства в мире.

Но нам есть чем гордится. Россия – мессианская страна, уничтожившая наполеоновское и фашистское нашествия, и по-прежнему второй полюс мира – страна, которая несет миру мир и правду. У нас есть все, чтобы отвергнуть прогнившую экономику либерализма, предложить более совершенную экономическую систему. Русский медведь уже проснулся, вокруг него неизбежно возникнет (уже возникает) центр притяжения государств, уставших от мирового тоталитаризма, насаждаемого из Вашингтона.

Санкции и Холодная Война-2 неслучайны: это цивилизационный конфликт. Россия и либерализм, интегрирующий нас с Западом, несовместимы.

Россия почти всегда была общинной страной с мощной госэкономикой, антикапиталистическая революция 1917 г. – лишь шаг к восстановлению: создание колхозов, госэкономика, обобществление прибыли в пользу общества. Но повторять ошибки СССР было бы нелепо: нам нужен рынок, но не во вред обществу и стране. Исходя из законов диалектики, следующая система будет синтезом лучшего из наследия СССР и рыночной экономики.

Россия расколота: внешний патриотизм противоречит экономической политике, результаты которой взывают к ее немедленной смене. Но именно такой задачи перед властью не стоит: элиты ничего менять не собираются. И как сказал Владимир Путин: "Можно ли достичь значимых стратегических целей в раздробленном обществе? … Можно ли достойно развиваться на зыбкой почве слабого государства и управляемой извне безвольной власти, потерявшей доверие своих граждан? Ответ очевиден: конечно, нет".

Нереформируемость – верный признак грядущего краха либерализма, который может быть реализован неким шоком (путч 1991 г., возврат Крыма 2014 г.). Россия полностью менялась в 1917 г., 1992 г., третий перелом неизбежен. Созданная система удивительным образом повторяет многие ошибки дореволюционной эпохи. Важнейшая дата - 100-летие революции неизбежно вызовет критическое сравнение всех пройденных формаций, что ускорит смену экономической политики.

Нельзя удерживать национальное развитие одного из сильнейших государств мира, паразитируя на нем бесконечно долго. Рано или поздно инстинкт самосохранения сработает и история вытолкнет на поверхность очередного спасителя: Дмитрия Донского, Кузьму Минина и Дмитрия Пожарского, Петра I или Иосифа Сталина. И этот список еще не закончен...

Цитата: Сообщение от nva

Но нам есть чем гордится. Россия – мессианская страна, уничтожившая наполеоновское и фашистское нашествия, и по-прежнему второй полюс мира – страна, которая несет миру мир и правду. У нас есть все, чтобы отвергнуть прогнившую экономику либерализма, предложить более совершенную экономическую систему.

смешно . петросян писал ?

Цитата: Сообщение от nva

Россия почти всегда была общинной страной с мощной госэкономикой

Диагноз - шизофрения: так Россия была всегда общинной страной или страной с мощной госэкономикой?

Цитата: Сообщение от nva

Но нам есть чем гордится. Россия – мессианская страна

А чего этим гордиться?
Еще США - мессианская страна.
Еще Израиль - мессианская страна.
Еще Саудовская Аравия - мессианская страна.
Еще Северная Корея - мессианская страна.
Кому от этого тепло или радостно?
Кто за это их уважает или любит?

Цитата: Сообщение от nva

и по-прежнему второй полюс мира

Это очень завышенное самомнение.
Может быть 5-ый или 10-ый полюс, тогда - да...

Цитата: Сообщение от nva

Но ее место занял более конкурентный СССР

Но тоже не выдержал вызов истории, проиграл холодную войну и развалился

Цитата: Сообщение от nva

С 1985 г. мы идем по пути Царской России.

А почему не с 1929?
Или с 1953?
Или с 1964?
Или с 1982?

Цитата: Сообщение от nva

Нереформируемость – верный признак грядущего краха либерализма

Нереформируемость – верный признак тупикового направления развития страны - бюрократического госкапитализма.

Цитата: Сообщение от Libra

Нереформируемость – верный признак тупикового направления развития страны - бюрократического госкапитализма.

Коллега! СССР – не нравится, ну это можно понять. Бюрократический современный госкапитализм – не нравится, ладно! Я из 2-х зол выбираю СССР. А что Вы хотели бы видеть вместо этих 2-х зол? Уже который раз спрашиваю, но ответ видимо только типа «За все хорошее и против всего плохого». Так расскажите об своей мечте подробнее. Поспорим.

А пока ответа от Вас (и других антисоветчиков) нет, то делаю вывод: Кроме «бухтения» на жизнь в Советском Союзе Вы на другое просто не способны! Ход за Вами! Причем не просто ЧТО, но и КАК!

А пока напоминаю пословицу «... а караван идет!».

Антироссийские санкции Е. Т. Гайдара

Леонид Масловский

За один год гайдаровского управления правительством производство продовольствия в России сократилось на 50 %. Аналогичными были темпы разрушения российской промышленности.

В сентябре-октябре 1993 года советские люди встали на защиту советской цивилизации. И защищали они свою цивилизацию от Запада, не смотря на то, что бои были гражданские и велись внутри страны.

После разгрома, учинённого при правлении страной М. С. Горбачёвым, для добивания русской, советской цивилизации Запад начал выдвигать в лидеры Бориса Николаевича Ельцина. Началось это выдвижение ещё в Свердловске Александром Урмановым в теснейшем контакте с институтом Крибла (Крайбла), «являющегося подразделением американского фонда «Комити фо фри конгресс», а в избирательной компании 1991 г. принимали участие пять специалистов этого фонда», - пишет А. В. Островский.

Иностранцы принялись заполнять штатные структуры ведомств ещё с приходом к власти М. С. Горбачёва. С приходом к власти над вновь образованной Россией Б. Н. Ельцина количество иностранцев в российских управленческих структурах начало расти в темпах, превышающих их рост с 1985 года. Имеются сведения, что с 1991 по 1993 в штатные структуры российских ведомств вошло более 1500 иностранных советников.

Нетрудно догадаться, чьи интересы иностранцы проводили в жизнь при принятии правительственных решений. СМИ сутками напролёт рассказывали нам о том, что частный сектор эффективнее государственного, а рыночная экономика эффективнее экономики плановой. Приводились сотни примеров, подтверждающих указанные утверждения. Но фактически среди них не было ни одного примера действительно сравнивающего экономики СССР и Запада, а присутствовала только оголтелая пропаганда преимуществ капиталистического строя и западных либеральных ценностей.

И никто не сказал нашим людям, что Америка богато живёт не за счёт эффективности собственного труда, а за счёт эксплуатации труда населения других стран. Нас призывали полностью отказаться от государственного сектора в пользу частного, от плановой экономики в пользу рыночной и при этом умалчивали о том, что в передовых странах Запада государственный сектор экономики составляет от более 30 % до более 50 % и во всех них есть планы экономического и социального развития. Им, конечно, было далеко до гениальных сбалансированных текущих и пятилетних планов, составляемых Госпланом СССР, но они указывали на наличие элементов планирования в Западных странах.

Не считаясь с указанными фактами государственные руководители, не разделяющие мнения о необходимости передачи всей российской экономики в стихию рынка, были смещены со своих постов.

Экономическое реформирование в правительстве РФ, сформированном в ноябре 1991 года, возглавил вице-премьер Е. Т. Гайдар. С чмоканьем разрушал российскую экономику Е. Гайдар, а либералы причислили его к спасителям Российской Федерации от голода.

Директор Института проблем рынка РАН, академик РАН Петраков Николай Яковлевич с апреля 1990 г. являлся помощником Президента СССР и оценивает деятельность Гайдара не по сочинениям недоброжелателей России, а на основании собственных наблюдений.

Петраков Н. Я. рассказывает, что Гайдар никаким спасителем не был. «Тогда ведь произошла довольно любопытная ситуация: 31 декабря 1991 года Россия на грани голода, но уже 2 января 1992 года в России нет никакой угрозы голода. Во всех магазинах появились товары. Значит, эти товары были и раньше в нужном количестве и их просто прятали люди, которые знали, что скоро будут отпущены цены. Да, товары в магазинах появились, но цены на них были такие, что часть людей их купить просто не могла… То есть именно при Гайдаре как раз и появились голодные люди».

Хасбулатов Руслан Имранович придерживается того же мнения. Он говорит: «Наоборот, Гайдар разрушил существовавшую систему снабжения населения продовольствием. В СССР в конце 1980-х годов дефицит продовольственных товаров составлял 18-20 %, остальноё всё производили сами. А за один год гайдаровского правления производство продовольствия в России сократилось на 50 %. За один год!

К декабрю 1992 года, когда мы снимали Гайдара с должности, мы стали зависимы от импорта продовольствия наполовину. Колхозы и совхозы были Гайдаром уничтожены, поля запустели, начали резать скот, потому что прекратилось поступление мяса в резервные фонды государства. Зато пошло стремительное наводнение российского рынка заграничным продовольствием, которое очень часто было непригодно к употреблению…

Продолжение следует