"Генеральская" серия

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

....Ответьте на свои вопросы сами и опубликуйте свои ответы.....

Во.....
Как неудобные вопросы, так сами и отвечайте...
Вот в этом и есть вся ейная сущность.....

Цитата: Сообщение от Anatoliy k

Во.....
Как неудобные вопросы, так сами и отвечайте...
Вот в этом и есть вся ейная сущность.....

Какие вопрсы? Чушь несусветная.

Цитата: Сообщение от vicaf60

...под надзором пусть и "никудышних", но своих осваговцев? ...при этом позабыть о таком грандиозном провале своих подчиненных (которые, по его же оценке, никуда не годны) в своем мемуаре?

Даже клинический идиот может понять, что Соколов не считал "никудышними" всех сотрудников ОСВАГ'а поголовно. Кстати, это я уже писал.

Если vicaf60 и прочие "оппоненты" начнут серьёзно работать мозгами, а не писать всяческую билеберду, то я готов соответствовать.

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

Даже клинический идиот может понять, что Соколов не считал "никудышними" всех сотрудников ОСВАГ'а поголовно. Кстати, это я уже писал.

Igor Myaskovsky, вы ведете себя как обычная шлюха, которая идет к тому, кто больше платит
Когда вам писали, что в Осваге работали профессионалы, вы тут же всех отослали к мемуару Соколова - мол, это не так, там сплошь провинциальные литераторишки и барышни без мозгов. Как только возник вопрос, как же такой "гений пропаганды", как Соколов, мог поручить серьезную задачу за пределами подконтрольной территории таким бездарям и "сотрудникам по блату", вы тут же меняете позицию - "а я не говорил, что они все такие"
Что касается вашего совета и тем более требования - вы сами знаете, куда пойти. Это ваш суп, вам его и хлебать. Я всего лишь указываю на нестыковки в ваших "логических построениях" на основе "научного метода", и вовсе не собираюсь делать работу за вас. За то, что Усталый путник выполнил часть работы за вас и быстро нашел то, что вы так упорно "искали", вы же его и облаяли. Ну "настоящий Слон"
Ну а насчет

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

я готов соответствовать

- не можете вы соответствовать, потому что вы обычный престарелый графоман, который сдуру решил, что сможет стать "отцом российской филателии" и теперь тщится это доказать другим. Куркуль (он же Duck) совершил в свое время ошибку, поддержав "начинающего литератора". Но кто же знал, чем это может закончиться

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

На сегодняшний день это единственная фотография, которая более или менее совпадает с портретом на плакате. Найдите более подходящую и я скажу Вам огромнейшее спасибо.

Архивное время дорого. Вы считаете, что я буду заниматься поисками для Вас? Это Ваша тема, Вы должны ее развивать. А свое время я потрачу на ту тему, которой занимаюсь сам, 17-м веком, там поле не пахано. Вам, к сожалению, всё нужно говорить в лоб, Вы не понимаете намеков совершенно. Скажу прямо - это не единственная фотография Май-Маевского. Дальше ищите сами.

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

Никакого подлога нет. Плакат существует в столь кошмарном состоянии, что его пришлось реконструировать. Я добавил в статью разъяснение:
"Этот плакат найден в столь жутком состоянии, что его пришлось реконструировать, использовав первый. Были заменены погоны и надпись «ПРАВИТЕЛЬ СИБИРИ»".

Вы заменяете в иллюстрации единственный аргумент и пишите, что нет подлога? Читатель сам должен догадываться, что там где менялось? Снова полное отсутствие знания научной методологии.

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

Показать два плаката интереснее, чем один. Тем более, что они демонстрируют эволюцию отношения к адмиралу Колчаку на Юге России. Сначала он Верховный правитель Сибири, а потом - России.

Я Вам показал еще один плакат с Колчаком, где тоже три орла? Почему для марок не мог быть использован он? Потому что Вам так невыгодно?

И Вы упорно уходите от моих прямых вопросов.

1. Причем здесь ОСВАГ?
2. Где доказательство того, что указанные плакаты печатал именно ОСВАГ?
3. Где доказательство того, что для марок пользовались плакатами? Единственное, что можно в данном случае притянуть за уши - это плакат Май-Маевского, но и то, только потому, что Вы не желаете искать дальше.
4. Кто вообще сказал, что для всех марок использовались одни иллюстрации? Может только Май-Маевского рисовали с плаката (хотя это нетак), а остальных брали с фотографий или с иллюстраций других плакатов или газет. Вы это проверяли? Нет!
5. Про банкноту в 10000 рублей Вы тоже решили промолчать. Так для чего их печатали?

И последнее. То, за что Вам должно быть стыдно. Я - полный дилетант в истории Юга России. Я занимаюсь 17-м веком. И я, дилетант, задаю Вам вопросы, на которые Вы, "исследователь", несете какую-то ахинею, в которой полностью отсутствует логика. Любой настоящий исследователь или продолжил бы "рыть землю" в поисках ответов, или просто прекратил бы работу в данном направлении. Вы же упорно продолжаете нести чушь.

Цитата: Сообщение от vicaf60

Усталый путник выполнил часть работы за вас

Извиняюсь - конечно же имелся в виду все же Книголюбъ. Поспешность никогда ни к чему хорошему не приводит

Цитата: Сообщение от Книголюбъ

Любой настоящий исследователь или продолжил бы "рыть землю" в поисках ответов, или просто прекратил бы работу в данном направлении.

Ну это же работать надо, время надо драгоценное тратить, опять же денежки. Нет, лучше на основе самой современной научной методологии и логики все определить. Ну как человек не понимает, что из нескольких посылок можно вывести сотни логически непротиворечивых построений, которые, тем не менее, все будут неправильными. "Теория, мой друг, суха, но зеленеет жизни древо." Это не про нас, хотя я наверняка оскорбил сведущих людей, назвав методологию ТС теорией, поскольку теория должна прогнозировать реальность, хотя бы в определенных узких пределах, чего нельзя сказать о рассматриваемой "научной методологии".

Цитата: Сообщение от vicaf60

- не можете вы соответствовать, потому что вы обычный престарелый графоман, который сдуру решил, что сможет стать "отцом российской филателии" и теперь тщится это доказать другим. Куркуль (он же Duck) совершил в свое время ошибку, поддержав "начинающего литератора". Но кто же знал, чем это может закончиться

Это полнейшая ложь. Всё было с точностью до наоборот.

Цитата:

Перевод

crazyduck@rambler.ru

Fri 9/6/2013, 10:58 PM

Понял, спасибо большое!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Значит надо брать!, тем паче там такой шикарный штемпелек о взыскании налички стоит!

По книгам - обещали Вам 10 экз. выслать, новой книжки... я наверное сам их заберу и пришлю, а то не дождетесь... единственное - это будет стоить некую сумма, рублей 400-500, может поболее, я не в курсе веса и стоимости (вчера Ивахно бандероль на Украину отправлял - 5 журналов, взяли около 400р. с упаковкой...).

С денежкой - сколько отдадут - все Ваши, распорядитесь как будет угодно, могу переслать, могу раздать... сами понимаете - всё, как скажет "старший брат" :) Вообщем, подробности по итогам заезда в издательство!

Павел.

Да, вот ещё гляньте, пожалуйста... с таким вопросом - насколько часто было использование Кубанских марок в Терской области? (в смысле встречаемости\популярности и периода обращения) и как часто бывает именно смешанная франкировка, где все марки без надп РОССИЙСКИЕ и только две с надпечатко высокого номинала - кубанские.

Вообщем, Ваше мнение, как всегда ОЧЕНЬ важно!

Я выдал П. Павлову доверенность на получение моего гонорара за статьи, напечатанные в "Филателии". Потом Павлов связался с Фарберовым и полился поток лжи и клеветы.

Первые две статьи я написал по-английски и они были опубликованы в журнале "Rossica".

Myaskovsky Igor, Deniken issue forgeries. «Rossica Journal» 2007, № 148, стр. 71-72.
Myaskovsky Igor, Kuban issue forgeries. «Rossica Journal» 2007, № 148, стр. 75-76.

В том же году мои статьи начала печатать "Филателия", а в 2009 и 2010 годах были напечатаны два персональных приложения к журналу.

С 2009 года я печатаюсь в журнале "Мир марок".

"Коллекционер" № 47 (2011) отвёл под мои статьи 61 страницу.

Статью "Выпуск марок Северо-Западной армии" напечатал журнал «Мир марок и монет» в 2013 году.

После ухода А. Ивахно из редакции, мои статьи появляются в журнале "РУС".

И при чём здесь П. Павлов?

Цитата: Сообщение от Книголюбъ

И Вы упорно уходите от моих прямых вопросов.

Очень рекомендую ознакомиться с высказываниями о мудрости и невежестве

Один дурак может задать столько вопросов, что на них не ответит и сотня мудрецов.

Когда ведешь дискуссию, нужно помнить: количество аргументов, которыми ты можешь доказать свою позицию, — величина конечная, а вот глупость собеседника, напротив, может быть бесконечной.

Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно – он-то и делает открытие. (Альберт Эйнштейн)

Сначала они игнорируют тебя, затем они смеются над тобой, потом они борются с тобой, а потом ты побеждаешь. (Махатма Ганди)

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

Когда ведешь дискуссию, нужно помнить: количество аргументов, которыми ты можешь доказать свою позицию, — величина конечная, а вот глупость собеседника, напротив, может быть бесконечной.

О! Это прямо про вас. Еще одну такую же бесконечную глупость найти трудно. ))))

Да. Ответ весьма показательный. Честно скажу, ожидал большего. Хотя так даже лучше, наконец можно закончить эту бесполезную дискуссию. А на вопросы мои ответьте хотя бы сами себе.