| Россия - СССР - Ближнее зарубежье Российская Империя, РСФСР, СССР, бывшие союзные республики, РФ |
02.09.2018, 07:45:52
|
#521
|
|
|
Re: Чему посвящать марки России, или что будет в тему?
С каких пор ПРОГРАММИСТ диктует правила и нормы русского языка? Это то же самое, что Википедию считать официальным источником.
Официальные источники заявляют, что:
"Михаил Бабич назначен послом в Белоруссии" http://www.kremlin.ru/acts/news/58361
Если бы такое написание было неправильным, Минск (где русский язык-один из государственных) давно бы заявил протест Москве.
|
|
|
|
02.09.2018, 10:46:15
|
#522
|
|
|
Re: Чему посвящать марки России, или что будет в тему?
Цитата: Сообщение от Hagestolz
Была до 1986 г. такая страна Берег Слоновой Кости.
И вдруг с какого-то перепугу у нас её стали называть Кот-д'Ивуар.
Только потому, что неграм с этого самого берега так захотелось.
Ну, наши мудаки из МИДа и рады стараться, всему миру на посмешище.
А все остальные у сбрендивших негров на поводу не пошли и продолжают
называть эту страну на своих языках, как и раньше:
Ivory Coast
Elfenbeinküste
Costa de Marfil
и т.д.
Так что и на законы РФ ссылаться тоже не стоит. В этой области
безграмотных придурков не меньше, чем в интернете.
Кстати, мне тогда не составило большого труда выучить правильное название страны. Как и Молдовы, Беларуси, Кыргызстана и т.д.
А насчет Côte d'Ivoire Вы правы частично. Долгие годы ее действительно продолжали называть Ivory Coast (приходилось объяснять, что это не правильно). Не помню сколько, но уже много лет используется только правильное название - и в новостях, и в бизнесе. Вот Мьянму стали так называть недавно, только после освобождения Aung San Suu Kyi.
|
|
|
|
02.09.2018, 10:47:09
|
#523
|
|
|
Re: Чему посвящать марки России, или что будет в тему?
Цитата: Сообщение от Hagestolz
Во-первых, Клайпеда (Мемель) и Шилуте (Хейдекруг) - это не
Прибалтика (Литва), а сама Германия (Вост. Пруссия).
В этих областях к приходу КА в 1945 населения осталось менее 35000.
Остальные были эвакуированы. В самой Клайпеде вообще никого
не было, кроме военных:
Nearly all of the population were evacuated from the approaching Red Army,
but the city itself was defended by the German army during the Battle of Memel until January 28, 1945.
After its capture only six persons were found in the city.
Причем все эти оставшиеся 35000 были немцы и прусские литовцы
(приравнивавшиеся к немцам), собственно литовцев там не было вообще.
Отношение наших солдат к немцам после того, что они творили на нашей земле,
было соответствующим (как и в др. районах Вост. Пруссии, как и в остальной Германии).
Разумеется, эксцессы и насилия отдельных лиц были, но это не значит,
что такой была государственная политика. Когда наш солдат,
у которого немцы убили всю семью, пришел на немецкую землю,
как он должен был себя вести? Толерантно расшаркиваться?
Если бы немцы вели себя в России так же, как они вели себя на
оккупированных Нормандских о-вах (по-джентльментски), и к
ним бы в 1945 было такое же отношение.
А так, что посеяли, то и пожали.
Вас послушать, так оккупация Прибалтики в 40м проходила мирно и радостно. Никого никуда не ссылали, не убивали.
|
|
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
02.09.2018, 10:49:59
|
#524
|
|
|
Re: Чему посвящать марки России, или что будет в тему?
Цитата: Сообщение от KolyaOstenbakken
ну если б такие как вы и предводитель не вертели на болту государство, а крепили его обороноспособность, никто б ракетами и не угрожал. а так - на зеркало неча пенять.
Какую "обороноспособность" и от кого? И так четверть совка на оборонку работал. Не выдержал и лопнул. Нашел кого винить!
|
|
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
02.09.2018, 10:51:04
|
#525
|
|
|
Re: Чему посвящать марки России, или что будет в тему?
Цитата: Сообщение от KolyaOstenbakken
включение Прибалтики в состав СССР оккупацией не являлось в принципе,
Можно назвать аннексией, хотя сути не меняет. Оккупировали нагло чужую страну и загнали в стойло совка.
|
|
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
02.09.2018, 10:53:23
|
#526
|
|
|
Re: Чему посвящать марки России, или что будет в тему?
Цитата: Сообщение от Oga_sin
С каких пор ПРОГРАММИСТ диктует правила и нормы русского языка? Это то же самое, что Википедию считать официальным источником.
Официальные источники заявляют, что:
"Михаил Бабич назначен послом в Белоруссии" http://www.kremlin.ru/acts/news/58361
Если бы такое написание было неправильным, Минск (где русский язык-один из государственных) давно бы заявил протест Москве.
Должны исправить и воздерживаться от провокаций Беларуси. Меня уже просто коробит от слова Белоруссия.
|
|
|
|
02.09.2018, 11:25:56
|
#527
|
|
|
Re: Чему посвящать марки России, или что будет в тему?
Цитата: Сообщение от nbstamps
Какую "обороноспособность" и от кого? И так четверть совка на оборонку работал. Не выдержал и лопнул. Нашел кого винить! 
кто работал на оборонку? Мясковский? Галлороссо? Вы?
|
|
|
|
02.09.2018, 11:30:23
|
#528
|
|
|
Re: Чему посвящать марки России, или что будет в тему?
Цитата: Сообщение от nbstamps
Можно назвать аннексией, хотя сути не меняет. Оккупировали нагло чужую страну и загнали в стойло совка.
Ложь. Не чужую никакую (сколько там независимости - 20 лет натикало?), да и как страна-то в общем не состоялась ни одна прибалтийская держава. Ну и до кучи - никто не оккупировал, всё было по обоюдному согласию (большинства я имею ввиду, по-демократически). Ну а то, что какому-то барону под зад дали коленкой - ну так это жизнь, бывает.
|
|
|
|
02.09.2018, 11:31:57
|
#529
|
|
|
Re: Чему посвящать марки России, или что будет в тему?
Цитата: Сообщение от nbstamps
Должны исправить
В данном случае право требовать есть только у официальных властей Белоруссии. Мнение частных лиц "на Интернете" мало кому интересно.
|
|
|
|
02.09.2018, 11:34:00
|
#530
|
|
|
Re: Чему посвящать марки России, или что будет в тему?
Цитата: Сообщение от nbstamps
Можно назвать аннексией, хотя сути не меняет. Оккупировали нагло чужую страну и загнали в стойло совка.
Не оккупировали , не аннексировали, а вернули в состав Империи , в которой была до 1917 года... могли бы ещё и Финляндию с Польшей.
И все годы в составе СССР как только не облизывали прибалтов - все равно плохо. А доброе отношение никогда не ценится. Надо было все окраины наши, как Великобритания и другие колониальные страны делали , дрючить и вычищать ради России, а не вкладывать миллиарды.
Такой "оккупации" радоваться надо...
нас бы кто ТАК "оккупировал" и себе в ущерб денег стране забашлял на развитие ...
|
|
|
|
|
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 22:09:46. Часовой пояс GMT +3.
|