Непочтовые марки и другие знаки Отечественные и иностранные |
16.09.2018, 23:11:57
|
#51
|
|
Re: Марка "В пользу императорского воспитательного дома"
Цитата: Сообщение от Книголюбъ
Koran, нет, сначала указан период до 1819 года, до монополии. Это из монографии по игральным картам.
Если так, значит, до 1819 были еще какие-то бандероли, нам пока не известные.
Либо ленты и ромбы появились ранее 1825.
|
|
|
16.09.2018, 23:25:17
|
#52
|
|
Re: Марка "В пользу императорского воспитательного дома"
Цитата: Сообщение от Hagestolz
Там один ромб действительно синий (сине-зеленый, как он пишет), а другой черный.
Так там три разных марки. Можешь точнее сказать по цвету?
__________________
Интересуют почтовые и фискальные марки локальных выпусков, провизории, земство, ранняя классика всего мира. Монеты колоний 16-20 вв.
|
|
|
16.09.2018, 23:58:56
|
#53
|
|
Re: Марка "В пользу императорского воспитательного дома"
Цитата: Сообщение от Koran
Так там три разных марки. Можешь точнее сказать по цвету?
На этикетке - orange (хотя не совсем понятно, относится это к ромбу
или к ленте, но скорее всего к ромбу), сама этикетка - carmine.
На пустой ленте - light greenich blue
На этих двух на ромбах чернилами от руки написано что-то вроде шестерки.
Орлы вроде одинаковые.
На фирменной ленте - grey or pale black (и лента того же цвета).
На этой орел другой, и надписей нет.
Все датированы им 1825 г.
|
|
|
17.09.2018, 22:16:20
|
#54
|
|
Re: Марка "В пользу императорского воспитательного дома"
После введения монополии в 19м году на новые карты ни марки, ни бандероли фискальной роли не играли. При монополии их использование в этой ипостаси бессмысленно. Вспомните про водку в СССР. Они несли чисто контрольную функцию. Бандероль нужна для того, чтобы "сотрудник обхсс" инспектируя точку продаж не раскрывая обертку колоды мог понять это контрабанда/самопал или натуральный продукт.
Другое дело продажа колод, бывших в употреблении. Вот тут да. Бандероль и/или марка содержат фискальную составляющую.
Цитата:
Уже 100 раз это обсуждалось насчет ВУИМ и т.п. Формально средства
шли в фонд этой организации, фактически это был обязательный налог.
Похоже Вы реально не понимаете разницу между фискальным сбором и налогом... Ну хоть погуглите.
__________________
Создаю бесплатный каталог марок членских взносов https://memberfees.ru/ Буду рад любой дополнительной информации.
|
|
|
17.09.2018, 23:02:00
|
#55
|
|
Re: Марка "В пользу императорского воспитательного дома"
Цитата: Сообщение от assastamp
После введения монополии в 19м году на новые карты ни марки, ни бандероли фискальной роли не играли. При монополии их использование в этой ипостаси бессмысленно.
Я смотрю, вы задались целью пересмотреть всю терминологию. ))
То у вас сбор стал взносом, то акцизные бандероли перестали играть фискальную роль...
Надеюсь, слово TAX сами сможете на русский перевести?
Или вы считаете, что люди, пишущие монографии и составляющие каталоги, глупее вас?
Может хватит уже писать ересь и смешить публику?
|
|
|
17.09.2018, 23:04:15
|
#56
|
|
Re: Марка "В пользу императорского воспитательного дома"
Цитата: Сообщение от assastamp
Похоже Вы реально не понимаете разницу между фискальным сбором и налогом... Ну хоть погуглите.
Ну, попробуйте объяснить мне, не понимающему, разницу между
сбором и налогом на этих четырех билетах. ))))
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
18.09.2018, 09:36:57
|
#58
|
|
Re: Марка "В пользу императорского воспитательного дома"
Цитата:
То у вас сбор стал взносом
Я никогда не называл сбор взносом. Не обманывайте публику. Я говорил о неприменимости слова "Добровольный" к термину "Сбор".
Цитата:
то акцизные бандероли перестали играть фискальную роль...
Представляете! А ведь такое бывает. При введении монополии на производство.
Цитата:
Надеюсь, слово TAX сами сможете на русский перевести?
Могу перевести. Так же могу перевести, что речь идет о Финляндии. Там было собственное производство.
Цитата:
Ну, попробуйте объяснить мне, не понимающему, разницу между
сбором и налогом на этих четырех билетах. ))))
Сбор предполагает возмездность (предоставление определенных прав). Налог это безвозмездный платеж. Дальше объяснять не вижу смысла. Наберите в гугле и читайте.
Цитата:
Любые марки несут контрольную функцию.
Согласен на 100%.
Только в одном случае контролируется уплата сбора/пошлины/налога , а в другом случае контроль контрафактной и поддельной продукции. Как пример акцизные марки на алкоголь и контрольные региональные марки (акцизными не являющиеся).
__________________
Создаю бесплатный каталог марок членских взносов https://memberfees.ru/ Буду рад любой дополнительной информации.
Последний раз редактировалось assastamp; 18.09.2018 в 09:50:16.
|
|
|
18.09.2018, 13:20:52
|
#59
|
|
Re: Марка "В пользу императорского воспитательного дома"
Цитата: Сообщение от assastamp
другом случае контроль контрафактной и поддельной продукции. Как пример акцизные марки на алкоголь
Так почему же моя марка не акциз? Та же функция - контроль контрафактной продукции. В монополии или нет - дело вторичное. Потому как карты маркировались и до монополии, и после нее, посмотрите в монографии.
|
|
|
18.09.2018, 13:51:18
|
#60
|
|
Re: Марка "В пользу императорского воспитательного дома"
Цитата: Сообщение от assastamp
Сбор предполагает возмездность (предоставление определенных прав).
assastamp, какую возмездность предполагал и какие права предоставлял сбор, знак которого показан на картинке?
__________________
Онлайн каталог непочтовых марок и многое другое: http://portcol.ru
Мой Мешок: https://meshok.net/?user=444699
Последний раз редактировалось Андрей Н.; 18.09.2018 в 14:07:22.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 17:48:35. Часовой пояс GMT +3.
|