Re: Марка "В пользу императорского воспитательного дома"
Цитата: Сообщение от Koran
Так там три разных марки. Можешь точнее сказать по цвету?
На этикетке - orange (хотя не совсем понятно, относится это к ромбу
или к ленте, но скорее всего к ромбу), сама этикетка - carmine.
На пустой ленте - light greenich blue
На этих двух на ромбах чернилами от руки написано что-то вроде шестерки.
Орлы вроде одинаковые.
На фирменной ленте - grey or pale black (и лента того же цвета).
На этой орел другой, и надписей нет.
Все датированы им 1825 г.
Re: Марка "В пользу императорского воспитательного дома"
После введения монополии в 19м году на новые карты ни марки, ни бандероли фискальной роли не играли. При монополии их использование в этой ипостаси бессмысленно. Вспомните про водку в СССР. Они несли чисто контрольную функцию. Бандероль нужна для того, чтобы "сотрудник обхсс" инспектируя точку продаж не раскрывая обертку колоды мог понять это контрабанда/самопал или натуральный продукт.
Другое дело продажа колод, бывших в употреблении. Вот тут да. Бандероль и/или марка содержат фискальную составляющую.
Цитата:
Уже 100 раз это обсуждалось насчет ВУИМ и т.п. Формально средства
шли в фонд этой организации, фактически это был обязательный налог.
Похоже Вы реально не понимаете разницу между фискальным сбором и налогом... Ну хоть погуглите.
Re: Марка "В пользу императорского воспитательного дома"
Цитата: Сообщение от assastamp
После введения монополии в 19м году на новые карты ни марки, ни бандероли фискальной роли не играли. При монополии их использование в этой ипостаси бессмысленно.
Я смотрю, вы задались целью пересмотреть всю терминологию. ))
То у вас сбор стал взносом, то акцизные бандероли перестали играть фискальную роль...
Надеюсь, слово TAX сами сможете на русский перевести?
Или вы считаете, что люди, пишущие монографии и составляющие каталоги, глупее вас?
Может хватит уже писать ересь и смешить публику?
Re: Марка "В пользу императорского воспитательного дома"
Цитата:
То у вас сбор стал взносом
Я никогда не называл сбор взносом. Не обманывайте публику. Я говорил о неприменимости слова "Добровольный" к термину "Сбор".
Цитата:
то акцизные бандероли перестали играть фискальную роль...
Представляете! А ведь такое бывает. При введении монополии на производство.
Цитата:
Надеюсь, слово TAX сами сможете на русский перевести?
Могу перевести. Так же могу перевести, что речь идет о Финляндии. Там было собственное производство.
Цитата:
Ну, попробуйте объяснить мне, не понимающему, разницу между
сбором и налогом на этих четырех билетах. ))))
Сбор предполагает возмездность (предоставление определенных прав). Налог это безвозмездный платеж. Дальше объяснять не вижу смысла. Наберите в гугле и читайте.
Цитата:
Любые марки несут контрольную функцию.
Согласен на 100%.
Только в одном случае контролируется уплата сбора/пошлины/налога , а в другом случае контроль контрафактной и поддельной продукции. Как пример акцизные марки на алкоголь и контрольные региональные марки (акцизными не являющиеся).
Последний раз редактировалось assastamp; 18.09.2018 в 09:50:16.
Re: Марка "В пользу императорского воспитательного дома"
Цитата: Сообщение от assastamp
другом случае контроль контрафактной и поддельной продукции. Как пример акцизные марки на алкоголь
Так почему же моя марка не акциз? Та же функция - контроль контрафактной продукции. В монополии или нет - дело вторичное. Потому как карты маркировались и до монополии, и после нее, посмотрите в монографии.