«Филателия». Какой журнал нам нужен.

Цитата: Сообщение от Lee Syikui

Ну а почему бы и нет ? В глянцевый журнал за 300 рублей заворачивать не станешь ?

Нет, журнал это солидно, в него нельзя... Журналом обычно на филаукционах обмахиваются толстосумы скупающие раритеты, если жарко...

Цитата: Сообщение от Книголюбъ

На авторов плевать, но журнальчик на вынь да положь.

Кому вынь да положь?! Мне? Я его не читаю, и никого тут не знаю кто читает. И никого не знаю, кто бы его требовал. Хоть за 1 рубль, хоть за 101 рубль. И от того что он закрылся мы ничего не теряем. Теряют те, кто читал.

Ваши рассуждения аналог того, что закрылась фирма Феррари и техподдержки выпущенных машин тоже не будет. Ну дак кто ездит на других марках - что им до этого?! Да, кто-то ездил ранее из них на Феррари! Но потом и Феррари цены подняла и/или ты беднее стал и/или сами машины не стали устраивать! Хотите чтоб те люди (или новые) снова ездили на Феррари - снижайте цены! Не снижаете ну и насрать! Ах, машины этой марки не могут дешево стоить?! Дак это ваши проблемы! Ах закрылась фирма, жаль конечно, но нам пофиг. Как пофиг и владельцам Феррари, что АЗЛК закрылся! Еще раз - закрытие журнала это проблемы сотрудников и его подписчиков.

Цитата: Сообщение от Lee Syikui

Ну а почему бы и нет ? В глянцевый журнал за 300 рублей заворачивать не станешь ?

Конечно, потому что неудобно. Но в итоге большинство глянцевых журналов кончает свою жизнь в том же мусорном контейнере, что и газета.
Нидерландская "Filakrant" выходит не только на газетной бумаге, но и в газетном формате. Распространяется бесплатно (видимо, хватает заработка за счет рекламы). Статьи там, в основном, популярные, не исследовательские, но в этом она не сильно отличается от "Филателии".

dph,

Цитата: Сообщение от dph

Автор публикует ее, в первую очередь, по тем же причинам, по каким филателист участвует в выставке - больше "себя показать".

А Вам не приходило в голову, что "себя показать" можно значительно менее затратным способом? И что само исследование, познание нового - цель авторов? Вы, видимо, никогда статей не писали. На хорошую работу уходят годы и большие деньги, я это прекрасно понимаю, именно поэтому легко заплачу за работу другого человека нормальные деньги. А не 200 рублей с нытьем, что дороже - это перебор.

Цитата: Сообщение от Lee Syikui

Многим здесь на форуме интересны статьи «Утки» и Мясковского ?

Даже мне, не филателисту, темы интересны. Если бы авторство было адекватным, т.е. проходило реальных редакторов. Тогда никаких бы "Мясковских" бы в авторах просто не было.

Цитата: Сообщение от АВМ

И от того что он закрылся мы ничего не теряем.

Здесь Вы не правы. Журнал нужен. Когда он стоил 30 копеек, тираж был 200 000 экз. его выписывали и читали (для примера 12 номеров стоили 3,60 руб., а годовой набор марок советов стоил 10 рублей ). А сейчас за 300 рублей он нахер никому не нужен, лучше эти деньги на марки потратить.

Цитата: Сообщение от Книголюбъ

Даже мне, не филателисту, темы интересны. Если бы авторство было адекватным, т.е. проходило реальных редакторов. Тогда никаких бы "Мясковских" бы в авторах просто не было.

Здесь на форуме 2-3 человека в обсуждении этих статей пишут дельные мысли, а остальные просто стебаются над авторами, потому что им эти статьи глубоко фиолетовы.

Цитата: Сообщение от Книголюбъ

А Вам не приходило в голову, что "себя показать" можно значительно менее затратным способом?

Послушайте, но ведь то же можно сказать и о филвыставке. Подготовка экспоната и участие в серьезной выставке требуют не меньших денег и времени, чем написание статьи. Но люди пользуются этим "затратным способом", чтобы "себя показать". Или у участников выставки другие цели? Что на выставке, что в исследовании - чем больше затратишь денег и времени, тем лучше "покажешь себя". Менее затратные способы приносят и другие результаты.

Цитата: Сообщение от Книголюбъ

И что само исследование, познание нового - цель авторов?

Несомненно. Но если бы ТОЛЬКО это было целью авторов, то те и ограничились бы познанием для себя нового, а зачем статьи-то писать?

Цитата: Сообщение от dph

Не совсем так, на самом деле - насколько я понял, насчет "журнальчик вынь, да положь" тут никто не высказывался. Рискую высказать крамольную мысль, но по большому счету, еще неизвестно, кому больше нужен журнал - читателям или авторам статей. Скольким читателям может быть интересна филателистическая исследовательская статья по какому-то узкоспециализированному вопросу? Нескольким десяткам в лучшем случае. Автор публикует ее, в первую очередь, по тем же причинам, по каким филателист участвует в выставке - больше "себя показать". И что участнику выставки, что автору статьи говорить о возмещении затрат, материальных или временнЫх, неуместно.

Про возмещение затрат - это Вы сами с собой диалог ведёте? Ибо никто про это, кроме Вас и не пишет (да и не собирался)...
Так что не надо нервничать, скушайте грушОвого варенья с булкой!

Цитата: Сообщение от ЕвгенийС

Нет, журнал это солидно, в него нельзя... Журналом обычно на филаукционах обмахиваются толстосумы скупающие раритеты, если жарко...

На аукционах кондиционеры есть, обмахиваться нет нужды. Да и журналов на аукционах нет - есть аукционные каталоги.

Цитата: Сообщение от Сенобит

Про возмещение затрат - это Вы сами с собой диалог ведёте? Ибо никто про это, кроме Вас и не пишет (да и не собирался)...

Нет, с Вами.

Цитата: Сообщение от Сенобит

Как для чего? Для нищебродов, которым и 30 р. - дорого.
Им похеру, сколько стоит издание, сколько стоит вменяемую статью по маркам написать - а это сотни и тысячи долларов, а иногда и больше.

Если речь не идет о возмещении затрат автору, то как они влияют на стоимость издания? Или у Вас просто неконтролируемый поток мыслей выливается?