«Филателия». Какой журнал нам нужен.

Цитата: Сообщение от Книголюбъ

Не думать нужно, а в реальности жить. Уже давно есть реальные судебные решения.

Любое судебное решение разбивается о фразы работников архивов: "документ не подлежит копированию, демонстрации или выдаче из-за плохой сохранности", "на руки не выдаётся", "находится у другого пользователя", "находится на реставрации, копировании (где-то в каком-то центре), учёте, брошюровке..." и т.д. и т.п.
Плавали, знаем.

Цитата: Сообщение от Книголюбъ

Потому что адекватному человеку не должно быть плевать на труд другого человека. И когда он понимает, что это серьезный труд, он также понимает, что такой труд не может стоить дешево.

Ну так выйдите с предложением сделать цену вход на проходящие в Москве выставки хотя бы в 10.000 рублей, чтобы участники выставок за свой недешевый труд тоже смогли хоть что-то получить. Это же будет справедливо! А так Вы, посещая выставку, оплачиваете лучшем случае только расходы на ее организацию и плюете на труд ее участников.

dph, м-да, Вам про Фому, а Вы про Ерему. Пойду JSTOR расскажу, что они зря деньги собирают за статьи, потому что все качественные статьи уже бесплатно давно есть. А у них за деньги остались одни некачественные.

Чем демагогией заниматься, давайте примеры. Выше уже давали бред сумасшедших в виде примеров. Еще Мясковский был. Это всё по-вашему качественные статьи что ли?

Цитата: Сообщение от dph

Ну так выйдите с предложением сделать цену вход на проходящие в Москве выставки хотя бы в 10.000 рублей, чтобы участники выставок за свой недешевый труд тоже смогли хоть что-то получить.

Зачем Вы меня всё на выставки перебросить пытаетесь? Речь здесь не о них, а о журнале. На выставках я не были ни разу, и пока не считаю, что они являются чем-то стоящим. Во всяком случае по тем фото, что здесь размещали, это как раз и есть "себя показать".

Цитата: Сообщение от Книголюбъ

Потому что адекватному человеку не должно быть плевать на труд другого человека. И когда он понимает, что это серьезный труд, он также понимает, что такой труд не может стоить дешево.

Адекватность и возможность/желание платить сколько просят - разные вещи.

Цитата: Сообщение от Книголюбъ

Не думать нужно, а в реальности жить. Уже давно есть реальные судебные решения.

Я про Фому, мне про Ерему. Спор ни о чем.

Цитата: Сообщение от Сенобит

Любое судебное решение разбивается о фразы работников архивов: "документ не подлежит копированию, демонстрации или выдаче из-за плохой сохранности", "на руки не выдаётся", "находится у другого пользователя", "находится на реставрации, копировании (где-то в каком-то центре), учёте, брошюровке..." и т.д. и т.п.

Судебное решение - крайняя мера. Если исследователь что-то из себя представляет, всегда можно договориться. И о выдаче, и о копировании и т.п. Мне некоторые региональные архивы вообще бесплатно пересылали фото. Сами делали и пересылали. Когда есть понимание кто и для чего просит материал, отношение соответствующее. Не без исключений конечно, но это уже частности.

Подытожим. Есть две группы пользователей. Одним нужен хороший журнал, пусть и дорогой. Другим - дешевый, пусть и хуже составом. Ни первым, ни вторым заниматься желающих нет. А посему жаль потраченного времени.

Кстати, в Москве журнал "Филателия" есть в РГБ ("Ленинка") за все годы.
Можно читать бесплатно :)

Марке надо просто выпускать в электронной форме журнал. О новинках марок, конвертов, карточек, гашений - всегда можно написать! А статью если кто пришлет - тот пришлет, не пришлет - ничего страшного. Объявления опять же частные можно бесплатно в номер. Было бы желание человека на все это выделить и выпускать в таком формате.

Цитата: Сообщение от Книголюбъ

Зачем Вы меня всё на выставки перебросить пытаетесь? Речь здесь не о них, а о журнале. На выставках я не были ни разу, и пока не считаю, что они являются чем-то стоящим. Во всяком случае по тем фото, что здесь размещали, это как раз и есть "себя показать".

Просто потому, что выставки - это живой филматериал, а не его описание, как в любом журнале. Поэтому их значимость для филателии гораздо выше журналов, оценка труда их участников должна быть никак не ниже оценки труда авторов статей

Цитата: Сообщение от Книголюбъ

Подытожим. Есть две группы пользователей. Одним нужен хороший журнал, пусть и дорогой. Другим - дешевый, пусть и хуже составом.

Есть еще один момент - никто так и не сформулировал, что значит "хороший журнал". Я тоже готов платить приличные деньги за хороший журнал, но вероятно, что под "хорошим" журналом, мы с Вами понимаем разное. Просто потому, что у нас разные интересы в филателии.

Цитата: Сообщение от dph

И мне, в отличие от Вас, жаль людей, которые, высовывая нос из своего альбома, думают не возможности поделиться своими знаниями с другими, а о затраченных деньгах и времени

Да мне как-то похеру на затраченное время и деньги - это констатация факта, а не сожаление. Но у вас своё мнение на сей счёт, видимо сообразное собственному восприятию бытия.
А знаниями я вполне себе охотно и много делюсь, и многие получают статьи ещё до их выхода, они же получают статьи, которые по неким причинам написаны, но не напечатаны.
Что до нищебродов - ну нет в моем окружении таких , а за их отсутствием и поделиться с ними не получается. Беда, конечно, но такова се ля ва...