Кстати о чтении. На Фэйсбуке есть Стэнли Гиббонс. Браузер автоматически переводит на русский и читаю прекрасное лёгкое чтиво.
А кто мешает сделать такую же группу и получить и журнал и всё остальное вместе взятое в жанре Великая Российская Филателия.
Да ничто им не мешает. Этож надо просто свою ж...... поднимать реально , а не просто попусту на форуме балаболить из пустого в порожнее....
Газета - это устаревший носитель, привет из 90-х. Классический пример по этому поводу газета Экстра-М, в 90-е суперпопулярный и высокоприбыльный продукт. Она была тихо закрыта в 2014.
Сегодня полистал журнал «Огонекъ», 48 страниц. Все помнят на какой бумаге он издавался в СССР, так вот сейчас издаётся в виде газеты на дешевой газетной бумаге, все иллюстрации цветные, нет даже металлических скобок, стоит 30 рублей.
Чем не пример для «Филателии» ?
Тут неоднократно писалось, что чем выше тираж, тем дешевле стоимость печати. Тираж еженедельника "Огонек" - 90 000 экземпляров.
Журнал "Филателия" с тиражом 1000 не распространялся, что будет с аналогичным журналом, с тиражом 90 000?
Не наберется такое количество покупателей даже за 30 рублей.
При простом подсчете 30 руб. * 90 000 экз. = 2 700 000 руб. в неделю.
Никто себе в убыток выпускать такой журнал не будет.
Сегодня полистал журнал «Огонекъ», 48 страниц. Все помнят на какой бумаге он издавался в СССР, так вот сейчас издаётся в виде газеты на дешевой газетной бумаге, все иллюстрации цветные, нет даже металлических скобок, стоит 30 рублей.
Чем не пример для «Филателии» ?
Ну так и информация в нем не для долгосрочного хранения. Это было бы хорошо, если б к нему прилагался высококачественный электронный файл журнала. Прочитал и выбросил, а нужное распечатал на лазере на хорошей бумаге.
#
Re: «Филателия». Какой журнал нам нужен.
