А в чем смысл заметки? В том что на фальшивом конверте ошибка? Так фальшаков известно сотни, многие из них описаны в периодике, и имеют существенные отличия от оригиналов, например картинка от одного конверта, а выходные сведения от другого. И примечательно что конверт посвящен Краснодарскому краю, именно Краснодар был столицей всех фальшивых ХМК с конца 90-х годов.
А относительно разночтений на сайте - так это у них норма, они же помещают не скан конверта, а макет, и часто размещали предварительный макет, в который позже вносили изменения. особенно в прежние годы, когда описание конвертов и карточек на сайте появлялось на несколько недель раньше их реального выхода. Были конверты евроформата описанные на сайте как "малый" формат, с соответствующей картинкой. Были конверты с розовой маркой, а на сайте на картинке голубая марка и т.п. Были вообще карточки которые не вышли в обращение, но на сайте в каталоге они висят. Так что найденный Вами косяк лишь один из многих...
Раз уж в теме пошли ссылки на мой каталог, то лучше я свое отношение напрямую озвучу: анализировать и изучать современное фуфло - значит оказывать слишком много чести его изготовителям
Раз уж в теме пошли ссылки на мой каталог, то лучше я свое отношение напрямую озвучу: анализировать и изучать современное фуфло - значит оказывать слишком много чести его изготовителям
а я их и не давал, и доселе про него никогда не слышал, но извиняйте за беспокойство!
P.S. из списка литературы для себя вычеркнул...
Тогда уж и ХМК России из списка своих интересов вычеркивайте, ибо сколько-нибудь приличной альтернативы этому каталогу нет...
а я их целенаправленно и не собираю, если попадается фуфло - беру, а парой к нему оригинал...
а альтернатива есть всегда, да и незаменимых у нас нет...
#
Re: ХМК Пономаренко 2011 г.
