Кажется, на Ленинском пр. был когда-то ресторан "ГаваННа".
Придурков много, безграмотных придурков еще больше.
Ну не стреляй себя в пятку, Ахиллес наш форумный! Оффтоп
Еще и названия ресторанов начнешь критиковать! Там хоть 10 Н могут написать, если будет красиво звучать и завлекать посетителей.
На днях, к примеру, был в "Casa Nova". И что? Возмущаться их безграмотности или радоваться игре слов и отличной кухне?
И лично для меня по-русски Гаванна звучит лучше, чем Гавана, а по-английски Havana лучше, чем Havanna.
Игра слов, индивидуальность не означает "придурков", а скорее наоборот.
... совсем не факт, что мы обсуждаем не современную фальшь....
Цитата: Сообщение от nbstamps
.... по поводу чьей-то потенциально принтерной шутки пошел...
У одних есть многогодовой опыт, материал в руках для изучения и знания, а у других только желание потрындеть.
Повторюсь специально для "фом неверующих" и "лингвистов ярых".
Индивидуально разные особенности каждого из изображений (и окружающиx их деталей) на клеевой стороне показанных в теме предметов
исключают возможность их искусственного (принтерного) происхождения.
Такие оттиски имеют только натуральное происхождение (с использованием оригинального клише марок).
PS. Обе картинки снова здесь присоединяю чтобы по теме не бегать туда сюда...
У одних есть многогодовой опыт, материал в руках для изучения и знания, а у других только желание потрындеть.
Повторюсь специально для "фом неверующих" и "лингвистов ярых".
Индивидуально разные особенности каждого из изображений (и окружающиx их деталей) на клеевой стороне показанных в теме предметов
исключают возможность их искусственного (принтерного) происхождения.
Такие оттиски имеют только натуральное происхождение (с использованием оригинального клише марок).
PS. Обе картинки снова здесь присоединяю чтобы по теме не бегать туда сюда...
Цитата: Сообщение от Уже дед
И повторюсь.. Не исключена фальшивость этого предмета....
Такие оттиски имеют только натуральное происхождение (с использованием оригинального клише марок)
По скану мне видится, что качество незеркального оттиска несколько хуже лучше чем зеркального? и заметно хуже чем (могла бы быть) печать с металлического клише.
Еще версия напрашивается…
Если вспомнить о том, что это марки из отбракованных листов.
Вряд-ли печатники оставляли отбракованные (при тестовой печати) листы в приемке печатной машины? Куда и как они их складировали?
По скану мне видится, что качество незеркального оттиска несколько хуже лучше чем зеркального? и заметно хуже чем (могла бы быть) печать с металлического клише.
Да, "качество" не зеркального оттиска несколько хуже чем зеркального.
Но печати как таковой не было ни там, ни здесь. От типографской печати остаются рельефные следы, на этих предметах их нет.
Было просто прижатие к носителям (разным !! в том и другом случае) изображений
Цитата: Сообщение от mdl
Еще версия напрашивается…
Если вспомнить о том, что это марки из отбракованных листов.
Вряд-ли печатники оставляли отбракованные (при тестовой печати) листы в приемке печатной машины? Куда и как они их складировали?
Слишком много условий для нахождения правильного ответа....
Для не зеркального: переходит с самого клише при прикосновении к самому клише клеевой стороной уже отпечатанного листа
(дальше уже будут спекуляции как это произошло... положил печатник лист в машину не той стороной (клеевой), прижал,
но "педаль/кнопку/рычаг" для завершения печати не нажал, опомнился, и лист убрал обратно....)
…тоже не очень сложно получается, если учитывать то что я написал выше.
Цитата: Сообщение от mdl
Вряд-ли печатники оставляли отбракованные (при тестовой печати) листы в приемке печатной машины? Куда и как они их складировали?
… возможно где-нибудь рядом на палет не сильно заботясь какой стороной ляжет следующий лист? Тогда незеркальный оттиск можно объяснить перетискиванием с оборота одного отбракованного листа с зеркальным оттиском (полученным с декеля печатного цилиндра) на оборот другого.
Годная версия?
Последний раз редактировалось mdl; 18.11.2024 в 19:28:39.
#
Re: Настоящий ли абкляч? - "рука с мечом" 1921
