Ну удивил.
То есть ("Интересно - плати за экспертизу, согласно тарифам.") ты хотел получить оплату за "экспертизу", в которой ты сравнишь нарисованный штемпель из книжки прошлого века со штемпелем на конверте? Так что-ли?
Неужели это и был твой "большой секрет", чтоб "не учить фуфлоделов"?
А тебе в голову не приходит, что фуфлоделы в первую очередь сделали бы штамп прям по книжке. Это ж гораздо проще.
И тогда твоя "экспертиза" признала бы его подлинность? Ну нет слов...
Николай... ну не топи ты Петухова ещё больше...
Он и так уже по уши в дерьме по шею в глубокой луже сидит признав фальшивым этот конверт...
но все никак с "рельс" заведщих его в тупик сойти не может....
.... - не штемпеля на металле резать.
Ты попробуй, сделай "прям по книжке", посмотрим, какая хрень у тебя получится.)))
А вы кстати откуда так хорошо знаете как штемпеля на металле резать, и какая "хрень" получается?
Побочный бизнес?
А я то гадал, почему так запросто Петухов по ретушированным Тувинским штемпелям из книги экспертизы делает ... Вот оно...
Это для тебя проще, языком чесать - не штемпеля на металле резать.
Ты попробуй, сделай "прям по книжке", посмотрим, какая хрень у тебя получится.)))
1. Я не чешу, а жамкаю. И не языком, а пальчиками.
2. Я металлург, а не резчик по металлу.
3. Профессиональный резчик и не такие простые штемпеля может/мог сделать.
4. Иногда создатели каталогов намеренно что-то искажают либо не могут точно воспроизвести. Каталог ведь не инструкция для фуфлоделов. Каталоги по фальше это уже другое.
А может тему переименовать и "отношения" добавить?
И у "тувинской филателии" как предмета неодушевленного вопросов вообще быть не может.
Могут быть "Вопросы по тувинской филателии".
Но по сути вся тема сводится к обсуждению подлинности некоторых продаваемых на eBay конвертов, их продавцу и его оппоненту. Это даже не "выяснение отношений", где явно большой любви не видится. Они давно выяснены.
Пусть барашки порезвяться. Вы же понимаете, что вопрос подлинности продаваемых предметов совсем не пустяковый.