Вопрос по литографской надпечатке "5 руб. / 20 коп." 1922 года - Страница 4 - Форум Портала коллекционеров UUU
Форум Портала коллекционеров UUU
Заказ книг в магазине shopuuu.ru (кликабельно)
  UUU.RU  |  МАГАЗИН  ||  ФОРУМ  |  СТАТЬИ  


Вернуться   Форум Портала коллекционеров UUU > Филателия > Общий форум по филателии
Расширенный поиск

Важная информация

Общий форум по филателии Почтовые марки - общие вопросы

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.04.2025, 13:09:31   #31
По умолчанию Re: Вопрос по литографской надпечатке "5 руб. / 20 коп." 1922 года

Цитата: Сообщение от Уже дед Посмотреть сообщение
Выводы каждый делает сам в зависимости от уровня своего филателистического образования.....

У тебя есть вывод?

С моим низким уровнем филобразования вывод канешна есть: морда лица важнее задницы. Если присутствуют признаки типографии на морде, такие как кайма, то трудно в лито отправить. А вот отсутствие вдавленности на заднице зависит от некоторых факторов, включая толщину бумаги. Или ты будешь утверждать, что не бывает типографских марок без вдавленности?
Ты вот лучше расскажи про офсетную надпечатку "гоэлры" 1970 . Марки со вдавленностью породили конспирологию, что еще и типографией ее сделали. Даже статью кто-то накатал. Официально только офсет. Но вот как офсет даст такой рельеф?
__________________
"Я, например, на свете лучшей книгой Считаю кодекс уголовный наш." Высоцкий. Статья 353 УК РФ: "Ведение агрессивной войны" - тюрьма от 10 до 20.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 02.04.2025, 18:21:27   #32
По умолчанию Re: Вопрос по литографской надпечатке "5 руб. / 20 коп." 1922 года

Куда то тебя занесло....В какие "степи"?

Здесь в теме мы обсуждаем "литографскую надпечатку "5 руб. / 20 коп.".

И да, все виденные/прошедшие через мои руки/хранящиеся на чердаке подобные
марки не имеют на морде лица признаков типографии.

PS. A вот если марки рассматривать под микроскопом, то не то что кайму,
"горы" можно разглядеть.
__________________
Вот счас слазю на Чердак !!!
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 03.04.2025, 11:54:21   #33
По умолчанию Re: Вопрос по литографской надпечатке "5 руб. / 20 коп." 1922 года

Речь идет о лоте с eBay, который ты прикупнул только по скану задницы, а не о марках с чердака...
Мои "степи" о том, что отсутствие вдавленности является одним из признаком литографии, но и типо может быть без оной.
Посему без изучения морды лица по таким сканам покупать это 70/30. Шанс был не угадать.
Думаю, что ты запросил у прода хороший скан одной марки и потом бидил с уверенностью. Как и тот другой...
__________________
"Я, например, на свете лучшей книгой Считаю кодекс уголовный наш." Высоцкий. Статья 353 УК РФ: "Ведение агрессивной войны" - тюрьма от 10 до 20.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 03.04.2025, 12:05:40   #34
По умолчанию Re: Вопрос по литографской надпечатке "5 руб. / 20 коп." 1922 года

Цитата: Сообщение от nbstamps Посмотреть сообщение
Речь идет о лоте с eBay, который ты прикупнул только по скану задницы, а не о марках с чердака...
Мои "степи" о том, что отсутствие вдавленности является одним из признаком литографии, но и типо может быть без оной.
Посему без изучения морды лица по таким сканам покупать это 70/30. Шанс был не угадать.
Думаю, что ты запросил у прода хороший скан одной марки и потом бидил с уверенностью. Как и тот другой...

По таким фото в лоте даже не нужен запрос на что-то более подробное. Всё и так видно. Угадайки нет.
__________________
Не дружи с теми, кто тебе не равен и не бойся исправлять свои ошибки. © Конфуций
Насколько же чище быть испорченным и богатым, чем невинным и бедным. © Ф.С. Фицджеральд
Куплю бланки переводов по почте! Куплю фальшь ХМК!
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 03.04.2025, 15:18:17   #35
По умолчанию Re: Вопрос по литографской надпечатке "5 руб. / 20 коп." 1922 года

Цитата: Сообщение от Duck Посмотреть сообщение
По таким фото в лоте даже не нужен запрос на что-то более подробное. Всё и так видно. Угадайки нет.

Тоже по заднице определяешь или по мутной переднице все орлиным зрением видишь?
__________________
"Я, например, на свете лучшей книгой Считаю кодекс уголовный наш." Высоцкий. Статья 353 УК РФ: "Ведение агрессивной войны" - тюрьма от 10 до 20.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 03.04.2025, 16:57:02   #36
По умолчанию Re: Вопрос по литографской надпечатке "5 руб. / 20 коп." 1922 года

Цитата: Сообщение от nbstamps Посмотреть сообщение
Тоже по заднице определяешь или по мутной переднице все орлиным зрением видишь?

Передка хватило. Оборот даже не смотрел.
__________________
Не дружи с теми, кто тебе не равен и не бойся исправлять свои ошибки. © Конфуций
Насколько же чище быть испорченным и богатым, чем невинным и бедным. © Ф.С. Фицджеральд
Куплю бланки переводов по почте! Куплю фальшь ХМК!
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 03.04.2025, 19:01:33   #37
По умолчанию Re: Вопрос по литографской надпечатке "5 руб. / 20 коп." 1922 года

Цитата: Сообщение от nbstamps Посмотреть сообщение
...орлиным зрением ...

Все таки придётся тебе Николай, морковкой затарится....хоть тебе и не хотелось....
__________________
Вот счас слазю на Чердак !!!
 
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 04.04.2025, 11:13:55   #38
По умолчанию Re: Вопрос по литографской надпечатке "5 руб. / 20 коп." 1922 года

Цитата: Сообщение от Уже дед Посмотреть сообщение
Все таки придётся тебе Николай, морковкой затарится....хоть тебе и не хотелось....

Морковка вещь хорошая. Но и без морковки справился.
__________________
"Я, например, на свете лучшей книгой Считаю кодекс уголовный наш." Высоцкий. Статья 353 УК РФ: "Ведение агрессивной войны" - тюрьма от 10 до 20.
 
Наверх
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
надпечатка лито 5р/20к


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 09:23:06. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100 Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика