Космос (Часть 1)

Цитата: Сообщение от magnus_z

Фальшак это. Туфта. Самопал. Но качественный.
Обратите внимание на лист с Гагариным (не скандальный, не тот, где он с Королёвым): в левом ряду марок часть надписей чёрного цвета существенно сдвинуты влево. Ума не приложу, какому нормальному полиграфисту в здравом уме и твёрдой памяти могло прийти в голову на листе такого маленького размера делать два прогона для надписи одного цвета или же печатать чёрные надписи с двух секций.
Такие листы привозили к нам в клуб года полтора назад, продавали по 300 руб. за марку. Говорили, что "налажены каналы" для выноса приладки из типографии. Что, по моему мнение, невозможно.
Фальшак это. Туфта. Самопал. Но качественный.

Большое спасибо за информацию!
Кстати, этот лист данный "товарищ" продает и на Молотке за 4500 руб.. У него наверно точно "каналы налажены", в таких количествах штамповать рарики (тут и беззубцовка и сразу со сдвигом текста).

Смотрел в клубе подобный лист в 10-х кратную лупу. Все точки смазаны. Совершенно не похожи на такие-же на стандартных перфорированных марках, продаваемых на почте.

Терешкову Б\З лист предлагали в прошлом году весной в Киеве за 300 грн(т.е. по тому курсу = примерно 60-65 долларов). Но при внимательном рассмотрении видно, что принтер.

Все 4 лота ушли в районе 21-23 доллара, больше не дают. Но если продавец stamp-63, то на 99% это фальшь. Этого продавца уже обсуждали на форуме.
По-моему подобные листы продает (печатает?) не только он. Есть и лучшее качество. Но то что это "украдено из той же самой типографии" я не верю. Любые отличие (по растрам, бумаге и пр) продавцы объясняют "Так это же проба!".

Цитата: Сообщение от magnus_z

Обратите внимание на лист с Гагариным (не скандальный, не тот, где он с Королёвым)

Уважаемый magnus_z!

Расскажите, в чем скандальность этого листа?
Тема не моя, просто интересно.

С уважением.

Макс.

Цитата: Сообщение от max-max

Уважаемый magnus_z!

Расскажите, в чем скандальность этого листа?
Тема не моя, просто интересно.

С уважением.

Макс.

"Изображение Юрия Гагарина оценили в 150 тысяч рублей
Гагарина оценили

150 тысяч рублей должен выплатить Издательско-торговый центр (ИТЦ) «Марка» дочери известного советского фотохудожника Валерия Генде-Роте - Татьяне Мартыновой. Такое решение вынес Пресненский суд Москвы в связи с бездоговорным использованием фотоснимка Юрия Гагарина при создании почтового блока, посвященного 40-летию полета человека в космос.
Марка с портретом Юрия Гагарина вышла в почтовом блоке в апреле 2001 года. Увидев ее спустя какое-то время, Татьяна Мартынова сразу же поняла, что это точная копия знаменитого снимка космонавта, рапортующего после возвращения на Землю, который сделал ее ныне покойный отец. В связи с нарушением авторских прав наследница фотографа обратилась в суд с иском о взыскании компенсации. Однако ответчик иска не признал. Представители ИТЦ заявили, что «цветное произведение живописи в миниатюре» было создано руками художника Керносова. Правда, при этом они признали, что для создания марки музей Циолковского предоставил художнику кинохронику 1961 года, газеты того времени и более поздних годов, а также фотоальбом «Гагарин», вышедший в 1976 году. Затем ответчики заявили, что фотография не является объектом авторского права, поскольку фотоснимок был без фамилии автора. Потом они привели довод, что в 1961 году Генде-Роте работал корреспондентом ТАСС и снимок Гагарина в аэропорту «Внуково» сделал по заданию редакции, используя аппаратуру ТАСС. А потому исключительное имущественное право использования фотографии принадлежит ТАСС, а вовсе не наследнице Мартыновой. Однако, по мнению юриста Ирины Тулубьевой, представлявшей интересы Мартыновой в суде, «не требовалось специальных познаний, для того чтобы убедить в идентичности рисунка на марке и снимка», можно было просто наложить фото на увеличенную копию марки. Сходство было полным. На последнее заседание в суд представители издательства не явились, и судья сочла возможным вынести решение без их присутствия, поскольку они были извещены о слушании, а также ранее уже высказали свою позицию. Суд полностью удовлетворил иск наследницы художника, согласившись с доводами представлявшей ее интересы юриста. «Позиция ответчика была очень противоречивой, - сказала ГАЗЕТЕ Ирина Тулубьева. - С одной стороны, центр признал, что выпустил марку, дав задание своему художнику, которому были представлены материалы для ее создания, в том числе фотоальбом «Гагарин». Этим ответчик признал, что художник не создавал новое произведение, а использовал материал, который ему дали. Затем они ссылались на то, что снимок - не объект авторского права, поскольку не была указана фамилия фотографа, но потом признали, что все-таки является объектом авторского права, но исключительные права на фото, видите ли, принадлежат ТАСС».
«Но даже если Генде-Роте и работал тогда в ТАСС, в 1961 году действовали совсем другие нормы закона, которые наделяли автора, а не работодателя исключительными правами на использование произведения», - отметила юрист.

04.08.2003 / Ольга Рощина"

http://www.gzt.ru/incident/2003/08/04/042528.html

Спасибо!

Макс.

Получается интересная штука: "товарищ" (который нам не товарищ!) stamp-63 продает фальшаки марок России, которые подпадают под защиту закона. Это не самопальные "рарики" 30-40-х годов, которых штампуй сколько душе угодно. Значит что получается? Получается контрольная закупка подобного малого листа, отправка оного в Институт судмедэкспертизы и с заключением данной организации привлекаем этого субъекта к ответственности, по всей строгости закона... Я не прав?..

Цитата: Сообщение от bigmax155

отправка оного в Институт судмедэкспертизы и с заключением данной организации привлекаем этого субъекта к ответственности, по всей строгости закона... Я не прав?..

... не - это, там будут обследовать бывшего субъекта "stamp-63" после предъявления иска, о возмещении + за нервные переживания + за потеряное время ... в общем в итоге ... может появиться тело
а этим делом, вероятно, занимаются судебнокриминалистические лаборатории при Управлении МВД ?
И кстати

Цитата:

"самопальные "рарики" 30-40-х годов, которых штампуй сколько душе угодно."

- статья таже - мошенничество с целью наживы.

вот такой космос из Латвии приехал.

Посмотреть на Яндекс.Фотках