Космос (Часть 1) - Страница 82 - Форум Портала коллекционеров UUU
Форум Портала коллекционеров UUU
Заказ книг в магазине shopuuu.ru (кликабельно)
  UUU.RU  |  МАГАЗИН  ||  ФОРУМ  |  СТАТЬИ  


Вернуться   Форум Портала коллекционеров UUU > Филателия > Тематические марки
Расширенный поиск

Тематические марки Коллекционирование марок на определенные темы

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 13.10.2009, 07:16:36   #811
По умолчанию

Цитата: Сообщение от ZaKo Посмотреть сообщение
Хотел бы показать конверт с гашением "Венера-1" 7 апреля 1961 года. В каталоге "Специальные почтовые штемпеля СССР 1922-1972" Якобса о нем говорится: ".. в почтовом обращении не был". Хотелось бы услышать истории о том, почему его не пустили в почтовое обращение ?? Может кто-то, что-то слышал ??

Только это:
"Изготовленный для гашения первого дня марки (номиналом 6 коп.) специальный штемпель фактически официально не употреблялся, и поэтому его филателистическая ценность относительна (пробный штемпель)".
(Сашенков Е. Почтовые дороги космонавтики.- М.: Связь, 1977.- С. 126).

 
Наверх
Старый 13.10.2009, 11:34:40   #812
По умолчанию

"поэтому его филателистическая ценность относительна (пробный штемпель)".
- Данное высказывание относится к 1977 году - тогда было другое отношение к этим вещам. Сейчас другой подход - посмотрите на выставках экспонаты - Познахирко, Польского, Полякова - в лучших коллекциях они преподносятся как Редкости. какими они и являются.

 
Наверх
Старый 13.10.2009, 12:20:07   #813
По умолчанию

Существует ли такая марка или это только гипотетическое предположение авторов каталогов?



А у Соловьёва и Загорского она описана.

 
Наверх
Старый 13.10.2009, 14:19:33   #814
По умолчанию

Цитата: Сообщение от ZaKo Посмотреть сообщение
"поэтому его филателистическая ценность относительна (пробный штемпель)".
- Данное высказывание относится к 1977 году - тогда было другое отношение к этим вещам. Сейчас другой подход - посмотрите на выставках экспонаты - Познахирко, Польского, Полякова - в лучших коллекциях они преподносятся как Редкости. какими они и являются.

Да, конечно, можно назвать редкостью. Вопрос в том - СКОЛЬКО стоит такая редкость. Если в пределах 5-10-15$, тогда конечно смысл есть приобретать или хотя бы об этом думать. Но как я погляжу цены зашкаливают в некоторых случаях за такие РАРИТЕТЫ за 50-100$ и ЭТО уже заставляет задуматься .... а н... нет, не так - нафига такой компот?

 
Наверх
Старый 13.10.2009, 15:03:55   #815
По умолчанию

Не "космос" конечно, но вот эта марка


из серии 1968г., без надпечатки (справа от кубка) - оценена в каталоге в 80 000р.

 
Наверх
Старый 13.10.2009, 15:11:38   #816
По умолчанию

Цитата: Сообщение от Faunist Посмотреть сообщение
из серии 1968г., без надпечатки (справа от кубка) - оценена в каталоге в 80 000р.

Спасибо!
Но хотелось бы всё же по этой марке узнать - уж очень много вокруг неё ходит всяких легенд и непроверенных слухов.

 
Наверх
Старый 14.10.2009, 09:10:35   #817
По умолчанию

У Соловьева 2007/2008 такой марки еще не было. Не появилась ли она оттуда же, откуда и многочисленные российские беззубцовки?
А показанную иллюстрацию могли и в фотошопе нарисовать... Очень уж четкий и контрастный шрифт у надпечатки (запечатки ).

 
Наверх
Старый 14.10.2009, 10:05:24   #818
По умолчанию

Цитата: Сообщение от Libra Посмотреть сообщение
У Соловьева 2007/2008 такой марки еще не было. Не появилась ли она оттуда же, откуда и многочисленные российские беззубцовки?
А показанную иллюстрацию могли и в фотошопе нарисовать... Очень уж четкий и контрастный шрифт у надпечатки (запечатки ).

Это моя реконструкция: марка + сканер + Corel Draw + Photoshop + 30 минут. Контрастность шрифта - от применения на изображение фильтра Sharpen, это делает уменьшенное изображение чётче.

У Соловьева в 5 томе 2009/2010 на стр. 66:

3546 6 коп. 20.- 2.-
с текстом "На луне восходит Земля" + -


У Загорского 2009 на стр. 256:

3454 6 к. многоцв. 10.- 1.-
I с текстом "На Луне. Восходит Земля" -


У Ляпина 2009 на стр. 442:
Р1(3489) 6к. видна часть текста "(на Луне.) Восход Земли" 200.-
Р2(3489) 6к. виден весь текст "(на Луне.) Восход Земли" 5000.-


И Соловьев, и Ляпин переврали текст под надпечаткой, что наводит на нехорошие размышления о том, видели ли они вообще эту марку.

Марки со сдвинутой надпечаткой, где видна часть надписи (слева или снизу) я видел, но с надпечаткой и чтобы был виден весь текст - не видел. У Ляпина не по нятно, что имеется ввиду под "виден весь текст" - что надпечатка на марке есть, но сдвинута, или что её совсем нет?
Скан из статьи В. Чередниченко "Проветривая "Космос Советов":



P.S. Сейчас посмотрел в Соловьеве 2007/2008 в 3 томе на стр. 66: там и вправду нет упоминаний об этой марке. Похоже, что эти марки появились совсем недавно.


Последний раз редактировалось magnus_z; 14.10.2009 в 10:31:44.
 
Наверх
Старый 14.10.2009, 17:22:49   #819
По умолчанию

Цитата: Сообщение от Ger Piter Посмотреть сообщение
Да, конечно, можно назвать редкостью. Вопрос в том - СКОЛЬКО стоит такая редкость. Если в пределах 5-10-15$, тогда конечно смысл есть приобретать или хотя бы об этом думать. Но как я погляжу цены зашкаливают в некоторых случаях за такие РАРИТЕТЫ за 50-100$ и ЭТО уже заставляет задуматься .... а н... нет, не так - нафига такой компот?

- Не согласен, да и, мне кажется, Вы сами себе противоречитеи
Редкость не может стоить 5-10-15 $ !! и слово "может" - может относится к Вашему Личному восприятию этого материала. Во Вашему личному мнению их "можно" назвать редкостью, которые стоят мах. 15 $. (Получается, что всё, что стоит выше 15 баксов - это редкости ??!!). Но это Ваше личное мнение, которое не надо путать с мнением других и с общепринятой практикой, потому что это не "КОМПОТ", а СЛИВКИ.....

 
Наверх
Старый 14.10.2009, 19:01:15   #820
По умолчанию

Цитата: Сообщение от ZaKo Посмотреть сообщение
- Не согласен, да и, мне кажется, Вы сами себе противоречитеи
Редкость не может стоить 5-10-15 $ !! и слово "может" - может относится к Вашему Личному восприятию этого материала. Во Вашему личному мнению их "можно" назвать редкостью, которые стоят мах. 15 $. (Получается, что всё, что стоит выше 15 баксов - это редкости ??!!). Но это Ваше личное мнение, которое не надо путать с мнением других и с общепринятой практикой, потому что это не "КОМПОТ", а СЛИВКИ.....

Я вообще-то говорил о клубных конвертах и гашениях. Клубные конверты более 10 баксов (рядовые) не стоят. В частности о гашении Венера, хотя тут вопрс не в тему. Гашение официальное, но в то же время не использовалось. Поэтому вопрос сложный.
К марке На Луне.Восход ЗемлиЮ которую сейчас бурно обсуждают - естественно не относится.

 
Наверх
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Космос (Часть 4) magnus_z Тематические марки 1002 10.01.2026 14:35:43
Космос в картинках | Часть 2 cosmonaut Тематические марки 106 01.04.2025 18:12:00
Космос (Часть 3) cosmonaut Тематические марки 1220 11.09.2016 01:25:05
Космос (Часть 2) magnus_z Тематические марки 1499 20.09.2013 02:47:29
Re: Космос (Часть 2-2) "Метеор над Челябинском утром 15 февраля 2013г." magnus_z Тематические марки 64 18.03.2013 00:39:44


Текущее время: 17:28:11. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100 Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика