Ну это для Вас, КРОЛ, они просто как все китайцы на одно лицо.
Где же похожи ? Если только изображёнными персонажами.
Если не вдаваться в позы фигур, то всё равно видно, что у Иверской младенец изображён полностью, а у Казанской по пояс.
__________________ Коллекционирую иконы - с предложениями писать на почту: max67@bk.ru Сайт: www.mах-icоn.ru
Если не вдаваться в позы фигур, то всё равно видно, что у Иверской младенец изображён полностью, а у Казанской по пояс.
прав ли я буду, если уточню -
на ОКЛАДАХ Иверской младенец сидит на коленях матери,
у Казанской - стоит рядом?
не имея ввиду положение головы.
подчеркну! на окладах.
и еще.
на моем окладе нет никакой надписи.
хотя все Иверские, которые мне удалось просмотреть,
такую надпись имеют.
КРОЛ, отсутствие у меня на лице надписи "белый" ну никак не влияет на причислением меня к неграм.
Что до вашего упорства по части окладов, то поверьте, сочетание вашей иконы с данным окладом, что корова с седлом!
КИСА - безусловно лучше вас разбирается в иконах. Уже постов 10-20 назад вам все объяснили. Икона-Казанская. Оклад -Иверская. Я вам могу покзать 1000 икон, где нет подписи "Иверская". Думаю, что у вас недели 3 уйдет, чтоб мне объяснить отличие Иверской от Тихвинской (оклад от которой также может быть тут выставлен). Вот КИСА уложится секунд в 15-ть.
Вот меня просто вопрос мучает: Вам, собственно, что надо то?
По предмету все уже выяснили....
Постебаться про квалификацию КИСЫ и прочих здешних экспертов?
только лень и спесь мешают нам иногда быть умнее.
до кисы мне дела нет. я только отвечаю на ее выпады.
которые кажутся вам аргументированным мнением по обсуждаемым предметам.
А мне - нет
.
что касается вашего цвета кожи... то здесь важно самоощущение, а не моя оценка.
которую я, кстати, нигде не высказывал.
поэтому ваш посыл мне непонятен.
что касается иконы и оклада, то могу на ваш вердикт сказать, что это- Смоленская.
и такое мнение было здесь уже высказано.
вами, кстати. тоже.
или вы изменили его?
действительно, икона размером меньше оклада.
и не надо быть семи пядей во лбу, чтобы увидеть это на моих специально сделанных снимках.
оклад абсолютно точно подходит к киоту.
но подокладная икона была зачем-то заменена на меньшую размером.
так и висит почти двести лет.
и мне вдруг стало интересно - какая же икона живет в нашей семье?
вот и все мои мотивы выяснения особенностей предмета.
заметьте, я о цене не спрашивал....
Последний раз редактировалось КРОЛ; 28.02.2010 в 19:36:49.
C какого перепугу Вы насчитали почти двести лет? И икону вполне могли заменить лет 50 назад, подобрали под оклад, а родную в свое время продали на лево!