картины, помогите разобраться

Могу предположить, что автор - Марк Ротко. Лично я никогда бы не повесил что-то подобное в своем интерьере, в моем понимание - это как раз не интерьерная живопись. Хотя, конечно, Ротко оформлял интерьеры и возможно, его творчество, в понимании искусствоведов, может быть отнесено к этому жанру. А что касается повторов сюжетов, то можно сказать - одни повторы, так что если воспользоваться приведенными выше критериями - это вообще не живопись. Правда вот стоит почему-то она миллионы долларов

Цитата: Сообщение от Бэкки

мне лично эти две картины нравятся
и я с ражостью повесила б их у мебя дома
от них глаз не устаёт и разум отдыхает

Полностью согласен с Бэкки. Нужно искать покупателя, которому бы понравились эти натюрморты и подошли бы под стиль оформления его интерьера. И по-моему, этот подход никак не влияет оценку достоинства или недостатков представленных работ.

Цитата: Сообщение от dmitryb

Полностью согласен с Бэкки.

Спасибо, Дмитрий

Цитата: Сообщение от dmitryb

Лично я никогда бы не повесил что-то подобное в своем интерьере

всё зависит от внутреннего настроя и стиля интерьера
а также места, куда вешать

на мой взгляд, столовая - идеальное для них место

Цитата: Сообщение от Бэкки

на мой взгляд, столовая - идеальное для них место

Бэкки, я что-то запутался. Вы о картинах Марка Ротко? Действительно он офоромил своими шедеврами самый дорогой ресторан Нью-Йорка. У меня столь дорогой "столовой" никогда не было... Может быть, если заказываешь на завтрак омлет за пару тысяч долларов, то смотреть на цветные кирпичи Ротко в самый раз

А обсуждаемые натюрморты, безусловно можно повесить и в столовой и на кухне и даже, не побоюсь этого слова, в каком-нибудь "простенке".

Цитата: Сообщение от dmitryb

если воспользоваться приведенными выше критериями - это вообще не живопись. Правда вот стоит почему-то она миллионы долларов

И почему, таки стоят? А гораздо более симпатичные глазу картинки не стоят и сотни?

MOK, интересный вопрос Вы поднимаете. Могу высказаться коротко: действительно в некоторых дорогих картинах есть что-то необычное, что привлекает зрителя и оно не обязательно должно согласовываться с традиционной эстетикой и радовать глаз. Но могое из современного (или относительно современного) искусства имеющего фантастическую рыночную стоимость, на мой взгляд, отражает желание некоторых бизнесменов выстраивать финансовые пирамиды. Их можно строить из всего: из ваучеров, акций МММ, фьючерсов на нефть, квартир в Москве, ботинок, банковских кредитов (это то немногое, что я знаю, список можно расширять до бесконечности). Почему бы не создать что-то подобное, например, из "уродцев" Джакометти или каких-нибудь инсталляций с тухлыми рыбами?
Наверное здесь лучше не развивать столь глобальную тему...

Цитата: Сообщение от dmitryb

Бэкки, я что-то запутался. Вы о картинах Марка Ротко?

Боже упаси!
эти покрытия я б и к дому близко не поднесла
т.к. это грех
я про те картины
которыми открывается тема

Цитата:

Действительно он офоромил своими шедеврами самый дорогой ресторан Нью-Йорка.

там люди стали страдать несварением желудка

Цитата:

А обсуждаемые натюрморты, безусловно можно повесить и в столовой и на кухне и даже, не побоюсь этого слова, в каком-нибудь "простенке".

вот!
я полностью Вас поддерживаю
натюрморты изящны по исполнению
и функциональны по габаритам
интересно, хозяин станет их продавать?

Цитата: Сообщение от dmitryb

в некоторых дорогих картинах есть что-то необычное...

если раскрыть книгу "Творчество душевнобольных"
то там такой "необычности" значительно меньше

Цитата: Сообщение от MOK

И почему, таки стоят? А гораздо более симпатичные глазу картинки не стоят и сотни?

мок, вы действительно этого не понимаете?

А есть кто-то, кто понимает? Вы например? Хоть объяснили бы.

Цитата: Сообщение от MOK

А есть кто-то, кто понимает?

вот именно
искусство понять невозможно
его можно только ощутить
и чем ярче палитра ощущений у человека
тем более изящные формы искусства ему приятны
но я не претендую на абсолюнную правоту своих слов