Полноценный почтовый блок?

Имеем выпуск Кении 1989 г. WWW Жираф из 4 марок.
С марками всё в порядке и нет вопросов.
Но плюс к серии идет блок из всех марок - каталогизирован - Михель B 36.

Вопрос в следующем:
с изображений марок в блоке сняты эмблема WWF И НОМИНАЛ!
На поле блока стоит цена 30 шиллингов.

Вопрос к специалистам: можно ли это считать почтовым блоком?
Изображения блока лучше, к сожалению, нет. Марки даны для сравнения.

Если бы существовал блок с номиналами, тогда вопрос был бы актуален!
а отсутствие эмблемы wwf на марках в блоке, случай не единичный!
тему лучше было создавать в Тематическом форуме, в теме по маркам WWF
____
Нормально всё

Вопрос возник не из-за эмблемы.
Можно ли считать марками то, что напечатано в данном блоке?
И можно ли это считать почтовым блоком? Или сувенирным листком?

Цитата: Сообщение от Naturalist

Вопрос возник не из-за эмблемы.
Можно ли считать марками то, что напечатано в данном блоке?
И можно ли это считать почтовым блоком? Или сувенирным листком?

Блок,
в СССР был аналогичный пример, кто связь собирает - помнит - внутри блока все марки (6шт.) без номиналов, а сам номинал только на полях, тэк сказать - претендент имел место быть еще в 60-х годах

А Скотт это блоком не называет

Цитата: Сообщение от Дмитрий_Киев

А Скотт это блоком не называет

У него такого понятия, блок, вообще нет! там одни листочки

Цитата: Сообщение от Faunist

У него такого понятия, блок, вообще нет! там одни листочки

Да, souvenir sheet, но для этой позиции даже souvenir sheet не написано.

Цитата: Сообщение от Faunist

Блок,
в СССР был аналогичный пример, кто связь собирает - помнит - внутри блока все марки (6шт.) без номиналов, а сам номинал только на полях, тэк сказать - претендент имел место быть еще в 60-х годах

Здесь немного другая ситуация. Тот советский блок, теоретически можно было клеить на отправление оно прошло бы. Но! Выдранные "марки" из того блока не являются ЗПО, и почтовый работник не имел право гасить такую франкировку, поскольку на нем нет номинала.

В случае с этими блоком я даже не знаю как дело происходит на самом деле. На нем нет номинала. Как почтовый работник должен квалифицировать это? Или их обязывают знать все марки визуально? Если на полях номинал, то что будет если отодрать поля?

Цитата: Сообщение от Дмитрий_Киев

Здесь немного другая ситуация. Тот советский блок, теоретически можно было клеить на отправление оно прошло бы. Но! Выдранные "марки" из того блока не являются ЗПО, и почтовый работник не имел право гасить такую франкировку, поскольку на нем нет номинала.

В случае с этими блоком я даже не знаю как дело происходит на самом деле. На нем нет номинала. Как почтовый работник должен квалифицировать это? Или их обязывают знать все марки визуально? Если на полях номинал, то что будет если отодрать поля?

Все тоже самое и с тем почтовым блоком СССР - номинал есть только на полях, и супер марка или блок 1962г. с 4 космонавтами, тоже могла клеится только целиком.

Конечно, в подавляющем большинстве случаев марка в блоке является именно маркой, т.е. оборвав поля можно клеить на конверт,
есть варианты, например в Таиланде, где марки в блоке дублируют марки в серии, а сам блок на полях имеет свою собственную цену, большую, чем суммарный номинал самих марок, но это вариант пост-прайса, т.е. коллекционной продажи по номиналу блока целиком, но для почты будет иметь значение только номинал самих марок!
еще варианты, схожие с блоком Кении, в блоке повторены сюжеты марок серии, но сам блок беззубцовый, т.е. картинки просто не разделены перфорацией, такой блок тоже является средством почтовой оплаты только полностью.

Цитата: Сообщение от Faunist

Все тоже самое и с тем почтовым блоком СССР - номинал есть только на полях, и супер марка или блок 1962г. с 4 космонавтами, тоже могла клеится только целиком.

Ладно, долго спорить, с этим проехали.

Так почему же Скотт не пишет для этих жирафов "souvenir sheet"?