| Общий форум по филателии Почтовые марки - общие вопросы |
19.05.2010, 14:56:22
|
#172
|
|
|
Сложно делать какие-то выводы, поскольку не очень ясно, какие из уже предложенных идей вы пустите в дело. :)
Для меня лично такая программа интересна в двух аспектах
Первый чисто практический: с помощью программы я должна легко и быстро (в 2-3 клика) получить ответ на 3 вопроса относительно марок - это полнота и комплектность серии, ее цена и наличие ее у меня в коллекции.
Второй аспект - "исследовательский" - как раз возможность сортировать и обрабатывать информацию по различным критериям.
Вопрос о комплектности серии решен как-то не очень. т.е. смотря на марку я хочу знать - одиночка это или марка из серии, и что кроме этой марки в серии еще 5 или 15 марок и 2 блока. Понятно что разные каталоги формируют серии по-разному. Я например пользуюсь Михелем и всю информацию буду забивать оттуда, соответственно и состав серии меня интересует по Михелю.
Вы писали, что будет таблица "серия", но я пока слабо представляю как это будет работать. Хотелось бы чтобы и графику (сканы) тоже легко можно было объединить в серии.
Далее относительно тематики: уже говорилось о необходимости создания нескольких тем для одной марки, и о создании тематической "иерархии" - тема-подтема-вид. Это как минимум, но мне честно трех уровней будет мало :)
Нужно чтобы пользователь мог сам добавлять дополнительные темы и дробить их на подуровни. - может быть стоит сделать дополнительную вкладку : Основное / Подробнее / Тематика / Описание ...
Не совсем ясно чем "группа" будет отличаться от "тем", аналогично требует разъяснений некоторые позиции "категория", тип, класс, статус и т.д.
Хелп и побольше всплывающих подсказок :)
Отчеты еще посмотреть не успела...
Ну и конечно хотелось бы чтобы была предусмотрена возможность обмена "каталожной" частью.
|
|
|
|
20.05.2010, 00:53:32
|
#173
|
|
|
Цитата: Сообщение от koopee
Пользователю не нужен монстр, пользователю нужна удобная программа для своей коллекции....
Трудно не согласиться с таким утверждением. Только вот что называть монстром? Вот, например, если сравнивать Запорожец и Порш, кто из них монстр? Конечно, при разработке подобных программ для филателистов не следует ее излишне усложнять. Но работать со слишком простой программой - все равно, что ездить на Запорожце - доехать можно, но много неудобств. Видимо, нужен какой то средний варинт - типа Тойоты.
На мой взгляд, первоначальный вариант программы - это скорее Запорожец. И мы все вместе стараемся довести ее до Тойоты. А Порш- это далекая перспектива.
|
|
|
|
20.05.2010, 05:10:21
|
#174
|
|
|
Цитата: Сообщение от vvt
огласите, какие поля уже есть :)
Сохранность
Состояние (В наличии, В доставке, Оплачена, Не оплачена ...)
Описание лицевой стороны
Описание оборотной стороны
Расположение (Где находится - альбом, лист ...)
Записана (Дата записи в БД)
Продавец
Цена покупки (реальная цена марки)
Итог. цена покупки (цена марки + доп. расходы)
Дата покупки
Примечание по покупке
Покупатель
Цена продажи
Итог. цена продажи
Дата продажи
Примечание по продаже
Штемпель
Номер отделения
Город гашения
Дата гашения
Примечания по гашению
Цитата: Сообщение от vvt
+ добавлю немного по функционалу - мне, как тематику, была бы интересна возможность менять структуру дерева представления коллекции, причем по своим тэгам
например, марки олимпийской тематики
а) стандартное представление дерева
Страна1
выпуск 1
...
выпуск N1
Страна2
выпуск 1
...
выпуск N2
...
Страна M
выпуск 1
...
выпуск NM
б) пользовательское представление 1
Летние ОИ (тэг)
Игры I Олимпиады (тэг)
страна 1
выпуск 1
...
страна 2
выпуск 1
...
...
...
Игры XXX Олимпиады
страна 1
выпуск 1
...
страна 2
выпуск 1
...
...
Зимние ОИ
I Зимние .ОИ
страна 1
выпуск 1
...
страна 2
выпуск 1
...
....
Олимпийское движение
....
реализуемо? :)
Как и в текушей версии, Вы сможете выбрать тип фильтрации и указать сортировку. В варианте "А" Вы просто сделаете первую сортировку по стране, вторую по названию выпуска. В варианте "Б" укажите сначала фильтрацию по тематике (тип тега) "Летние игры" в окне фильтра отобразятся темы ("подтемы", "теги") этой тематики, а в окне со списком марок опять же сделаете первую сортировку по стране, вторую по названию выпуска.
ps Я правильно думаю, что название выпуска = название марки или это должно быть отдельное поле?
|
|
|
|
20.05.2010, 09:48:26
|
#175
|
|
|
Цитата: Сообщение от koopee
Я правильно думаю, что название выпуска = название марки или это должно быть отдельное поле?
Почти.
Если в "выпуске" была одна марка, то <имя выпуска>=<имя марки>
Если марка неоднократно переиздавалась (существует несколько марок "одного рисунка и номинала"), их надо как-то различать - и <имя выпуска>≠<имя марки>, понятия связаны отношением "многие к одному".
Если в "выпуске" было несколько марок, <имя выпуска> "стремится" к <имя серии>, если вся серия марок вышла одновременно - <имя выпуска> = <имя серии>.
Если марки серии выходили в несколько выпусков (по одной, по две...) их надо как-то различать - и <имя выпуска> ≠ <имя серии>. Отношение "многие к одному".
На практике используются только два термина (серия, марка), при необходимости марки серии разделяются на марки выпусков: "Регионы России(I)", "Регионы России(II)", "Регионы России(III)"...
Но "серия" - понятие "объединяющее марки по внешним признакам", а "выпуск" - понятие СУЩНОСТНОЕ. Сказать, марки серии вышли одновременно, или в разное время - по внешнему виду марки порой невозможно. Это надо найти в каталоге. и в каталоге такая информация ДОЛЖНА БЫТЬ. Кому не надо - может не читать. Кому надо - он должен иметь возможность прочитать.
По уму - надо бы иметь четыре термина: "серия", "выпуск марок", "марка", "выпуск марки"...
Беден язык филателиста...
|
|
|
|
05.07.2010, 10:32:05
|
#177
|
|
|
Цитата: Сообщение от registration
Что правда на Access-е? :)
___________________________________
Напишу программу для коллекционера (любой тематики) на 1С 8.2
Возможности функционала ограничены только Вашей фантазией
Вы ничего не поняли... Коллекционер Ваши программы заказывать не будет.
Точно так же, как нормальный автомобилист идет на рынок и покупает авто из ИМЕЮЩИХСЯ НА РЫНКЕ.
Слышал, что некоторые "эксклюзивные дамы" персонально заказывают платья, и переплачивают "вдесятьдорого", за то чтобы портной "уничтожил лекала" (а потом на каком-нить приеме у аргентинского премьер-министра встречает жену бразильского посла В ТОЧНО ТАКОМ ЖЕ ПЛАТЬЕ...  ).
Заказывать разработку программы:
- слишком дорого,
- совершенно не нужно, т.к. нужна УНИФИЦИРОВАННАЯ ПРОГРАММА, КОТОРАЯ ЕСТЬ У ВСЕХ ФИЛАТЕЛИСТОВ. Это позволит обмениваться "блоками информации"
А написанная Вами по моей фантазии - этого не позволит!
наподобие, как существование протокола html позволяет нам общаться на форумах... Вы не поверите... но я не заказывал разработать протокол html - а вот пользуюсь...
Либо разрабатывайте программу сами - и продавайте готовый продукт... либо ищите спонсора (торговца), который закажет Вам разработку - и потом будет продавать Вашу программу тысячами...
Заказывать разработку программы в одном экз. - идиотизм.
Вам, как разработчику - МИНУС. Вы держите коллекционеров за идиотов.
|
|
|
|
06.07.2010, 10:53:31
|
#178
|
|
|
Кто то ездит на жигулях, кто то на автомобилях ручной сборки. На чем вы предпочитаете мы услышали. :)
И не важно у кого какая программа, важен стандарт обмена. Та же аналогия с автомобилем, по сути все заливают в бак одно и тоже, только ездят на разном и у кого то кожаный салон с брюликами, а у кого то дерматин. А стандарта никогда не будет, потому что нет на то монополии. И кроме того стандарт предполагает не только структурированное описание полей, но и некоторый поток данных по данному стандарту. Для примера если бы Издательско-торговый Центр "Марка" имел некий инструмент по предоставлению информации о своих выпусках в форме выгрузок по запросам, то все это легко можно было перенести в любую программу. Но кроме российских марок много других, у них при наличии данных механизмов может быть другой формат и иная классификация. Все индивидуально. И везде можно найти свои нюансы. А вы хотите постричь всех под одну гребенку.
А на счет "идиотов" - вам стоит извиниться не только передо мной, но и перед коллегами по цеху. Видимо по вашему мнению, все что не укладывается в рамках ваших рассуждений - идиотизм.
Последний раз редактировалось registration; 06.07.2010 в 18:20:29.
|
|
|
|
06.07.2010, 11:26:15
|
#179
|
|
|
Цитата: Сообщение от registration
А на счет "идиотов" - вам стоит извиниться не только передо мной, но и перед коллегами по цеху. Видимо по вашему мнению, все что не укладывается в рамках ваших рассуждений - идиотизм.
Вы правы... Едва ли я кого-то оскорбил - скорее, продемонстрировал "свою невоспитанность"...
В остальном - дерзайте...
Программы - не совсем то, что авто... Впрочем, авто "персональной сборки" в основном отличаются от авто "базовой серии" - тоже только качеством материалов отделки.
Вот когда будет "общепринятая программа" - интерфейс к ней можно и повыбирать: кому "дермантин", кому "кожа гренладского носорога в брюликах"...
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 13:29:55. Часовой пояс GMT +3.
|