А для вас, что значит серьезный коллекционер? - Страница 13

12.04.2011, 01:00:32

гм...
про 2 клише - знаю, про 3 - не знаю...

полез копаться... (впрочем все сканы у Вас есть давно...)

12.04.2011, 01:53:12

Цитата: Сообщение от Duck

гм...
про 2 клише - знаю, про 3 - не знаю...

полез копаться... (впрочем все сканы у Вас есть давно...)

Третье клише пока под вопросом. Возможно, что это сильно изношенное второе или первое. Нужно разбираться, но времени нет. У меня завис Юденич и Авалов-Бермондт, да и завет Ленина нужно выполнить и окончательно разобраться с Деникиным. Естественно, что я учту Ваши листы вместе со своими, которых штук двадцать и посмотрим что получится.

15.04.2011, 14:03:36

Я думаю, что коллекционеры-тематики должны разбираться в правильности изображения на марке. Т.е. совпадение рис. с действительностью. Художники не всегда вникают в суть рис. и правильности изображения, а серёзный коллекционер всегда. А разделение коллекционеров,представленное АВМ,мне нравится.

17.04.2011, 16:29:53

Вот, млин, какую тему проспал.
Кто последний за удостоверением серьёзного коллекционера?

19.04.2011, 08:08:41

Цитата: Сообщение от Леопольд

Вот, млин, какую тему проспал.
Кто последний за удостоверением серьёзного коллекционера?

Опоздали,все розданы.

19.04.2011, 08:27:08

Цитата: Сообщение от Леопольд

Кто последний за удостоверением серьёзного коллекционера?

Вертинский в 1943 на вопрос чиновницы в паспортном "Какие правительственные награды имеете ?" - ответил:
- Деточка, я ВЕРТИНСКИЙ!
И наф.... коллекционеру удостоверения. Коллекцию выставляйте на обозрение - она за вас всё скажет.....

19.04.2011, 08:47:10

Цитата: Сообщение от Ger Piter

И наф.... коллекционеру удостоверения. Коллекцию выставляйте на обозрение - она за вас всё скажет.....

Значит, всё же "серьёзный коллекционер" = "серьёзная коллекция"?

19.04.2011, 09:20:03

Цитата: Сообщение от magnus_z

Значит, всё же "серьёзный коллекционер" = "серьёзная коллекция"?

"серьёзный коллекционер" = "серьёзные знания" + "серьёзная коллекция"

Если знаний нет, то это не коллекционер, а накопитель, какой бы серьёзной его коллекция не была.

19.04.2011, 11:03:20

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

"серьёзный коллекционер" = "серьёзные знания" + "серьёзная коллекция"

Если знаний нет, то это не коллекционер, а накопитель, какой бы серьёзной его коллекция не была.

Я понимаю, что в моём одобрении Игорь не нуждается, но я полностью согласен. "Серьёзная коллекция + серьёзные знания филателии=!!!" Хотя где-то это действует автоматом. Без знаний нет С.кол., а без С.кол. - нет С.знаний (варианты - продал недавно и т.д. - не проходят; коллекция раньше-то была.... )

19.04.2011, 21:33:04

Цитата: Сообщение от Ger Piter

Я понимаю, что в моём одобрении Игорь не нуждается, но я полностью согласен. "Серьёзная коллекция + серьёзные знания филателии=!!!" Хотя где-то это действует автоматом. Без знаний нет С.кол., а без С.кол. - нет С.знаний (варианты - продал недавно и т.д. - не проходят; коллекция раньше-то была.... )

В одном с АВМ нельзя не согласиться: что наличие свободных средств для пополнения коллекции - НЕМАЛОВАЖНО.
Но, никак нельзя ставить в прямую зависимость "серьезность коллекционера" от финансовых возможностей.
Эдак, можно и договориться, что серьезному коллекционеру "западло" покупать марки по нормальной цене - а надо втридорого...
А что такое "нормальная цена" для КОНКРЕТНОЙ МАРКИ - это тоже, вообще-то, зависит от знаний коллекционера, понимания его о ситуации на рынке (не говоря уже о том, что что он знает, что ему надо, и не "хавает все, что блестит").