Что такое СТО и что теперь с ним делать? - Страница 150 - Форум Портала коллекционеров UUU
Форум Портала коллекционеров UUU
Заказ книг в магазине shopuuu.ru (кликабельно)
  UUU.RU  |  МАГАЗИН  ||  ФОРУМ  |  СТАТЬИ  


Вернуться   Форум Портала коллекционеров UUU > Филателия > Общий форум по филателии
Расширенный поиск

Общий форум по филателии Почтовые марки - общие вопросы

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 08.01.2013, 16:06:44   #1491
По умолчанию Re: Размышления: Классики и модернисты – разный подход к понятию филателии.

а я когда-то, в середине и во 2-й половине 1990-х, закупался у (или внутри) магазина на ул. Волгина
__________________
ОПЛАТА: WU, ПЭЙ ПЭЛ
ВСЕ ЛОТЫ - ВИДЕО ПО ВАЦАПУ !!!
+491789149825
 
Наверх
Старый 08.01.2013, 16:14:51   #1492
По умолчанию Re: Размышления: Классики и модернисты – разный подход к понятию филателии.

Цитата: Сообщение от Serg-06 Посмотреть сообщение
Не почта СССР - а ЦФА "Союзпечать"...
Не почта России - а ИТЦ "Марка"...
"Почта" - это не "сакральное слово", а вполне конкретная контора

Замечание принимается. Но давайте тогда так: ЦФА "Союзпечать" или ИТЦ "Марка" - это всего лишь издатели, деятельность которых теряет всякий смысл, если выпуск их продукции не подкреплен работой почты. Без "легитимизации" их продукции почтовым ведомством, любая "марка" превращается в красивую наклейку, не имеющую отношения к работе почты вообще. Остается выяснить, участвует ли почта в разделе прибыли от выпуска СТО. Роль почты в этом случае очевидна: сим подтверждается, что данная бумажка с рисунком действительно является почтовой маркой - хотя и маркой, выведенной из обращения, но прошедшей процедуру "инициализации".


Цитата: Сообщение от Serg-06 Посмотреть сообщение
Что значит, не идущих?
Это - ВАШЕ РЕШЕНИЕ, оставить марку в кляссере "девственно чистой", или применить по назначению.
Почта тут не при делах. Ваше решение - это Ваше решение!

Согласен. Но тут присутствует некий момент: тиражи марок заведомо превышают потребности собственно почты. То есть, заведомо известно, что значительная часть тиража отправится прямиком в кляссеры коллекционеров, не будучи применена прямо по назначению. Да, коммеморатив поступает в оборот лишь на определенное время, и нераскупленная за это время часть тиража подлежит уничтожению, но пока эти марки еще находятся в обороте, почта реализует их без ограничений, прекрасно понимая при этом, что на конверты будет наклеена лишь небольшая часть.


Цитата: Сообщение от Serg-06 Посмотреть сообщение
Да, готов согласиться, что почта "предпринимает определенные шаги", чтобы заинтересовать коллекционеров...
Но, до тех пор, пока почта дает эти "большие и красивые бумажки", в обмен на полученные деньги, согласно номинала ЗНАКА, и принимает их, в качестве того, что она признает, что уплаченные деньги - уплачены в счет оплаты почтовых услуг, и ни копья не берет сверх номинала - по своей функции эти бумажки АБСОЛЮТНО РАВНОЦЕННЫ СТАНДАРТНЫМ МАРКАМ.

Мне это напоминает канувшие в Лету попытки обеспечивать бумажные деньги золотом. Теоретически это возможно, но если на практике все ринутся обменивать купюры на золотые слитки, то либо золота на всех не хватит, либо полученное при обмене золото очень скоро опять поступит на рынок. Расчет главным образом на то, что ВСЕ СРАЗУ этого делать не станут, а отдельных страждущих можно и обслужить. НО! Золото всё же - реальная, весьма ликвидная ценность. А вот отправить сразу сотни и тысячи писем, воспользовавшись имеющимся в наличии свежим филматериалом, пожалуй, ни одному коллекционеру не приспичит. Эти марки так и останутся в кляссере.

И опять хочу спросить: кто получит от этой торговли прибыль? ИТЦ "Марка"? Почта России? Оба ведомства?
 
Наверх
Пользователь сказал cпасибо:
sabel (24.01.2013)
Старый 08.01.2013, 16:50:38   #1493
По умолчанию Re: Размышления: Классики и модернисты – разный подход к понятию филателии.

Цитата: Сообщение от ЧАГ Посмотреть сообщение
Типографская продукция становится "почтовой маркой", а следовательно и денежным документом, тогда, когда она отпечатана.

Не может "типографская продукция становится "почтовой маркой", а следовательно и денежным документом, тогда, когда она отпечатана".
Именно потому, что это денежный документ. Денежный документ - это функционал, а не просто красиво отпечатанная бумажка. Для придания необходимого функционала существует обязательная процедура эмиссии.

Эта процедура обязательно включает принятие решения о размещении эмиссионных бумаг и само размещение эмиссионных бумаг. А процесс печати цветных картинок - чисто технологическая процедура, не отличающаяся юридически от печати фантиков конфет и журналов.
Таким образом, типографская продукция становится "почтовой маркой" по специальному решению эмитента (приказу или т.п.) Кто эмитент - Вы знаете... Это не типография.

Если бы марки становились денежным документом еще в типографии, то по их бухгалтерии и по бухгалтерии ИТЦ "Марка" они бы проводились как "деньги" по их номинальной стоимости. Ой, богатыми бы были гознаковцы!

Почтовыми марками бумажки становятся "в недрах" ФАС. А вот на каком этапе и как это оформляется? Как распределяются эмитированные бумаги и как осуществляется учет кто сколько их релизовал? Учитывается ли то, что часть марок, проданных ИТЦ ипользуется для оплаты почтовых отправлений?

Типографское СТО не проходит процедуры эмиссии и прямым ходом отправляется из типографии в филателистические магазины. Она ни на одном жизненном этапе не становится денежным документом, а значит и почтовой маркой. Так сказать, жертва аборта...
 
Наверх
Пользователь сказал cпасибо:
Korabelnikoff (08.01.2013)
Старый 23.01.2013, 11:03:05   #1494
По умолчанию Re: Возможен ли обвал филателистических рынков в ближайшее будущее?

Наверное заметив, что теряют коллекционеров, Укрпочта решила пополнить свои ряды за счет школьников, начав выпускать СТО
http://www.ukrposhta.com/www/upost.n...2013&month=01&
Миниатюры
филат.jpg  
 
Наверх
Старый 23.01.2013, 11:08:23   #1495
По умолчанию Re: Возможен ли обвал филателистических рынков в ближайшее будущее?

Цитата: Сообщение от Vалентин Посмотреть сообщение
Наверное заметив, что теряют коллекционеров, Укрпочта решила пополнить свои ряды за счет школьников, начав выпускать СТО

Это все правильно, но о коллекционерах надо было думать раньше, когда выпускали эти дурацкие блоки к Евро... Или еще раньше - когда начали искусственно вводить моду на малые листы с красивыми полями/купонами и не менее красивыми номиналами.

А вообще интересно было бы посмотреть на развитие событий, если бы действительно на Украине массового наполнили ларьки наборами гашенки СТО + пиар-акция. Думаю, что не одну сотню школьников по стране смогли бы увлечь. Только вот есть чувство, что сделают все как обычно: местечково, неорганизованно... и не дойдут все эти наборы до потребителя (школьников), а будут пылится по отделениям почтовой связи. А ведь если по уму все делать - очень даже неплохой гешефт мог бы получится... Только предлагать эти наборы нужно не на почте - дети туда не ходят.
__________________
Триста. Тридцать. Три!
 
Наверх
Старый 23.01.2013, 17:19:04   #1496
По умолчанию Re: Возможен ли обвал филателистических рынков в ближайшее будущее?

Цитата: Сообщение от Vалентин Посмотреть сообщение
Наверное заметив, что теряют коллекционеров, Укрпочта решила пополнить свои ряды за счет школьников, начав выпускать СТО
http://www.ukrposhta.com/www/upost.n...2013&month=01&

Они все время продавали СТО, просто без позиционирования.
 
Наверх
Старый 23.01.2013, 17:54:26   #1497
По умолчанию Re: Возможен ли обвал филателистических рынков в ближайшее будущее?

Цитата: Сообщение от Alf010 Посмотреть сообщение
Они все время продавали СТО, просто без позиционирования.

Это очень плохо. Если ребенок собирает СТО, то из него никогда настоящий филателист не вырастет, конечно, за некоторым исключением. Коллекционные марки надо учиться ценить, а такая продукция этому учить не может в принципе.
 
Наверх
Пользователь сказал cпасибо:
AlexRange (30.11.2014)
Старый 23.01.2013, 18:00:26   #1498
По умолчанию Re: Возможен ли обвал филателистических рынков в ближайшее будущее?

Цитата: Сообщение от Andrey Collector Посмотреть сообщение
Это очень плохо. Если ребенок собирает СТО, то из него никогда настоящий филателист не вырастет, конечно, за некоторым исключением. Коллекционные марки надо учиться ценить, а такая продукция этому учить не может в принципе.

Я сам когда то начинал тоже из СТО. В 80-х г.г. это стоило 1.5 грн. (набор).
А сейчас это удовольствие не дешевое.
Например, блок стоит 14 грн, а СТО этого блока 6-7 грн. Тоже деньги,особенно для детей.
 
Наверх
Старый 23.01.2013, 18:49:15   #1499
По умолчанию Re: Возможен ли обвал филателистических рынков в ближайшее будущее?

Цитата: Сообщение от Alf010 Посмотреть сообщение
Я сам когда то начинал тоже из СТО. В 80-х г.г. это стоило 1.5 грн. (набор).
А сейчас это удовольствие не дешевое.
Например, блок стоит 14 грн, а СТО этого блока 6-7 грн. Тоже деньги,особенно для детей.

Понимаете, какое дело. Я писал ценность. Думаю здесь дело не в стоимости на первичном рынке. А ценность, с двух точек зрения. Первая, это, ну как-бы личное отношение к таким вещам. Подрастут немного ребята, увидят чем другие взрослые дяди увлекаются и поймут, что их надули. Ну, и вторая ценность, обычная, на филателистических рынках. Их стоимость будет приближаться к нулю, так как и ликвидность нулевая. Так, чисто случайно, если кто и купит для своего ребенка.
 
Наверх
Старый 23.01.2013, 19:28:35   #1500
По умолчанию Re: Возможен ли обвал филателистических рынков в ближайшее будущее?

Цитата: Сообщение от Andrey Collector Посмотреть сообщение
Это очень плохо. Если ребенок собирает СТО, то из него никогда настоящий филателист не вырастет, конечно, за некоторым исключением. Коллекционные марки надо учиться ценить, а такая продукция этому учить не может в принципе.

80% процентов нынешних 45+ коллекционеров марок на просторах СССР начинали с СТО...
__________________
...ваш К.О.
 
Наверх
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Д.Коропчевский.Прежде и теперь. Pigmalion Книги до 1917 г. 5 07.08.2015 12:48:16
--Теперь куча ТКЗ--- огонь Ордена военные 35 20.10.2011 10:24:33
Нож, теперь для икры. imv Декоративно-прикладное искусство 10 31.12.2010 15:52:50
Киев теперь и прежде dimoff Архив 42 18.12.2009 23:53:48


Текущее время: 18:32:34. Часовой пояс GMT +3.


Rambler's Top100 Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика