Фабрика Лукутиных

Кстати,куда более интересны федоскинские шкатулки советского периода.Особенно заказные(правда у них и цена совсем другая).Зато,как говорил Райкин:"...в одном колличестве..."

Цитата: Сообщение от ильвес

A чем интересны Лукутины?Оригинальных сюжетов очень мало,при этом-большинство-"накат".В своё время-чистый ширпотреб.То,что просят за них в антикварных магазинах,надо делить на 10,ИМХО.А на аукционе уходят в основном заказные,авторские с оригинальным сюжетом.Здесь сюжет рядовой,однозначно.И цены Вы явно завысили не смотря на сохран,который меня и смущает больше всего.

Давайте разделим "свою шерсть" и "государственную" Не повторяясь, ПОЛНОСТЬЮ солидаризируясь с вашим мнением о "ширпотребности" подавляющего большинства его изделий. Но ведь они никогда на высокое искусство и не претендовали. И папье - маше всегда так и останется пресованным картоном. И цены на Лукутиных , непонятно почему, "задраны", в отличии, скажем, не худших оных от Вишнякова.

Но был задан вопрос не о НАШЕМ с вами отношении к предметам, и об "ИНТЕРЕСНОСТИ" иных фабрикантов или периода, а о существующей на сегодняшний день тенденций цен (и возможных уходов ???) изделия именно фабрики Лукутина. И мои оценки "ОКОЛО" ближе к "UP"
Касаемо сохрана КОШЕЛЬКА. Его, видать, вообще по назначению не использовали, а сразу положили на трепетное хранение. В "деле" ему бы долго не прожить, Наверное, поэтому, их и не осталось много и, отсюда, и "планка" цен.............

Согласен.Отсюда и цены на лаковые портсигары.

Изделия Лукутина, всегда были дороги и всегда были НЕ ширпотребом. Поставщиков его имппер. двора просто так не давали. Конечно для оборотов фирмы были и ОТНОСИТЕЛЬНО проходные вещи, но все-равно никак не ширпотреб. Если взять некое количество работ Вишняковых и лукутиных по принципу случайной выборки 99% лучших будут от Лукутиных (причем по всем критериям -оригинальности сюжета, качества выписанности (о каком там "накате" речь вообще не понятно) и т.д.)С ув.

Цитата: Сообщение от SBL

Если не подделка, то круто.

Лукутин свои изделия клеймил печатным клеймом, и по моему после "гран при" в Париже в 60х годах 19 века на клейме были изображения двух сторон этой медали, а не наклейками из ксерокса.
Это западная работа без ИМХО.

Вот нашел http://www.antik-invest.ru/blog/?page_id=1472
А двумя сторонами медали клеймо "Лукутин" было на пасхальных яйцах в 1867 году, у кого то такое есть в коллекции, оно и двух половинок высотой сантиметров 20 и на одной стороне "Вознесение" в академическом стиле, специально для выставки в Париже.
Вот продается классная книжка, там похожий кошелек есть, но не такой.
http://meshok.ru/item/5592647_%D3%F5...%D1%CF%E1_1995

Меня очень смущало почему прощающийся солдат одет в ботинки французского парашютиста пришлось присмотреться

спасибо, что вспомнили про кошелек. только я не поняла, что имел в виду уважаемый osamnen. вот лучшее фото ботинок.

Кончик стрелки упирается в подпись не на кириллице.
А ботинки такие появились в некоторых европейских армиях перед первой мировой войной.
А я на рыбалку ходил в похожих, но которые носили французские парашютисты.

Ни какой подписи там нет и быть не может. Подтверждаю полностью родной предмет. Имею похожий и с таким же клеймом.