Интересные Бучеры.

Цитата: Сообщение от Заплатин

Господин EGER, Вы можете отличить Натурный штампик приёмки от фуфлового?
Думаю, штык №2 "подмарафетили" для искушённого покупателя. Начинающему как бы пофиг, чего там накарябано. А так, ударили на распаровку(штык сам по себе, штаны сами по себе, но ктож купит по хорошей цене с такой дырой) чекуху для знатоков. Вот, редчак - берите не пожалеете. Всё, имхо, конечно.
Добавлю. Про дырку на штанах. Если бы в ножнах не было штыка, то на обратке должна быть выпуклость, как минимум.

Я ни чего не утверждаю...
Подобное клеймо видел на копаном! Этим летом. Дорисовал как мог.
Думаю все же выпуклости с другой стороны не должно быть. Эти ножны, не как на эрзаце, здесь сталь "толстая". Во вмятине есть надрыв, но не более.
Осколок не дошел до другой стороны... а по сему и не мог "сделать" вмятину на противоположной стороне.
Про "ранение" зря Вы так... есть люди собирающие исключительно антуражные вещи... шлемаки с "ранениями".. есть люди собирающие ХО которое ЯВНО участвовало в боевых действиях. На вкус и цвет, товарищей нет...
Ну а остатки клейм это на любителя... штык и так сам по себе нечастый.
Да и состояние довольно неплохое.
С ув.
Прочитал невнимательно:.."Вы можете отличить Натурный штампик приёмки от фуфлового?..."
А где Вы видите штампик приемки?????
На клинке и на ножнах остатки клейм "HEER"... так это не приемка а ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ!

Цитата: Сообщение от _dimkacom_

я купил такой же бучер, он пока в пути.
по второму - надо четче фото. пока присутствует двоякость мнения о нем

Дима, что снять???
Клейм практически не видно.. на клинке подзатерто, на ножнах тоже. Ножны кроме того, что в воронении так еще и местами покрыты какой то хренью типа засушеного битума.
Рассмотривал я его и так и так...чищеный он , но не "вчера". Из старых клейм только остатки приемочного клейма на пяте рукояти... ну может еще такие же остатки на одном из болтов крепления рукояти. Больше ни чего не нашел.

Цитата: Сообщение от EGER

Я ни чего не утверждаю...
Подобное клеймо видел на копаном! Этим летом. Дорисовал как мог.
Думаю все же выпуклости с другой стороны не должно быть. Эти ножны, не как на эрзаце, здесь сталь "толстая". Во вмятине есть надрыв, но не более.
Осколок не дошел до другой стороны... а по сему и не мог "сделать" вмятину на противоположной стороне.
Про "ранение" зря Вы так... есть люди собирающие исключительно антуражные вещи... шлемаки с "ранениями".. есть люди собирающие ХО которое ЯВНО участвовало в боевых действиях. На вкус и цвет, товарищей нет...
Ну а остатки клейм это на любителя... штык и так сам по себе нечастый.
Да и состояние довольно неплохое.
С ув.

Хочу добавить по "ранению".
1) Если бы клинок во время ранения был бы в ножнах, то "надрыва" металла не было бы.
2) Что мешало "фуфлогонам" "изобразить" вмятину от осколка на клинке???
3) Смысл "ляпать" "чекухи" на недорогой по сути предмет?

Жень, сами клейма четко надо. и без дорисовок, а там уже будет видно.

Цитата: Сообщение от _dimkacom_

Жень, сами клейма четко надо. и без дорисовок, а там уже будет видно.

Сейчас темы пополню и отсниму клейма как смогу.

Мое мнение,что №2 нормальный.
Клейма на фото плохо видны,но через меня проходило пару раз таких.
Мое мнение что хорошие.
По поводу "ранения" воздержусь от комментариев.
Хотя версия,подходящая.

Сообщение от Заплатин
Господин EGER, Вы можете отличить Натурный штампик приёмки от фуфлового?
Только я совсем там не вижу штампика приемки....
Вижу штампик принадлежности ПРЕДМЕТА к Вермахту, а именно остатки клейма "HEER"...
Зачем было ставить орликов WaA Вермахта, если этот штык и так уже был принят военной приемкой во время ПМВ...
Более того эти штыки то использовались не в боевых частях а в "обозных".

Вот как получилось... Лучше не смог.
На клинке. Клеймо явно не "вчерашнее", края "замылены".
От орлика ни чего не осталось... судя по всему клеймили уже в части, не промышленно.

Вот на ножнах...
Клеймо тоже не "вчерашнее", "подзамылено"...
Под лупой вроде вижу частично кусочек свастики...

Оба предмета "обрели" своих новых хозяев.
Приятно то , что оба предмета зарезервировали "коллекционеры-Бучеристы", люди знающие и понимающие в Бучерах.
С пополнением коллекций!

Ну, по первому предмету вопросов нет. А за второй остался при своём мнении.