Интересные Бучеры.

Вот получил долгожданную посылку... на этот раз не из Норвегии, а из Германии.
Кроме прочего, в посылке пришли два нечастых Бучера.
Выставляю на Ваш суд.
№1
Пожалуй один из самых редких экземпляров ХО по Первой Мировой войне.
Бучер-эрзац, да еще и сапер!!! НЕ ТУРОК!!!
Штык S 88/98 к комиисионной винтовке обр. 1888 года и различным винтовкам системы Музера.
Принято, что эти штыки изготовлены более грубо чем стандартные. Но хорошо его рассмотрев, хочу сказать пару слов:
Качество изготовления клинка очень даже хорошее!!!
Пила вообще выше всех похвал, пила на стандартном явно не такая... на этом варианте РЕАЛЬНАЯ пила!
А главное НОЖНЫ!!! Изготовлены из тонкой стали, практически повторяют ножны из кожи... а ведь это "эрзац"!!!
Кстати такой штык в родных ножнах большая редкость. В виду того, что ножны изготовлены из тонкой менее качественной стали, они и "умирают" гораздо быстрее.
В общем вот:
Думаю найти такие ножны копаные невозможно...

Из клейм только приемочные клейма на обухе клинка и на пяте клинка...

№2
Стандартный Бучер.
НО!! Он без клейм производителя, что само по себе является редкостью...
По таблице редкости Д.Воронова, штыки без маркировки 6тая позиция из 8ми!!! Так это еще не все! Он еще успел и повоевать и во Вторую Мировую войну! Где то в "обозниках", "похоронщиках" или мызыкантах. Так как на пяте клинка и на ножнах есть Вермахтовые клейма!!
А еще и "БОНУС"! Антуражное "ранение" ножен... судя по всему во время ранения, штыка в ножнах не было... на клинке не обнаружил повреждений. При всем "ранении" клинок входит в ножны нормально.
В общем вот:...

"Ранение"....

Ну и Вермахтовые клейма...
Не смеяться!!! Художник из меня плохой!! Нарисовал как смог... думаю в оригинале было примерно так...

Хочу добавить...
Штык подобный №2, не так давно "поднимали" под Псковом на территории расположения госпиталя. Долго человек ломал голову как на Бучере могло оказаться клеймо Вермахта...

Интересно интересно,а бутчеры все как один по состоянию,особо нравится ранения,я такое ещо и не встречал.Спасибо за материал.

Цитата: Сообщение от RVYT

Интересно интересно,а бутчеры все как один по состоянию,особо нравится ранения,я такое ещо и не встречал.Спасибо за материал.

Ранение судя по всему осколочное... вмятина не круглая.
В верхней части (к устью) присутствует даже "надрыв" металла.
Осколок судя по всему был уже на "излете", вмятины с наружной стороны НЕТ.
Про состояние Бучеров с Вами не соглашусь! У меня их сейчас в наличии штук 10...
Есть абсолютно новый от Маузера, самое интересное "добытый" на СОВЕТСКИХ!!!! складах... (на клинке в смазке даже видны отпечатки пальцев рабочего который его смазывал на фабрике!!!)
а есть и "хоженые" . И состояние конечно же у всех разное.

Господин EGER, Вы можете отличить Натурный штампик приёмки от фуфлового?
Думаю, штык №2 "подмарафетили" для искушённого покупателя. Начинающему как бы пофиг, чего там накарябано. А так, ударили на распаровку(штык сам по себе, штаны сами по себе, но ктож купит по хорошей цене с такой дырой) чекуху для знатоков. Вот, редчак - берите не пожалеете. Всё, имхо, конечно.
Добавлю. Про дырку на штанах. Если бы в ножнах не было штыка, то на обратке должна быть выпуклость, как минимум.

я купил такой же бучер, он пока в пути.
по второму - надо четче фото. пока присутствует двоякость мнения о нем