Железнодорожник 1-й модели с подвесом

Цитата: Сообщение от wowanbaj

Буду признателен если Вы просветите по способу нанесения пупырышек.

ИМХО
Ручками шаловливыми....
Мастера, однако...

Цитата: Сообщение от wowanbaj

Буду признателен если Вы просветите по способу нанесения пупырышек

не ребята, я не технолог

Цитата: Сообщение от Rozhkoff

сугубо как технолог тоже заинтригован....

вот как технолог Вы и должны нам рассказать

правильно вот мой братбород говорит: - ручками

я так полагаю что ножны - это либо штамповка, либо литье под давлением
а раз так то существует матрица
и раз на ножнах пупырышки, то соотв. на матрице - углубления
чем уж их "кернили" не знаю
знаю одно - на оригинилах рисунок никогда не просматривается

датенбанков в сети море, но кто гарантирует что это все оригиналы ???

вообщем как говорил мне один старик
во-первых нужно много прочитать
второе это - интуиция
и вот если все сходиться - покупай, это и будет "твой" оригинал

тю....... я то думал есть технология вражеская......
если лить, то весить будут как маузер, литье под разными способами это элементы самого ХО т.е. гарда, навершие, петли ножен, а ножны это штамповка.....

Ну если есть матрица или какие-либо штанцы тогда и рисунок можно наносить либо ручками шаловливыми, либо при помощи приспособлений....Всё в руках производителя...

Цитата: Сообщение от wowanbaj

Всё в руках производителя...

правильно
но есть предписания, вернее были тогда предписания и довольно строгие
и по ним никакого рисунка (линий или полукругов ...) быть не должно

не я это придумал, говорю как есть

Поповоду предписаний я с Вами абсолютно согласен. Стандарты у немцев всегда соблюдались, и сейчас в почёте. Но тем не менее существует масса предметов, сделанных под заказ, сугубо по пожеланию заказчиков. Я не берусь утверждать,что мой нож был сделан по спецзаказу, но за время поисков мне их попалось не так уж и много.Основная масса от Klaas,несколько от Eikhorn,Puma,и 2 от H&M.Судя по всему ножи редкие.И ещё реже от редкого производителя. Хочу при этом отметить, что компетенцию BARBAROSSA я не хочу ставить под сомнение.С уважением

BARBAROSSA по ножнам прав, надо бы посмотреть на предмет повнимательней. Для начала хотя бы устье ножен, а там видно будет.
Вот, книжка старая и уже не отвечает времени, но всё-же иногда что-то попадается...
Заставляет подуть на воду...

жалко я не силен в англицком
но понял так что ножны на фото, те что слева, копия ?

Я тоже в английском не дока...

Потрясающая Испания
Слева - демонтированное представление армейского кинжала воспроизводства: рукоять и приспособления как предварительно описаны, лезвие показывает грубо сформированный хвостовик, полностью отличающийся от лезвий эры третьего рейха. Рядом изображены трое ножн армейского кинжала: справа подлинный пример, в середине испанские ножны воспроизводства (которые были искусственно состарены ), и слева последние армейские ножны воспроизводства для кинжала напротив. Отметьте, как кольца ножн на последнем воспроизводстве теперь размещены в то же самое положение, как на оригинале, и как детали художественного оформления улучшились; однако, хотя детали являются намного более лучшеми , это имеет большие отличия, направление листьев на кольцах имеет противоположное расположение в отличии от большинства подлинных армейских ножн. Посмотрите на оправу устья ножн, которая является намного более узкой на воспроизводстве - фактически еще более узкий чем более раннее испанское воспроизводство!

ПРОМТ перевод. Ну в общих чертах понятно.