Пять стадий коллекционирования марок

Кстати, меня всегда удивляло, что выставка только-только началась -- а все места и медали уже распределены. Это ж как если пришёл болельщик на хоккей (не опоздав) -- а счёт уже известен.

Нет уж, пусть голосуют зрители, а по окончанию выставки и будут подведены итоги зрительского голосования и выданы места и медали.

Да, зрители -- не эксперты, и будут голосовать по принципу "нравится -- не нравится". Но разве это плохо?

Цитата: Сообщение от Pasha Schwartz

пусть голосуют зрители, а по окончанию выставки и будут подведены итоги зрительского голосования и выданы места и медали.

Да, зрители -- не эксперты, и будут голосовать по принципу "нравится -- не нравится".

На исследуемых Вами Олимпиадах такой же принцип предложИте

Некрасивые спортсмены - пошли нахрен, не нравятся зрителям - не будут победителями.

У кого будет Пояс чемпиона по мнению филателистов?
или

Цитата: Сообщение от regweb

На исследуемых Вами Олимпиадах такой же принцип предложИте

На Олимпиадах есть объективные критерии. Хотя на фигкатании их нет, так что в принципе и тут можно зрителей привлечь.

Цитата: Сообщение от Pasha Schwartz

объективные критерии

всегда контролируют некие компетентные, назначенные кем-то люди (судьи, комиссары, эксперты и проч.). Не?

Цитата: Сообщение от Pasha Schwartz

1. Кстати, меня всегда удивляло, что выставка только-только началась -- а все места и медали уже распределены. Это ж как если пришёл болельщик на хоккей (не опоздав) -- а счёт уже известен.

2. Нет уж, пусть голосуют зрители, а по окончанию выставки и будут подведены итоги зрительского голосования и выданы места и медали.

Да, зрители -- не эксперты, и будут голосовать по принципу "нравится -- не нравится". Но разве это плохо?

1. Значит, уровень коллекций настолько низок, что и рассматривать жюри их не надо. Кстати, ДО выставки, обычно за пол-года, участники должны представить титульный лист, аннотацию и содедержание. Жюри их рассматривает и решает вопрос о допуске. Уже перед открытием выставки, жюри рассматривает сами выставочные коллекции и только тогда начинается монтаж выставки. И уже заранее прикидываются - где будут стоять коллекции тематического класса, где классика и т.д. И, естественно, уже прикидываются примерно кто чего заслужил. Но я пишу КАК принято делать и как делалось на тех выставках, где я учавствовал. А как делается в других странах - мне не ведомо. Может, иначе...
И еще. В этом году я был в Одессе на выставке. Было заявлено 67 коллекций. Выставлено меньше, не считал. Но я два дня по 5-6 часов ходил и так и не посмотрел ВСЕ коллекции. Только наиболее интересные.

2. Зрители...??? Да, плохо. Потому, что это будет не филателистическая выставка, а выставка красивых картинок. Письмо 1702 года зрителя не удивит. Почтовое отправление 1935 года (конверт с изображением Леваневского, подготовленный к полету в Сан-Франциско и отпрвленный обычной ж/д почтой, с соответствующими служебными пометками) - тоже на зрителя не произведет впечатления. Зритель за 20-30 минут оббежит весь зал и "составит мнение".........
Кстати, зарубежные выставки занимают площадь спортивного стадиона.

Sorry, I'm late to this discussion (and in the wrong language, too!).

I've exhibited for many years and I've always thought it was a lot of hard work putting the exhibit together, but always worth it, too. It forces me to think about my collection, form the various pages into a logical story and it often makes me see new connections I had not seen before. I'd also mention that a collection, nicely written up on exhibition sheets (if possible with a nice medal!) is worth more than an unorganized collection of the same material. It's not something that concerns me a lot, but if I get killed by a autobus tomorrow it's nice to know my wife will have a more valuable inheritance.

But...it's now been many years since I exhibited Russia (last time was a 1-frame exhibit on Paraguay). Perhaps it's time to put that Crimean collection into order!

Finally, I always exhibit for my own enjoyment and for that of anyone who sees the exhibit. If i win a nice medal, that's great, but it is just a little extra reward.

IvoSteijn, мы Вас понимайт. Google помогайт.

Цитата:

Извините, я опоздал к обсуждению этого вопроса (и на другом языке, тоже!).

Я выставлена ​​на протяжении многих лет, и я всегда думал, что это было много тяжелой работы, поставив выставку вместе, но всегда стоит, тоже. Это заставляет меня думать о моей коллекции, образуют различные страницы в логическую историю, и это часто заставляет меня видеть новые связи я раньше не видел. Я бы также отметить, что коллекция, красиво написанный на выставке листов (если возможно, с хорошим медалью!) Стоит больше, чем неорганизованная коллекция из того же материала. Это не то, что касается меня много, но если я убил автобусные завтра это приятно знать, моя жена будет иметь более ценного наследства.

Но ... это теперь уже много лет, так как я выставлены России (последний раз был 1-кадр выставку, посвященную Парагвай). Возможно, пришло время положить, что крымский сбор в порядке!

Наконец, я всегда обладают для своего собственного удовольствия, а для этого каждому, кто видит выставку. Если я выиграю медаль хорошо, это замечательно, но это всего лишь небольшое дополнительное вознаграждение.

8-)

Цитата: Сообщение от Pasha Schwartz

Да, зрители -- не эксперты, и будут голосовать по принципу "нравится -- не нравится". Но разве это плохо?

Конечно плохо. Все же экспонаты на выставках оцениваются по определенным критериям, а не по красоте.
Любая серьезная выставка это шоу для обычных зрителей с широкой торговлей, различными развлекательными мероприятиями и т.п. Посмотрите здесь http://mirmarok.ru/vistavki/17/
Именно это и привлекает обычных зрителей. Стенды с коллекциями смотрят внимательно только специалисты и самые продвинутые коллекционеры. Я был на всемирной выставке в Питере и смотрел коллекции так называемого Чемпионского класса. Например 8 стендов, на которых где густо, где не очень были размещены марки и конверты с марками "Черного пенни". Потертые от времени конверты, часто с не очень четкими штемпелями совершенно не могут как то заинтересовать обычного зрителя, который туда попал. Зрителей в Питере было не очень много - может реклама была слабовата, да и торговцев (хотя основная масса посетителей толкались около них) было очень мало.

Та же беда и у наших национальных выставок в Москве "Россия". Коллекции серьезные (дорогие), но для обычных людей не интересны.
Вспоминается наша Всероссийская выставка в Смоленске 2004 года. Зрителей у нас было гораздо больше, чем в это наблюдается в Москве - понятно в провинции такие мероприятия редкость. Так вот я наблюдал реакцию обычных людей на этой выставке. Серьезные экспонаты, типа, "военно-полевая почта времен (уже не помню точно)" народ обходил ускоренным шагом, а, например, экспонат с марками Бутана, где были множество ярких и объемных марок рассматривали долго и тщательно.

Цитата: Сообщение от nva

экспонат с марками Бутана, где были множество ярких и объемных марок рассматривали долго и тщательно.

Даже вороны прежде всего обращают внимание на то, что блестит )))

А уж зрители - тем более. Так что все закономерно.

Цитата: Сообщение от nva

Конечно плохо. Все же экспонаты на выставках оцениваются по определенным критериям, а не по красоте.
Любая серьезная выставка это шоу для обычных зрителей с широкой торговлей, различными развлекательными мероприятиями и т.п. Посмотрите здесь http://mirmarok.ru/vistavki/17/
Именно это и привлекает обычных зрителей. Стенды с коллекциями смотрят внимательно только специалисты и самые продвинутые коллекционеры. Я был на всемирной выставке в Питере и смотрел коллекции так называемого Чемпионского класса. Например 8 стендов, на которых где густо, где не очень были размещены марки и конверты с марками "Черного пенни". Потертые от времени конверты, часто с не очень четкими штемпелями совершенно не могут как то заинтересовать обычного зрителя, который туда попал. Зрителей в Питере было не очень много - может реклама была слабовата, да и торговцев (хотя основная масса посетителей толкались около них) было очень мало.

Та же беда и у наших национальных выставок в Москве "Россия". Коллекции серьезные (дорогие), но для обычных людей не интересны.
Вспоминается наша Всероссийская выставка в Смоленске 2004 года. Зрителей у нас было гораздо больше, чем в это наблюдается в Москве - понятно в провинции такие мероприятия редкость. Так вот я наблюдал реакцию обычных людей на этой выставке. Серьезные экспонаты, типа, "военно-полевая почта времен (уже не помню точно)" народ обходил ускоренным шагом, а, например, экспонат с марками Бутана, где были множество ярких и объемных марок рассматривали долго и тщательно.

Да, японцы молодцы. Наши украинские выставки смотрятся, как дворовая команда макаронной фабрики рядом с "Челси". Я имею в виду - оформление и презентация.
Кстати, в струю. Во время проведения выставки в Одессе - 2011, выставка была развернута на Главпочтамте. Заходило много людей по своим делам, часть "цеплялась" и начинали смотреть стенды, а иногда и делать спецгашения. Получали удовольствие от этого все. Почтовики - прибыль, филателисты - чувствовали себя в роли "гуру" (ну, и кто-то может начнет после этого интересоваться серьезно), а уж посетители - тем более получали удовольствие, ПРИОБЩИВШИСЬ К ПРЦЕССУ!