О ПРАВИЛАХ ВЫВОЗА/ВВОЗА КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ из РФ

Цитата: Сообщение от Faunist

- после распада СССР и с образованием новой России, все то, что было украдено в СССР, как бы, как украденное ... осталось там, в СССР, а в России было признано - как "вот оно есть, и вопросов "откуда?" не должно быть!"
- ну и ... дело темное "а когда действительно было украдено?" еще тогда, или во время всеобщего хаоса, когда стал действовать принцип "что взял - то и твоё"!

этот "принцип" неправовой. за беззубцовками кгб не приходил, потому что пилились куда более вкусные куски - нефтепром, алмазы-алюминий, газ и тому подобное. а теперь вон и сюда добрались.

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

Я смотрю адреса: Минск, Черновцы, Днепропетровск, Москва и...... дома.
Как известно у нас степень "патриотизма" возрастает прямо пропорционально расстоянию от "Родных Пенатов". Особенно, если это происходит за государственный счет. В этом не сомневаюсь.

в чём? можете по-рабоче-крестьянски объяснить?
без виляний тазом.

Классный пост https://forumuuu.com/showpost.php?p=...&postcount=104. Со всем согласен (почти), не согласен со сроком давности на кражу:

Цитата: Сообщение от Faunist

- после распада СССР и с образованием новой России, все то, что было украдено в СССР, как бы, как украденное ... осталось там, в СССР, а в России было признано - как "вот оно есть, и вопросов "откуда?" не должно быть!"
- ну и ... дело темное "а когда действительно было украдено?" еще тогда, или во время всеобщего хаоса, когда стал действовать принцип "что взял - то и твоё"!

(Несогласие относится, конечно, не к нашему модератору, а к тому, кто это возвел в принцип) А по второй части, так и до сих пор продолжается
Думаю, некоторые воскликнут: а как же имущество и пр. ценности забаненных советской властью в 1917? А никак, полученное горбом крепостных (рабов) не может считаться собственностью.

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

Простой пример маразма. Таможенная граница России, таможенник вскрывает письмо, которое идет в Россию. И там марка, ну например Черный Пенни. По закону РФ она "Культурная ценность" и требует справки на ввоз. Но, по закону Великобритании она не относится ни к каким культурным ценностям.
В руках таможенника, марка еще не пересекла таможенную границу России, и не может считаться "Культурной ценностью", которой только станет когда ее пересечет. Следовательно, он должен давать Ок и задерживать не имеет право, хотя по новым правилам таможенного союза это предусмотрено. Маразм, - маразм.
Отсюда вывод, таможенник не может задержать ввоз такой марки.
Кто же пишет такие дурацкие законы, ну мы и видим теперь, кто их пишет. Человек не смог сдержаться.
Другое дело при вывозе, это другая песня, и не менее звонкая.

Полностью согласен с тем, что закон о КЦ требует серьёзного пересмотра. Особенно в части ввоза КЦ. Однако, вывод из приведённого вами выше примера вы делаете довольно странный. По вашей логике, пограничник, вскрыв посылку из Голландии и убедившись, что там "легкий" наркотик, должен её пропустить, т.к. в этой стране подобные наркотики не запрещены, а посылка ещё не пересекла границу.

Цитата: Сообщение от Serg-06

...Вообще, "президентство Медведева" - позор, подобного которому в истории России, пожалуй, не было...

При всём уважении к вам, Сергей, хочу предложить: давайте заведём отдельную тему и там поговорим и о "президентстве Медведева", и о бессрочном президенстве Батьки Лукашенко.

Цитата: Сообщение от ЧАГ

Полностью согласен с тем, что закон о КЦ требует серьёзного пересмотра. Особенно в части ввоза КЦ. Однако, вывод из приведённого вами выше примера вы делаете довольно странный. По вашей логике, пограничник, вскрыв посылку из Голландии и убедившись, что там "легкий" наркотик, должен её пропустить, т.к. в этой стране подобные наркотики не запрещены, а посылка ещё не пересекла границу.

Да, конечно. Он должен пропустить и сообщить об этом в Госнаркоконтроль. Это нормально. А вот по вопросу марок, пусть сообщает в СФР.

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

Он должен пропустить и сообщить об этом в Госнаркоконтроль.

... вот Это что сейчас было написано???
действия таможенника?
или часть оперативного плана полицейского госнаркоконтроля, по методам поимки с поличным получателя?
Правда к маркам, сие, отношения не имеет!

А вот касаемо марок и пр. предметов, заподозренных в принадлежности к КЦ, то тут таможня тормозит посылку, а получателю предлагается явиться для дачи объяснений на международную почтовую таможню!
(правда, как это будет в других городах - я не знаю, а в Москве - вперед, на МП Варшавку 37, после входа в главный зал, коридор направо, потом налево, там небольшой зал, с кучей страдающего в ожидании народа)

Цитата: Сообщение от Andrey Collector

Да, конечно. Он должен пропустить и сообщить об этом в Госнаркоконтроль. Это нормально. А вот по вопросу марок, пусть сообщает в СФР.

Спасибо. Повеселили. Хороший новогодний анекдот.

От СФР был назначен эксперт по вот таким вопросам касаемо марок <- ничего удивительного!
А кто именно? - а вот тут удивительным будет - прочитать такой ответ!

Цитата: Сообщение от Faunist

... вот Это что сейчас было написано???
действия таможенника?
или часть оперативного плана полицейского госнаркоконтроля, по методам поимки с поличным получателя?
Правда к маркам, сие, отношения не имеет!

А вот касаемо марок и пр. предметов, заподозренных в принадлежности к КЦ, то тут таможня тормозит посылку, а получателю предлагается явиться для дачи объяснений на международную почтовую таможню!
(правда, как это будет в других городах - я не знаю, а в Москве - вперед, на МП Варшавку 37, после входа в главный зал, коридор направо, потом налево, там небольшой зал, с кучей страдающего в ожидании народа)

Следуя логике о так называемых Культурных Ценностях, таможня, к примеру, может сообщить в музей им. Попова, что вот поступила почтовая марка старше 100 лет, подпадает под закон о культурных ценностях, цена стоит такая плюс почтовые расходы такие-то, не хотите ли бы Вы ее купить в свое государственное собрание. Если не хотите, то мы отошлем ее покупателю. И все дела. Конечно, это смешно, но это единственный критерий определения "Культурной Ценности" с точки зрения государства. Если она государству, в лице этого музея не нужна, то и не нужна.

Цитата: Сообщение от Faunist

От СФР был назначен эксперт по вот таким вопросам касаемо марок <- ничего удивительного!
А кто именно? - а вот тут удивительным будет - прочитать такой ответ!

А вот это меня больше всего удивляет. СФР должен был выступить в принципе против включения каких-либо марок в этот список. Логика же простая, если такой список существует, то очень большая вероятность того, что эти марки никогда в России не поступят. Зачем покупать то, что потом за нормальную цену на мировых рынках не продать? Да и с обычными полно головной боли. Потом удивляются почему ряды филателистов уменьшаются. А это один из факторов, между прочим.