Кто поможет разобраться с подделкой на Делькампе? [сувенирный лист]

Цитата: Сообщение от vvall

Надо бельг. каталог 2013 смотреть.

Номер блока с зубцами 1307BL
http://www.bpost.be/site/nl/resident...s/07_2013.html

Цитата: Сообщение от Sberatel

Почта Бельгии ответила мне следующее:



Кто-нибудь может помочь понять сказанное?
и как относится к этим маркам? это фил.материал?

Пишут, что это объект филателистической коллекции, не имеющий франкотурной силы. Вспомните сувенирный листки почты СССР и разных обществ в 70-х 80-х годах прошлого столетия. Короче - фуфло.

Написал в диспуте:

Цитата:

Hello dear Ms. Viviana Van De Velde ,
I am sorry for delay to write you.
I buy on Delcampe your lots with Belgium chocolate. You write that this is
a reall postal imperf. stamps. Also, you write that this is a rare m/s.

The true history is said that this block is not a really postal stamps.
This is a free souvenir for presented to Belgium collector. In reallity its
look like glosy label without any glue.
Also, when I received it, it
haved a damaged.
I want to ask you for explain

Получил ответ:

Цитата:

it is rare because you cannot find it anywhere, nobody has it. I paid it
myself 15 euro in a real stampshop (bordink35). Some items like this were
given by the post as free gifts, but not the chocolate one....only members
who are buying all items from the post (fds, fdc, sheet, cancelled or mint,
blocks etc.., only those people got 1 sheet, and I can assure you, They
are nowhere to be found anymore....

Что делать? Помогите? пожалуйста...

а по русски, что там написано?

Мое:

Цитата:

Здравствуйте уважаемая госпожа Viviana Van De Velde ,
Я извиняюсь за задержку написать Вам.
Я купил на Делькампе Ваш лот с Бельгийским шоколадом.
Вы написали что это действительно почтовые неперфорированные марки.
Также, Вы пишите, что это редкий марочный лист.

Настоящая история говорит, что этот блок не является действительно почтовыми марками. Это бесплатный сувенир, которые дарются Бельгийским коллекционерам.
В действительности, это выглядит как глянцевая этикетка без какого-либо клея.
Также когда я получил это, оно было поврежденно.
Яхочу попросить Вас объясниться.

Её:

Цитата:

Это редкость, потому что Вы не можете найти это где-либо еще, никто не имеет это. Я платила это моей персоной 15 евро в реальном марочном магазине (bordink35) (?). Некоторые вещи как эта дается почтой как бесплатный подарок, но не этот шоколадный ... только члены, кто покупает все вещи с почты (кпд, кпд, листы, гашенку и свеженку, блоки и т.д., только этим людям дают один, и я могу заверить Вас, что они нигде не могут быть найденны больше...

Понятно:
- блок редкий потому что не всем дают бесплатно,
- ну, а почтовость очевидно прилепилась из того факта, что куплено "в реальном марочном магазине (bordink35)", т.е. факт сувенирности ни как не подтвержден и не опровергнут. Т.е. это действительный повод вернут покупку обратно - несответствие описания лота истине!

Совсем как наш люкс-блок с Пастернаком - и денег стоит, но и к почте ни какого отношения не имеет.

Цитата: Сообщение от Faunist

куплено "в реальном марочном магазине (bordink35)"

Беззубцовых шоколадных блоков у него уже нет.
Есть за 5 евро вот такой беззубцовый лист (последний остался), а такая же перфорированная серия стоит 10 евро. По текущему тарифу в листе 0.77х10 = 7.70 евро. Но в Бельгии прямо на почте дают скидку 10%, если покупаешь 15 марок. Так что цена в магазине ниже розничного тарифа ни о чем не говорит, к сожалению.

Про лист не указано, что сувенир:

OBP number: B138
issue date: 13.04.2013
quality: mint not hinged - MNH **
design: Myriam Voz
description: Theo van Rysselberghe, Ghent painter, draftsman, sculptor, decorator and engraver
imperforated booklet without number on the back

Мой ответ:

Цитата:

I want to sorry to Delcampe for mistake with reason and topic of this
dispute. I did wanted to click on "item doesn not match description".

To
Vivvertje: Dear Ms. Viviana, I want to ask you, why you dont write anywhere
in your item lot about this? About that, that this is a souvenir sheet?,
not postal and real stamp? You know that, this souvenir sheet havent a any
of franking value?

Цитата:

Я хочу извиниться перед Делькампе за ошибку с причиной и темой этого спора. Я хотел нажать на "предмет не соотвествует описанию".

К Vivvertje: Уважаемая гос. Вивианаб я хочу спросить Вас, почему Вы нигде не написали в Вашем предметном лоте о этом? О том, что это сувенирный лист? не почтовая или не дествительно марка? Вы знаете, что этот сувенирный лист не имеет никакой франкиновально ценности?

Её ответ:

Цитата:

You say it has been damaged, by the mailman or by you? It was not damaged
when i sended it. The picture shows the real photo. I also still have the
bill from the Belgian stampshop in my possession where the item was bought.
I can send a copy if you like.
Also I do not give any garanty on items
bought. My item is the same as item nr 246436298. You should buy from
professional sellers in the future for they can give garanty on all items.

Цитата:

Вы сказали оно было поврежденно, почтальоном или Вами? Это небыло поврежденно когда я отправляла это. Картинка показывает настояшую фотографию. Я также до сих пор имею в своем распоряжении чек от Бельгийского марочного магазина, где вещь была купленна. Я бы могла отравить копию, если бы хотели.
Также я не даю никаких гарантий по пунктам продажи (?) Моя вещь, такая же как лот номер 246436298. Вы должны покупать у профессиональных продавцов в будущем, так как они могут дать гарантии по всем пунктам.

Мой ответ:

Цитата:

It have a small and not so seriously damages.
For glue label its look
perfect.
Here a photo with what I
receive.
http://www.flickr.com/photos/117193203@N02/12927556865/
Also, I
receive and a label with 2010 buildings.
Yes, this lot 246436298 have a
same sheet, but this is a absolutely other auction. We can not rely on it.
But, in this auction you also can not write about their souvenir.
About
stampshop. The private shop can say anything for sell. You can go and
verify what does they item is in reality. In my situarion, I really thought
that this not souvenir, but real stamp. For argument information we all
must ask only in post. I have from they answer.
The real photo is a
general problem. They look like a postal stamp, but you dont write that
this is a souvenir.
I offer and I want to ask you about if we can get
items back?
I send you your items by register mail, you send me my money
back by Paypal. Ok?

Цитата:

Оно имеет малые и незначительные повреждения.
Для глянцевой этикетки, оно выглядит идеально.
Вот фотография того, что я получил.
http://www.flickr.com/photos/117193203@N02/12927556865/
Я также получи этикетку с 2010 годом - Здания.
Да, этот лот номер 246436298 имеет такой же лист, но это абсолютно другой аукцион.
Мы не можем опираться на него. Но в этом аукционе Вы также не указали о его сувенирности.
На счет марочного магазина. Частные магазины могут сказать все что угодно в целях продажи. Вы можете пойти и проверить, что эта вещь представляет собой в действительности. В моей ситуации, я действительно думал, что это не сувенир, но реальная марка. Для аргументированной информации, мы все должны спросить тольно на почте. Я имею от них ответ.
Реальная фотка, это почти главная проблемма. Она выглядит как почтовая марка, но Вы не написалли о том, что это сувенир.
Я предлагаю и я хочу попросить Вас насчет, если мы можем получить вещи назад?
Я отправлю Ваши вещи через заказную почту, Вы отправите мне мои деньги через пейпал. Ок?

Она подала дело на рассмотрение "Delcampe mediation" и написала:

Цитата:

first of all, RARE was mentioned in the title. Real stamps cannot be rare
when they are still everywhere for sale. You paid with Paypal to assure
your purchase. I suggest you get your refund from paypal. You should have
contacted me immediately instead of just now.
Because now my time of
getting myself a refund from the stampshop has passed, sorry!

Цитата:

Перво на перво, слово "Редкий" было упомянуто в названии. Реальные марки не могут быть редкими, когда они еще везде продаются. Вы заплатили через пейпал для обезопасывания Вашей покупки. Я предлагаю Вам получить возмещение через пейпал. (?) Вы должны были контактировать меня сразу же, а не только сейчас. Потому что сейчас мое время получения себе возмещение от stampshop прошло, извините!

Я действительно не написал ей когда получил, так как это было бы еще большая насмешка от нее.
Я не верю в человечность, когда человек явно хочет кинуть. Я собирал сведения все это время.

Можно ли что либо сделать еще?

Цитата: Сообщение от Sberatel

Можно ли что либо сделать еще?

Если товар куплен по условиям аукциона и получен, то все возвраты и компенсации - на усмотрение продавца. Защита покупателя действует только на обычные покупки, в т.ч. по процедуре "Купить сейчас", на аукционы такой защиты нет.

А зачем тогда диспут? и заглавие "вещь не соответствует описанию"?