О ПРАВИЛАХ ВЫВОЗА/ВВОЗА КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ из РФ

Это не единственный дебильный закон, бывают и покруче:
http://d-awards.ru/492-samye_tupye_zakony_rossija.html
http://d-awards.ru/455-samye_tupye_zakony_evropa.html
http://d-awards.ru/458-samye_tupye_z...y_shtatov.html

Цитата: Сообщение от Gallorosso

Это не единственный дебильный закон, бывают и покруче:
http://d-awards.ru/492-samye_tupye_zakony_rossija.html
http://d-awards.ru/455-samye_tupye_zakony_evropa.html
http://d-awards.ru/458-samye_tupye_z...y_shtatov.html

Они может и покруче, только никаким боком никого не трогают, в отличие от...


PS. Перечисленное - не законы, как таковые, а решения суда (позапрошлого века) в странах с прецедентным правом (за исключением бСССР).

Прям с языка сняли, Hronik.

Кому какое дело, что в штате Алабама нельзя ездить на повозке, запряженной гнедым пони (к примеру?)

А вот правила таможенного ввоза-вывоза касаются всей страны.

А то эти кивания в сторону Штатов (кстати, почему всегда именно штатов? фантомная коммунячья боль?) для оправдания нашей дикости, мол, "а у них зато негров линчуют" - это смешно уже читать.

Цитата: Сообщение от Hronik

Они может и покруче, только никаким боком никого не трогают, в отличие от...


PS. Перечисленное - не законы, как таковые, а решения суда (позапрошлого века) в странах с прецедентным правом (за исключением бСССР).

Так получилось что одноклассник, с которым вместе учились сначала в школе, а потом и в институте, сейчас стал федеральным чиновником и трудится в одной небезызвестной федеральной структуре. Не буду называть структуру, но в пешей доступности от кремля.

Был он у меня вчера в гостях, пили коньяк. Ну разговорились то да се.
В общем он мне на пальцах объяснил суть российского законодательства в двух буквально предложениях.

Перескажу суть, чтобы было понятно

===
Присылают в учреждение постановление, на 16 листах, и просят указать на наличие в нем неточностей. Срок на это отводится 7 дней. В течение 7 дней организация трудится и составляет неточности и поправки, чтобы отправить постановление на доработку. В результате составляется проект доработок на 18 листах, и отправляется на доработку. Еще через 5 дней постановление на 16 листах, первоначальное, принимается в том виде в котором было изначально без учета доработок, т.е. ни одна из доработок не учтена. Причина? Причина одна. Амбиции вышестоящей инстанции в лице какого-то конкретного вышестоящего чиновника.
===

Вот. Пока в стране амбиции зазнавшегося чиновничьего аппарата стоят выше здравого смысла, у нас "бешеный принтер" пачками будет генерировать абсурдные законы. Завтра в КЦ конверты запишут, и пошлиной обложат. Никто и глазом не моргнет. А чо? Лишний источник доходов в государстве помешает?

В Думу внесен новый законопрект по КЦ

http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/s...DF?OpenElement

Отмечу пункт 2:
Действие настоящего Федерального закона не распространяется на сувенирные
изделия, предметы культурного назначения серийного и массового производства.

Осталось понять, что называется серийным и массовым производством и что такое предметы культурного назначения.

Не нашел в законе ничего о возрасте КЦ. Нет больше ссылок ни про 50 ни про 100 лет.
При ввозе КЦ список документов ограничен - или то или се. А если куплено с рук?
Недоработан закон имхо.

Цитата: Сообщение от АВМ

Отмечу пункт 2:
Действие настоящего Федерального закона не распространяется на сувенирные
изделия, предметы культурного назначения серийного и массового производства.

Этот пункт и раньше был. Марки под него не подпадали, зато они подпадали под определение КЦ - список в ст.3.1: филателистические материалы (отдельно или в коллекциях).

Закон упрощен для таможни - не надо разбираться, сколько маркам лет, больше 50 или меньше.
Соответственно, маразм крепчает, поскольку филматериал, независимо от происхождения и возраста является КЦ и требует разрешения на вывоз и регистрации при ввозе.

Толстая полярная лисичка.

Цитата: Сообщение от Hronik

Этот пункт и раньше был. Марки под него не подпадали, зато они подпадали под определение КЦ - список в ст.3.1: филателистические материалы (отдельно или в коллекциях).

Закон упрощен для таможни - не надо разбираться, сколько маркам лет, больше 50 или меньше.
Соответственно, маразм крепчает, поскольку филматериал, независимо от происхождения и возраста является КЦ и требует разрешения на вывоз и регистрации при ввозе.

Толстая полярная лисичка.

Отсюда вывод : посещать Молоток - себе в убыток...

Ger Piter: Отсюда вывод : посещать Молоток - себе в убыток...
Где Вы видели НОРМАЛЬНЫХ людей, которые соблюдают этот дебильный
совковый закон ? Я его никогда не соблюдал и не собираюсь.
Как посылал материал ( на 99% старше 50 лет ) за границу, так и буду посылать.
У таможни нет ни персонала, ни средств, ни техники, чтобы проверять
ВЕСЬ поток писем, который идет. В лучшем случае они могут проверить выборочно,
да и то в основном заказные весом более 300 гр., ценные письма либо посылки.

Цитата: Сообщение от Gallorosso

Ger Piter: Отсюда вывод : посещать Молоток - себе в убыток... Где Вы видели НОРМАЛЬНЫХ людей, которые соблюдают этот дебильный

Да все так делают.
Но в глубине души сидит мыслишка, что каждый раз отправляя и получая что-то ты нарушаешь закон.
Причем я еще понимаю при вывозе.
Но какого хрена накладывать какие-то ограничения на ВВОЗ КЦ?
По логике вещей, чем больше в стране КЦ, тем лучше! )))
Так зачем препятствовать ввозу???

А закон реально дебильный.
Но надо идти другим путем.

Давайте избирайте меня депутатом госдумы!
Я там буду интересы коллекционеров лоббировать! )))

Цитата: Сообщение от Андрей Н.

Да все так делают.
Но в глубине души сидит мыслишка, что каждый раз отправляя и получая что-то ты нарушаешь закон.
Причем я еще понимаю при вывозе.
Но какого хрена накладывать какие-то ограничения на ВВОЗ КЦ?
По логике вещей, чем больше в стране КЦ, тем лучше! )))
Так зачем препятствовать ввозу???

А закон реально дебильный.
Но надо идти другим путем.

Давайте избирайте меня депутатом госдумы!
Я там буду интересы коллекционеров лоббировать! )))

У Вас денег не хватит стать депутатом госдумы......