ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДЕБАТЫ

Я категорический противник коммунистической идеологии, но уважаю людей, которые искренне ее поддерживают. А какое уважение может вызывать сей "товарищ".

Я думаю, что основное содержание коммунизма не социальная утопия( каждому по потребности, от каждого по возможности), а социальный дарвинизм, т.е. селекция "человеческого материала". В начале 20 века немцы успешно обкатали схему уничтожения излишних человеческих масс в лагерях смерти Южной Африки, там они уничтожали негров. их методы широко изучались в частности в США, там даже существовало научное общество евгеники.Теоретические изыскания общества плюс навыки, полученные в Африке, позже дали потрясающие результаты в Германии. Большевики тоже были люди прогрессивные и решительно перекраивали общество в России. поначалу еще не всех убивали, кой-кого высылали( философский пароход), кой-кого выторговал Нансен в обмен на вагоны с продовольствием в период голода в Поволжье.Даже М.Горький прокомментировал голод в Поволжье в том духе, что вымирает отработанный материал, а на его месте вырастут новые люди. с другими взглядами на жизнь.Потом просто стали выводить под корень семьи священников, офицеров, т.н. "кулаков" и многих других. Посмотрите на методы коммунистических режимов в Китае и Кампучии, там не было оглядки на мнение мирового сообщества, поэтому уничтожали миллионами.
так что поосторожнее с коммунистами. любой из них исповедует принцип П.П.Шарикова: "отнять все и поделить!".

Цитата: Сообщение от Саныч 2

немцы успешно обкатали схему уничтожения излишних человеческих масс в лагерях смерти Южной Африки

Эээ... а не нагличане? А апосля продолжили тренировки на о-ве Мудьюг, вроде как бы в Ваших краях, не?

именно немцы.

Цитата:

Как то не вяжется все это, с действиями главного коммуниста России. А ведь он чтит себя прямым наследником ВКПб и КПСС и не отрекается от всего содеянного онными. 100% проститутка!

Узелок то был завязан давно 2 съезд РСДП доклад Бонч-Бруевича отзывы на него Ленина.Тут надо смотреть не на большевизм и православная церковь а на большевизм и сектанство и роль сектанства в революции.А оно было огромным.И если жгли иконы ,взрывали храмы, растреливали свещеников это не значит что эти люди были атеистами, взгляд на веру у них был другой отличающийся от официального.

Цитата:

Я думаю, что основное содержание коммунизма не социальная утопия( каждому по потребности, от каждого по возможности), а социальный дарвинизм, т.е. селекция "человеческого материала".

Это относится к капитализму в полной мере не способный крутится должен умереть.

Это относится к капитализму в полной мере не способный крутится должен умереть.[/QUOTE]

Так должен умереть. а не тебя убьют! Понимаете разницу? Человека загоняют в рамки, шаг влево, шаг вправо, второго шанса нет, выбора нет, короче свободы нет. И где реально в каком капитализме убили и уморили столько людей??
Вот чего я не понимаю в современной политике, так это живучесть ЛДПР! По моему мнению ЛДПР, это чей-то гениальный проект 90х.Тогда было много националистически настроенной молодежи, прошедшие зоны, многие из спорта, знавал таких, жесткие бойцы.Даже в лагерных наколках того времени часто встречаются свастики,немецкие погоны на плечах, у одного знакомого выколот череп(смотрящий за зоной), так и череп в немецкой каске.Этакая форма протеста против засилья КПСС.Могли парни дел наделать немалых. А Жириновский оттянул на себя эти силы, заставил их ходить с флагами. собирать какие-то подписи, в общем вместо привычного мордобоя заниматься фигней! И не состоялись чьи то штурмовые отряды.Но сейчас то кто за него голосует?

Цитата:

Так должен умереть. а не тебя убьют! Понимаете разницу? Человека загоняют в рамки, шаг влево, шаг вправо, второго шанса нет, выбора нет, короче свободы нет. И где реально в каком капитализме убили и уморили столько людей??

Правельно умереть например с голоду в 1913г.и даже год не голодный.Или получить пулю в 90х.бизнес есть бизнес.
Капитализм даёт только одно или вертись как можеш или умри.Самый прибыльный бизнес это война чем она больше тем и прибыль больше.

Цитата: Сообщение от Юрий В. 29

Правельно умереть например с голоду в 1913г.и даже год не голодный.Или получить пулю в 90х.бизнес есть бизнес.
Капитализм даёт только одно или вертись как можеш или умри.Самый прибыльный бизнес это война чем она больше тем и прибыль больше.

пуля в 90х - это не Гулаг. Масштаб несопоставим. "Вертись как можешь" - это и есть свобода. А как лучше? Обязательное трудоустройство и статья за тунеядство?

Цитата:

пуля в 90х - это не Гулаг. Масштаб несопоставим. "Вертись как можешь" - это и есть свобода. А как лучше? Обязательное трудоустройство и статья за тунеядство?

Если наши демократы признают что реформы 90х.обощлись нам в 2 миллиона человек а независимые эксперты говорят об 11 миллионах(маштаб потерь красной армии ВОВ).
Если "вертись как можеш" это свобода то т.Сталин был прав отбивая нападки номенклатуры на частный сектор в СССР.

Цитата: Сообщение от Юрий В. 29

Если наши демократы признают что реформы 90х.обощлись нам в 2 миллиона человек а независимые эксперты говорят об 11 миллионах(маштаб потерь красной армии ВОВ).
Если "вертись как можеш" это свобода то т.Сталин был прав отбивая нападки номенклатуры на частный сектор в СССР.

Что произошло с этими двумя(одиннадцатью) миллионами? Они умерли с голоду,как умирали в Поволжье в 20х, на украине в 30х, в Ярославле в 1948,в Архангельске и Ленинграде в войну? или сгнили в лагерях на Колыме, от непосильного труда на строительстве индустриальной мощи СССР? и кто проводил реформы? Те же коммунисты, только перекрашенные. В Прибалтике и Восточной Европе почему-то в сходной ситуации обошлись куда меньшими потерями и потрясениями. как говорится: "Анализируй это!".
И кого от кого отбил т.Сталин? Каков итог его деятельности? Таков, что силы русского народа подорваны режимом коммунистов и неизвестно, когда теперь восстановятся. Наверно, когда вымрут последыши кровавых гениев.