Об экспонате филвыставки

Цитата:

1. Объектом экспонирования на филокартических выставках являются коллекции художественных открыток государственного и частного производства. (Ведь обычные открытые письма Империи и их зарубежные "родственники" на унылых картонках нам неинтересны? Так? Так).

Низзя. Проще отправить в специализированные.

Цитата:

Итак, первое, узаконим представление фотооткрыток. Это нужно.

Не понял?! Издатель есть - в тематическую или генеральную разработку, нет издателя - в "С"

Цитата:

кажется можно разделить С на С&D пусть всё будет на своих полках.

на мой взгляд история почты легко впишится в исследования.

а что скажет усторитель выставки?

В "С" и поменьше деления и комментариев.
Чем меньше будет "описательная" часть, тем лучше. А то уже начинаем увязать в ...

[quote="Shahta"]

Цитата:

экспонат под условным названием "Первые ИПО частных издательств Российской Империи" есть экспонат специализированный. А экспонат "Неизвестные адресные сетки ИПО С.Соломко издательства Лапина"- есть экспонат исследовательский.

ИМХО у филокартистов все проще - до таких тем как неизвестные адресные сетки надо ещё дорости. :)
[quote]

Цитата: Сообщение от Янъ

и вот вопрос, история почты тут будет относиться к теме или последнему пункту C?

Цитата:

История почты всегда будет относиться к филателии.. :D Там ведь оборотки показывают..

Вопрос можно задать по другому: можно ли будет для более полного (на взгляд автора) раскрытия темы использовать цельные вещи?

Shahta, а расскажите о своем опыте с темой кошачьих.
Так кажется это звучало?

Цитата: Сообщение от Funny

ИМХО у филокартистов все проще - до таких тем как неизвестные адресные сетки надо ещё дорости. :)

Так и у филателистов новички начинают с тематики. :D

Цитата: Сообщение от Funny

Вопрос можно задать по другому: можно ли будет для более полного (на взгляд автора) раскрытия темы использовать цельные вещи?

Думаю, что -да. Например экспонат "История появления ИПО в России" без простых открытых писем невозможен.

Цитата: Сообщение от Funny

Shahta, а расскажите о своем опыте с темой кошачьих.
Так кажется это звучало?

О, это долгая и грустная история.. :D Сейчас везу своих младших детей на атракционы в Парк Культуры, вечером вернусь -расскажу. :D

Цитата: Сообщение от E-N-Ti

Неет!!!! Мы утонем в терминологии...
что есть тематическая, а что хронологическая...

да! а как же? думали выставим сканы и... ? а какова цель выставки, E-N-Ti?

в действительности не проработав теоретической базы нельзя уйти далеко. что значит в филокартии показать что-то не описанное? просто покажите что есть и медаль гарантирована! хотя известно не мало, да по чердакам лежит и будет передаваться из поколения в поколение... хотя нет. врядли...

коллекционеры не живут вечно. () это под силу лишь коллекции!

Вернёмся к тематическим и хронологическим... ну нет в этих наваниях души! да, Funny? сухие, как шелест кальки в кляссерах. (да не обижу коллег)

мне кажется всё проще. тема коллекции должна пройти классификацию. тема выставки также. вот я, чёпорный сухарь изучаю город. я не останавливаюсь на собирательстве видов. моя коллекция вне классов, мои выставки могут быть во многих классах. и это не достижение! не подвиг и не медаль с орденом! всего-лишь тема. другая тема впишится в рамки одного класса, выступит в одном классе выставки даст мне фору и это будет достойная уважения работа! для филокартии тема - всё. замечу, тема для меня более широкое понятие, поэтому несогласные могут быть на самом деле солидарны со мной ;)

Величайшее достижение филокартиста, если он может закрыть страницу Большой Филокартической Энциклопедии (или Каталога) громко? ничуть! с другой строны собиратель собак или лошадей на открытках вне этой глобальной задачи. это параллельный мир и его законы иные. здесь другие задачи и другие оценки. и сколько таких миров?

Крик души E-N-Ti понимаю как призыв быть проще и демократичнее. разделяю. но всё-таки. какова цель да и весь механизм филокартической выставки?

второй вопрос к Shahta, расскажите нам, пожалуйста механику филателистической выставки, особенно сорону оценки и награждения. и не ради нашей оценки процесса, а для того чтобы расширить понимание значения выставки вообще .

Цитата: Сообщение от Янъ

второй вопрос к Shahta, расскажите нам, пожалуйста механику филателистической выставки, особенно сорону оценки и награждения. и не ради нашей оценки процесса, а для того чтобы расширить понимание значения выставки вообще .

Если коротко, то жюри оценивает:(причём, именно в таком порядке, по степени весомости в общей оценке)
1. Филателистические знания и личные исследования автора.
2. Степень полноты разработки.
3. Редкость материала
4. Оформление

Золотые медали начинаются от 85 баллов.

Цитата:

да! а как же? думали выставим сканы и... ? а какова цель выставки, E-N-Ti?

Популяризация филокартии.

Цитата:

в действительности не проработав теоретической базы нельзя уйти далеко. что значит в филокартии показать что-то не описанное? просто покажите что есть и медаль гарантирована!

Если сможете хотя бы немного упорядочить, чтобы было понятно - то да.

Цитата:

моя коллекция вне классов, мои выставки могут быть во многих классах. и это не достижение! не подвиг и не медаль с орденом! всего-лишь тема. другая тема впишится в рамки одного класса, выступит в одном классе выставки даст мне фору и это будет достойная уважения работа! для филокартии тема - всё. замечу, тема для меня более широкое понятие, поэтому несогласные могут быть на самом деле солидарны со мной

Спорное высказывание, простая подборка с тысячей открыток с кошками вряд ли будет интересной.

Цитата:

расскажите нам, пожалуйста механику филателистической выставки, особенно сорону оценки и награждения. и не ради нашей оценки процесса, а для того чтобы расширить понимание значения выставки вообще

1. Общее впечатление - оформление, тексты - до 20 баллов.
2. Построение, обработка, идея - оригинальность выбора и разработки темы - до 25 баллов.
3. Фил.элементы, использованные при создании коллекции - сохранность, фил.знания - до 45 баллов.
4. Объём коллекции - от 5 до 10 баллов. Мин. - 16 выставочных листов (1 выст. стенд), макс. - определен в положении о конкретной выставке и Вашими возможностями

P.S. Страничка Свято-Успенская Святогорская Лавра переработана. Комментарии и замечания приветствуются.

[quote="E-N-Ti"]

Цитата:

P.S. Страничка Свято-Успенская Святогорская Лавра переработана. Комментарии и замечания приветствуются.

Цитата:

Открытка, отправленная из Святых Гор в город Тула 13-14.07.1913г. (из частной коллекции).
"Милая Варя, мы в Святых Горах. Квартира в бору, балконы есть в двух комнатах, кто имеет желание, тоже может приехать. Есть хорошее купание, ванны, доктора всех сортов… Цветники, буфет, разные развлечения, ежедневная музыка, танцевальные вечера… Получили ли вы посылку? Наш адрес: Святые Горы Харьковской губернии, Изюмского уезда, деревня Банное, Подлесная ул. д.№30. Целуем всех. Есть кумыс и кефир. Пишите. Люба."

Комментарий один - хочу туда и напрашивается современная открытка с Лаврой.
Вот чем хороша филокартия в нынешнем некаталогизированном виде? Никогда не знаешь что попадется.
Выставочный экспонат - это плод не одного года собирательства. ИМХО - по мере поступления открыток тема развивается как-бы сама по себе, обрастая неожиданными, но подходящими (по мнениею автора) или неподходящими (по мнению жюри) открытками. :)

Цитата:

Спорное высказывание, простая подборка с тысячей открыток с кошками вряд ли будет интересной.

Не соглашусь.
Чтобы судить о чем-то надо видеть - при составлении коллекции важна личность автора.

Цитата: Сообщение от Funny

Не соглашусь.
Чтобы судить о чем-то надо видеть - при составлении коллекции важна личность автора.

видел давеча коллекцию собак. не фото в основном. соглашусь с Funny в том, что "Не соглашусь" и коллекция с 1000 кошек, например гораздо более заинтересует простого зрителя. особенно зрительниц, что для коллекционирования недурно, ибо где женщины, там уж мужчины по-любому!