Помогите оценить шашку

Ну и моя генеалогическая и "материальная" некоторая... часть

Сижу.....краснею.... Ввёл в заблуждение некоторый моветон в Вашем посте. Извините. А методичка-это очень интересно (для меня, во всяком случае.)Делитесь ? С ув.

Ответил в личку.

Цитата: Сообщение от Евгений К

Сегодня посетил "тусилово" Сибирских козаков. Етит- твою мать через коромысло. Там такая шашка- через одну по сносной цене....

Казаки народ особый,антуражный.Но как правило шашки у них или фуфло или подзнаменки.Народ добрый доверчивый,особенно из глубинки,смотришь на них и такое ощущение ,что в театр абсурда пришел.Главное побольше нацепить на себя и думать,что все думают,что они казаки.

Цитата: Сообщение от Daugava7

Клин Златоуст ввиду присутствия на нем приемочных клейм в виде бука А.
Кроме того характерная форма и травленка.

Cогласен клин конечно Златоуст ,а вот все остальное не характерно для Златоуста,
т.е.ножны(покрытие) и черен . Сборняк или частник ,хотя это не понижает цену ниже объявленной.Еще устье нужно глянуть,оно тоже показатель

На мой непросвещённый взгляд, в основе, без спорно,Златоуст.А вот верхняя втулка(и ещё кое-что, о чём скромно умалчивает владелец,) сборка тех, далёких времён.И, думается мне,очень не просто вогнать сей предмет в узенькое временное пространство. ИМХО, конечно. С ув.

Цитата: Сообщение от 1960

Cогласен клин конечно Златоуст ,а вот все остальное не характерно для Златоуста,
т.е.ножны(покрытие) и черен . Сборняк или частник ,хотя это не понижает цену ниже объявленной.Еще устье нужно глянуть,оно тоже показатель

Посмотрел при мах. увеличении фото,ножны похоже все-таки Златоуст,обоймица с винтом ,да и устье не паянное.Возможно перетянуты ,но по таким фото не видать.
Черен похоже имеет скол и продольные трещинки,значит деревянный,тобиш Златоуст.

Есть у меня один предмет, приобрёл на аукционе. Уж я его рассматривал! Уж я его вертел! Как раз и трещинки на фото были, и скол присутствовал! А когда получил, понянькал,подышал, отчистил в общем, чёрный рог оказался!Не всегда фоткам доверять можно(ну это приятный сюрприз был!)

Цитата: Сообщение от Shankr

Есть у меня один предмет, приобрёл на аукционе. Уж я его рассматривал! Уж я его вертел! Как раз и трещинки на фото были, и скол присутствовал! А когда получил, понянькал,подышал, отчистил в общем, чёрный рог оказался!Не всегда фоткам доверять можно(ну это приятный сюрприз был!)

Совершенно верно,но я не стал выдвигать такую версию(хотя очень похоже),рог ведь попадается на более ранних шашках,точнее когда клин 1881г,а рукоятка 1909 г.Самое начало ресталинга.

Так я вот и пытался что-то такое насчёт"шире" посмотреть, да как-то не ловко вышло..., Фото предмета бы.В общем, не камильфо...