Использование чужих сканов...

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

.....здесь давалась выдержка из каталога Стандарт-коллекции, в которой перечисляются всякие запреты, но изображения марок в них не упоминаются.

Ага........ "Все права на переиздание, переводы на иностранные языки, частичные перепечатки.....принадлежат фирме "Стандарт-Коллекция"" .....

А также сказано: "При использовании приведенных в каталоге сведений ссылка на данное издание обязательна"....

Цитата: Сообщение от Уже дед

Ага........ "Все права на переиздание, переводы на иностранные языки, частичные перепечатки.....принадлежат фирме "Стандарт-Коллекция"" .....

А также сказано: "При использовании приведенных в каталоге сведений ссылка на данное издание обязательна"....

Зачем передёргивать. Далее следует второй абзац с конкретными запретами, где изображения на марках не упоминаются, так как Загорский прекрасно знает, что авторских прав на эти изображения у него нет. Между прочим, он не сообщает где ОН взял изображения. Нет этой информации и в других каталогах. Кстати, Устиновский тоже не пишет, что все иллюстрации взяты из его коллекции, а Соловьёв даёт ссылку на книгу Блехмана и нигде не упоминает Устиновкого, хотя изображения марок с надпечатками взяты из его каталога. Ваша карта бита уже не один раз, но Вы с упорством Данаид пытаетесь доказать недоказуемое.

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

Зачем передёргивать. Далее следует второй абзац с конкретными запретами, где изображения на марках не упоминаются, так как Загорский прекрасно знает, что авторских прав на эти изображения у него нет. Между прочим, он не сообщает где ОН взял изображения. Нет этой информации и в других каталогах. Кстати, Устиновский тоже не пишет, что все иллюстрации взяты из его коллекции, а Соловьёв даёт ссылку на книгу Блехмана и нигде не упоминает Устиновкого, хотя изображения марок с надпечатками взяты из его каталога. Ваша карта бита уже не один раз, но Вы с упорством Данаид пытаетесь доказать недоказуемое.

Ваша псевдологика и настойчивость выдать измышленное за желаемое переходит все границы. ("Загорский прекрасно знает, что авторских прав на эти изображения у него нет" - это ваш очередной домысел)

1. 2 параграфа в каталоге СК друг друга не дополняют и не домысливают. Не опоминание иллюстраций марок в каталоге во втором параграфе не означает что разрешены "частичные перепечатки". Они как раз запрещены. Иллюстрации марок это неотьемлемая часть катaлога.

2. Не надо быть изгоем в Русской филателии и понимать что все многочисленные "спасибо" в каталогах адресованы тем, кто предоставляет недостающие иллюстративные материалы в том числе. "Те кто в танке" знают откуда появились иллюстрации в каталогах. Такую информацию можно получить во дружбе, изгоям и скандалистам ее не предоставляют. Как видно из ваших постов, вам эта информация не доступна.

3. По поводу "Соловьёв даёт ссылку на книгу Блехмана и нигде не упоминает Устиновкого, хотя изображения марок с надпечатками взяты из его каталога".
Если бы у вас не был всего 6-ти летний стаж изучения Русских марок, а чуток поболее, то вы бы могли помнить и знать что Соловьев был членом редколлегии каталога марок Империи и окраин (в том числе Тувы) изданном в 70е годы как вставка в журнал "Филателия СССР".
Как раз вот там впервые "засветились" иллюстрации марок из коллекции Вадима Николаевича.

PS. По поводу "битой карты", моя карта не может быть битой вашей картой, у вас карт то и нет.

Цитата: Сообщение от Igor Myaskovsky

....с упорством Данаид пытаетесь доказать недоказуемое.

ДАНАИ́ДЫ (греч. Danaides) — в древнегреческой мифологии — 50 дочерей Даная, царя Египта. Против воли должны были выйти замуж за эгиптиад, сыновей своего дяди. Вместе с отцом бежали в Аргос, но их настигли. По совету отца Данаиды в брачную ночь закололи кинжалами своих мужей. В наказание в Аиде они обречены вечно делать бессмысленную работу: наполнять водой бездонные бочки. Отсюда выражение: "бездонные бочки Данаид" (сравн. Сисиф; Тантал).


я не совсем понимаю ваше сравнение....Данаиды делали бессмысленную работу, они ничего не доказывали.....

- за вас "замуж" не собираюсь, ни против воли, не дай бог, по воле,
- бежать я никуда не собираюсь.
- колоться кинжалами не желаю, не грузин я, и даже в Georgia не обитаю.
- ничего не доказываю, просто констатирую факты
- бездонные бочки типа ИЦ я тоже не заполняю....

Кого вы с кем сравниваете????

Комментарий модератора

Faunist:

Тему я закрыл,
буду сеять "тему" от "не темы".
Писатели "не по теме" пускай не обижаются, сами знали что пишут "не в ту степь"!
Предупреждал здесь же, в теме - Про авторство текстов - пишите в соответствующей теме

Комментарий модератора

Faunist:

Тема открыта.
+ см. сообщение выше!
про копирайты каталогов здесь https://forumuuu.com/showthread.php?t=263795&page=60

Цитата: Сообщение от Уже дед

Если бы у вас не был всего 6-ти летний стаж изучения Русских марок, а чуток поболее, то вы бы могли помнить и знать что Соловьев был членом редколлегии каталога марок Империи и окраин (в том числе Тувы) изданном в 70е годы как вставка в журнал "Филателия СССР".
Как раз вот там впервые "засветились" иллюстрации марок из коллекции Вадима Николаевича.

Соловьев здесь и рядом не стоял-

Oпять удалены некоторые посты, включая даже тот факт, что автор каталога "Стандарт Коллекция" Загорский в ответном письме Мясковскому прямо написал .... "изображения впервые включенные в каталог" попадают под авторское право в его понимании. И он против их копирования.

PS. Это как раз тот случай (с этого кстати и была начата эта тема), в котором был уличен Мясковский , слямзивший изображения многих марок из печатного каталога Тувы Устиновского, опубликовавшего их впервые.

Цитата: Сообщение от Lee Syikui

Соловьев здесь и рядом не стоял-

это там где "и другие".....

Цитата: Сообщение от Уже дед

это там где "и другие"

Наверное здесь -